|
中國(guó)國(guó)際城市主題文化設(shè)計(jì)院院長(zhǎng) 付寶華
近年來的城市規(guī)劃體系之多、名稱之雜不僅耗費(fèi)了政府的大量財(cái)力,同時(shí)這些分散的、凌亂的、名目繁多的城市規(guī)劃更讓城市領(lǐng)導(dǎo)無(wú)所顧暇,如果一個(gè)城市有一百項(xiàng)城市規(guī)劃,一個(gè)規(guī)劃看三天,那一個(gè)城市領(lǐng)導(dǎo)就得看上一年。試想哪一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)有這么多時(shí)間看這些規(guī)劃呢?這樣的城市規(guī)劃現(xiàn)狀不但浪費(fèi)了大量的城市財(cái)力,同時(shí)也浪費(fèi)了城市領(lǐng)導(dǎo)的大量時(shí)間。這樣龐雜的城市規(guī)劃不免敗絮其中,有些既不可看又不中用。現(xiàn)在的城市規(guī)劃就好比中國(guó)改革前的臃腫、龐大的政府機(jī)構(gòu),雖然機(jī)構(gòu)繁多,但效能十分低下。為此國(guó)家數(shù)次對(duì)政府臃腫龐大的機(jī)構(gòu)進(jìn)行徹底改革,從中央大部委合并到各級(jí)政府多門歸一都說明機(jī)構(gòu)不是越多越好,而是越精越好。
現(xiàn)在中國(guó)城市規(guī)劃的現(xiàn)狀,就好比沒有改革前的政府機(jī)構(gòu)一樣。既然中國(guó)政府機(jī)構(gòu)能夠進(jìn)行改革,把多個(gè)部門重新編制成一個(gè)部門,進(jìn)行多門歸一,為什么中國(guó)城市規(guī)劃不能多規(guī)合一呢?其實(shí)在邏輯上是一個(gè)道理,都能多規(guī)合一。但是前提是必須對(duì)城市規(guī)劃滯后的規(guī)劃體系進(jìn)行徹底的改革。現(xiàn)在阻撓這一進(jìn)程的是傳統(tǒng)規(guī)劃沒有創(chuàng)新。而城市主題文化發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃出現(xiàn),已經(jīng)為各個(gè)城市的規(guī)劃提供了多規(guī)合一的可能。現(xiàn)在的城市規(guī)劃沿用的傳統(tǒng)城市規(guī)劃模式還是總體規(guī)劃、分區(qū)規(guī)劃、詳情規(guī)劃,之后是單項(xiàng)的土地規(guī)劃、經(jīng)濟(jì)規(guī)劃、文化規(guī)劃、旅游規(guī)劃、建筑風(fēng)貌規(guī)劃、景觀規(guī)劃、色彩規(guī)劃、形象規(guī)劃等等規(guī)劃。而如果除了城市總體規(guī)劃這一剛性規(guī)劃外,其他的規(guī)劃如果通過一個(gè)城市主題文化發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃把上述城市的經(jīng)濟(jì)規(guī)劃、文化規(guī)劃、旅游規(guī)劃、建筑規(guī)劃、景觀規(guī)劃、色彩規(guī)劃、形象規(guī)劃都統(tǒng)一整合在一個(gè)城市主題文化發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃中,這不是為政府既節(jié)省了大量的財(cái)力,又通過這一創(chuàng)新性的城市主題文化發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃,體現(xiàn)出城市規(guī)劃多規(guī)合一最優(yōu)化的規(guī)劃效果,使城市規(guī)劃真正體現(xiàn)出價(jià)值最大化、價(jià)值最優(yōu)化,這樣的城市多規(guī)合一的規(guī)劃不正是我們城市最需要的嗎?
我們每到一個(gè)城市,城市領(lǐng)導(dǎo)都讓各個(gè)部門把他們部門做的規(guī)劃提供給我們做參考,一個(gè)城市少則十幾項(xiàng)規(guī)劃,多則幾十項(xiàng)規(guī)劃,但城市領(lǐng)導(dǎo)對(duì)此并不滿意,就是因?yàn)檫@些規(guī)劃各出一門,土地規(guī)劃和經(jīng)濟(jì)規(guī)劃之間沒有什么必然聯(lián)系;經(jīng)濟(jì)規(guī)劃和城市文化規(guī)劃之間沒有什么必然聯(lián)系;城市文化規(guī)劃和城市旅游規(guī)劃之間沒有什么必然聯(lián)系;城市旅游規(guī)劃和城市建筑規(guī)劃之間沒有什么必然聯(lián)系;城市建筑規(guī)劃和城市景觀之間沒有什么必然聯(lián)系;城市景觀和城市色彩規(guī)劃之間沒有什么必然聯(lián)系;城市色彩規(guī)劃和城市形象規(guī)劃之間沒有什么必然聯(lián)系。這種相互沒有聯(lián)系的城市規(guī)劃能形成規(guī)劃的合力嗎?能形成一個(gè)讓城市領(lǐng)導(dǎo)感受到主題鮮明、統(tǒng)攬全局的一個(gè)規(guī)劃嗎?答案是形不成的。因此,我們到過的城市,城市領(lǐng)導(dǎo)都讓我們拿出一個(gè)主題鮮明、融會(huì)貫通、統(tǒng)籌全局的一個(gè)城市主題文化發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃。很多城市領(lǐng)導(dǎo)表示早知道你們一個(gè)城市主題文化發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃能起到多規(guī)合一的規(guī)劃作用,我們就不找那些規(guī)劃?rùn)C(jī)構(gòu)做那么多規(guī)劃了,以前我們的錢都白花了,這回我們可找到了既省錢又能多規(guī)合一的規(guī)劃方法了。
現(xiàn)在是在給城市規(guī)劃做減法的時(shí)候了。規(guī)劃不是越多越好,而是越精越好,如果按照城市主題文化發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃創(chuàng)新規(guī)劃模式,如果一個(gè)城市在做了城市總體規(guī)劃這種剛性規(guī)劃之后再做一個(gè)城市主題文化發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃就基本上解決了城市規(guī)劃的問題了。因此城市主題文化發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃涵蓋了經(jīng)濟(jì)規(guī)劃、文化規(guī)劃、旅游規(guī)劃、城市建筑規(guī)劃、城市景觀規(guī)劃、城市色彩規(guī)劃、城市形象規(guī)劃等全部?jī)?nèi)容,用一個(gè)多規(guī)合一的規(guī)劃代替十幾個(gè)規(guī)劃,作為一個(gè)城市何樂而不為呢?原來城市做幾十項(xiàng)規(guī)劃,是因?yàn)闆]有城市主題文化發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃這種多規(guī)合一的創(chuàng)新規(guī)劃模式,現(xiàn)在通過創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)了這種城市規(guī)劃多規(guī)合一的創(chuàng)新模式,那么我們的城市就應(yīng)該采用這種城市多規(guī)合一的創(chuàng)新理念、創(chuàng)新方法、創(chuàng)新路徑,把傳統(tǒng)城市規(guī)劃不能改變的東西加以改變,對(duì)城市規(guī)劃進(jìn)行徹底的變革,真正實(shí)現(xiàn)城市主題文化多規(guī)合一,既省錢又給力的規(guī)劃目的。
城市主題文化發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃不但為城市規(guī)劃節(jié)省了大量財(cái)力,同時(shí)又為城市規(guī)劃、城市建設(shè)、城市發(fā)展提供了強(qiáng)大的動(dòng)力。城市主題文化發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃不但整合了各個(gè)層次的規(guī)劃要素和功能,又為城市發(fā)展提供了高水平、高質(zhì)量、高效率的開發(fā)建設(shè)效果,對(duì)整個(gè)城市規(guī)劃來說是一項(xiàng)既省錢又給力的好事情,作為城市,作為領(lǐng)導(dǎo)何樂而不為呢?中國(guó)規(guī)劃網(wǎng)北京6月28日電
(責(zé)任編輯:白雪松)
|