|
從英國館說起—上海世博的建筑想象 這篇文章的題目源自北大張頤武教授的一篇博文《從鳥巢說起——后奧運的空間想象》。張教授博文的大意是，鳥巢和水立方肩負了巨大的歷史使命，“這些建筑其實不僅僅是體育場館，而是一個社會自己的夢想的投射，所以我們才會讓這樣驚世駭俗的一切展現在我們面前，我們才有熱情將這些建筑變成現實。而在這個過程之中，我們也經歷了一個高速成長的社會對于自身的想象的展開。”而且，它們在十六天的時間里很好地完成了這個使命。 但是，奧運過后，“我們會面臨它們如何被具體地、世俗地使用的困惑。它們標定了我們的夢想的高度，而城市的日常生活其實往往還是平淡無奇的，城市的底色還是具體而微的。而這樣的象征物如何和一個城市平淡無奇的日常生活平和安適地相處就變成了一個不易處理的現實課題。”因此，張教授的建議是做“減法”：將建筑融入城市生活，盡可能地多容納娛樂功能，“像這樣宏偉的空間，一個演出，或者一個表演當然撐不滿，還是覺得空。那么何妨把它零散化，把它分成一些區域，一些多樣化的表演的空間。比如用馬戲表演式的大棚將它分割成不同的區域，這樣整個鳥巢就活起來了，這里可以有話劇的表演，可以有馬戲和時裝展示等等，也可以有其他的有趣演出。” 看到此處，我有些困惑。能夠感受到的是，作為學者的張教授對鳥巢和水立方的感情，吾等國人又何嘗不是。但是，張教授所支的招，細想起來，在邏輯上還是有問題。 回想以往歷屆奧運會，能留下的著名建筑其實并不多。有印象的無外乎東京代代木體育場、慕尼黑奧林匹克體育中心（目前的狀況都不是很好）等等，而大部分的奧體建筑，大多無名，甚至頗有一批建筑在賽后就拆除了。以前不明白，怎么好好的房子就給拆了？現在知道了，養這些大體育場館是需要花大錢的！搞不好就給當地政府背上個沉重的包袱。因此，奧運經濟也不是個輕松的詞匯。 話扯遠了，回頭再說上海世博。其實，我跟上海世博還是有過些接觸的。2007年我們代表院里投過世博一個方案的標，名叫“中國2010上海世博會開幕式水上舞臺及慶典舟橋造型方案設計”。沒有中，后來這個項目也取消了。雖說如此，這個設計當時做得很過癮，即便現在想來也是個很棒的創意！而且，跟上海世博“城市讓生活更美好”的主題在精神層面上頗為契合。 作為旁觀者，感受到各路建筑名家對上海世博建筑的關注度之高，熱情之甚，絕不亞于08北京奧運會。因此，就有了我們現在見到的中國館和其它世博建筑（特指永久展館）。 看著這些想流芳百世的房子，我不禁疑惑，世博之后它們又會是什么命運呢？能自然地融入城市生活嗎？還是必須得給它們設計一些世俗的功能，好延緩它們折舊的速度？ 我個人評出的本屆世博會最佳建筑創意獎獲得者是英國館。 乍看到英國館效果圖的時候，想必大多數建筑師都很難接受，這怪模怪樣、長得跟刺猬似的東西也叫建筑？既不負擔歷史重任，也沒有入時的參數化設計的痕跡，英國人玩笑開大了。但是，隨著建筑的落成，媒體的宣傳，看著這個透明枝條象蒲公英般隨風晃動的白色絨球，不禁反問自己，這樣難道不好嗎？ 事實證明，這樣真的挺好。現在，英國館已成為世博會里最受歡迎的建筑之一。這座被稱為“種子圣殿”（The Seed Cathedral）的建筑由英國一家很小的設計事務所Heatherwick Studio設計。這家事務所沒做過什么像樣的大建筑，作品都是一些小房子、家具和產品設計等等，但無一例外的前衛、有創意。英國館想必是他們迄今最有知名度的設計了，在他們自己的網站上也是大肆渲染，顯然很是滿意。 關于英國館設計，在網上有詳細的介紹。其中值得一提的是，這座在60000根透明亞克力桿里容納了全世界25%植物種子的展館，在世博會結束后，就像被風吹散的蒲公英，這些蘊含著潛在生命的亞克力桿作為英國館的特別遺產會被分發到中國和英國的上千所學校。 精彩的開始和詩意的謝幕，一座以這樣方式完成自己使命的建筑是何等瀟灑！（文/葉依謙 北京市建筑設計研究院副總建筑師） (責任編輯：瑋鋒) |
/a>
