|
掛職往往有“過客心態”;任職歸屬感更強,責任與壓力更大
“到地方交流任職”的話題近來頗熱,在京的各部委及中央直屬機構將派出60名正局級干部到地方任職鍛煉,擔任地方副市長或副書記。
據透露,去地方任職的60名官員約占目前中央直屬機關司局級干部人數的5%,明年中組部有意進一步擴大中央到地方的任職人數,今后干部任命更強調基層工作經驗及中央和地方互動。
從掛職變為任職,接受中國經濟時報記者采訪專家和學者認為,這是干部管理制度的一個新探索,值得嘗試。
地方閱歷是執政需要
去年12月份中央正式下發了《2010—2020年深化干部人事制度改革規劃綱要》,提出11項舉措,其中有“加強從基層選拔干部”的內容。而目前部委局級干部中三分之二都沒有基層工作經歷,45歲以下的局級干部今后幾乎都要輪一遍。
國家行政學院竹立教授家接受記者采訪時表示,中央讓干部到地方掛職或任職鍛煉,有利于增加干部的成長閱歷與經驗。今后衡量干部不僅僅是能力,而是知識、胸襟、魄力、經驗等各方面的綜合要素,理論與實踐必須相結合。鼓勵京官到地方任職,親歷不同地方的發展環境,傾聽百姓的呼聲,這有利于提高國家的執政能力與決策水平,是今后培養領導干部的一個方向。
竹立家也有過到地方掛職的經歷,他曾于1995年到內蒙古滿洲里市掛職市長助理,雖只有短短一年半時間,而他覺得收獲很大。“這不僅增加了我對基層、社情民意的了解,對官場有了更深刻認識,同時對自己個人成長也是很好的鍛煉,有了這番經歷,回來后在做某些課題研究時更具有針對性,也更加理性。”竹立家對本報記者說。
竹立家強調,京官到地方任職,一定要規范自己的行為,不搞特權,不搞官本位思想,要增強服務意識,放下架子,與當地干部群眾融為一體,切實關注百姓疾苦。
也有專家指出,中央在做某項決策時,往往由某部委的司處級官員調研起草,如果他們缺乏實踐經驗、不了解基層情況,就會使政策與實際有偏差,缺乏針對性。
|
地方任職更能扎根
一位在河北省某市任副市長職務的博士對本報記者說,他當時作為知識分子到河北掛職,這是地方改善干部知識結構的需要。過去官員到地方掛職是為了彌補基層工作經驗不足,現在則是為了給基層輸送更具視野、學歷更高的干部,以推進地方的經濟社會發展,交流干部的專業則向理工、法律、經濟等多領域拓寬,這是我國干部制度改革的有益探索。
這位已在當地正式任職的博士副市長認為,掛職與任職的最大區別在于是否有“過客心態”。掛職干部時間短,雖然主觀上想誠心誠意為當地做一些實事,但由于沒有實職權力或其他因素,類似于“實習生”,只是協助管理、熟悉業務,最終只能做一個匆匆過客,其掛職經歷也只能作為以后升遷的經歷。
而任職不同,任職者個人的檔案關系都隨之過去,是某政府機關的正式領導干部,他們就有歸屬感,責任與壓力更大,必須投入全部的時間與精力。這是一種具有積極意義的新探索,也應該有更好的預期效果。
曾在浙江省瑞安市掛職副市長的陳林,是清華大學博士后,2005年由中央組織部下派,浙江省委組織部以“人才引進”名義去掛職,他對此也有同感。
陳林認為,掛職具有一定的靈活性和自由度,可拓寬中央與地方交流的渠道。去掛職的干部有不同心態,有的希望能留在地方任職,為當地奉獻自己的才干;有的只是想增加一些閱歷,便于今后升遷;也有人會擔心去了回不來,不太情愿去。因此,不同心態的人在任職期間的表現也有所不同。這次中組部讓中央司局級干部到地方直接任職,對干部交流工作將起到促進作用。
竹立家認為,改掛職為任職,更有扎根感,掛職干部沒有實職,往往有“過路感”心理。當然,如果京官到地方任職比例擴大,擠占地方指標,對地方干部的晉升可能多少有些影響。
中國行政體制改革研究會秘書長、國家行政學院教授汪玉凱認為,以前的掛職鍛煉就是走個過場,任職就需要真正在地方政府部門主持開展工作,對于領導能力是一個很大的考驗,“能力的好壞就很容易在工作過程當中得到檢驗”。
(責任編輯:白雪松)
|