北京道路規(guī)劃應(yīng)多看十年 限車不是唯一途徑
時(shí)間:2011-01-18 10:40來(lái)源:北京晨報(bào) 作者:為之
|
|
|
|
|
“兩會(huì)”在治堵“新政”剛剛實(shí)行后召開(kāi),“限制購(gòu)車”、“鼓勵(lì)綠色出行”、“大力發(fā)展公交”等話題,自然也成了人大代表們關(guān)注的焦點(diǎn)。
試點(diǎn)公共自行車租賃、對(duì)公交進(jìn)行智能化管理、交通規(guī)劃要有預(yù)見(jiàn)性……上會(huì)的代表委員們希望,政府的交通治堵措施能夠多元化治理和疏導(dǎo)。
發(fā)言人:強(qiáng)磊 市人大代表 北京商業(yè)管理干部學(xué)院教授
開(kāi)辟自行車專線鼓勵(lì)騎車
核心觀點(diǎn):分別開(kāi)辟兩條東西方向與南北方向的非機(jī)動(dòng)車專道,穿越市中心。專線的兩端分別與四環(huán)路上的某個(gè)地鐵或公交車站連接。
身為教法律的教授,強(qiáng)磊上會(huì)遞交的是《關(guān)于在北京開(kāi)辟自行車專線的建議》。
他表示,騎自行車不但能緩解北京交通擁堵,改善首都空氣質(zhì)量,還能起到健身目的,真正“一舉三得”。建議借鑒倫敦等國(guó)外大都市的經(jīng)驗(yàn)。在北京設(shè)立專門的非機(jī)動(dòng)車道,穿越市中心,為騎車人提供安全的道路條件。
他具體建議,分別開(kāi)辟兩條東西方向與南北方向的非機(jī)動(dòng)車專道,穿越市中心。專線的兩端分別與四環(huán)路上的某個(gè)地鐵或公交車站連接,使得住在郊區(qū)的上班族可以“一進(jìn)四環(huán)就騎車”,“出了四環(huán)再坐車(或開(kāi)車)”。
強(qiáng)磊解釋,自行車道沿線除了設(shè)立晝夜存車處,還可設(shè)立休息、修車、打氣的服務(wù)點(diǎn),讓騎車出行真正成為一種樂(lè)趣。
此外,還可修建通往市郊區(qū)旅游景點(diǎn)的長(zhǎng)途自行車道,自行車道不一定修在公路一側(cè),可就近穿插綠地和樹(shù)林,具備集交通、健身和觀光于一身。沿途可設(shè)餐館和經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的“自行車旅店”供青年人住宿。
發(fā)言人:楊曉超 市人大代表 市財(cái)政局局長(zhǎng)
開(kāi)設(shè)人人有座的商務(wù)公交
核心觀點(diǎn):為吸引更多的公眾選擇公交出行,公交也應(yīng)該提供多層次、多元化的服務(wù),比如開(kāi)辟一些相對(duì)高價(jià)高品質(zhì)的商務(wù)公交,保證每位乘客都能有座位。
市人大代表、市財(cái)政局局長(zhǎng)楊曉超說(shuō),北京的汽車使用率相當(dāng)高,很多人恨不能“打醬油”都開(kāi)著車去。此外,開(kāi)車習(xí)慣或開(kāi)車人的文明,對(duì)交通也有很大影響。“養(yǎng)成良好的習(xí)慣有賴于整個(gè)社會(huì)文明程度的提高,而政府要做的就是大力發(fā)展公共交通。”
楊曉超說(shuō),但現(xiàn)在北京的公交車不太方便,比如線路接駁不人性化,熱門線路上多條公交線路重復(fù),不但加劇擁堵,還浪費(fèi)資源。
楊曉超說(shuō),為吸引更多的公眾選擇公交出行,公交也應(yīng)該提供多層次、多元化的服務(wù),比如開(kāi)辟一些相對(duì)高價(jià)高品質(zhì)的商務(wù)公交,保證每位乘客都能有座位。
楊曉超代表舉例,如果這樣一輛公交車能坐15個(gè)人,就減少了15輛私家車上路行駛。“公交低票價(jià)的方向是對(duì)的,引導(dǎo)人們選擇公交出行。但保證主體是公益性,與允許市場(chǎng)化并不矛盾。”
發(fā)言人:寧濱 市人大代表 北京交通大學(xué)校長(zhǎng)
黃金時(shí)段播交通公益廣告
核心觀點(diǎn):一些司機(jī)在道路上胡亂并線、加塞兒,常常造成不必要的堵塞。很多擁堵,其實(shí)都是由事故造成,而大多數(shù)事故,又都是不遵守交通規(guī)則引發(fā)的。
寧濱代表稱,治堵“新政”對(duì)北京的交通擁堵有一定緩解作用,但要從根本上解決這個(gè)“世界性難題”,還有賴于所有的交通參與者共同努力。
他建議,無(wú)論駕駛員還是行人,不能對(duì)擁堵現(xiàn)狀只是一味報(bào)怨,應(yīng)該從自身做起,遵守交通規(guī)則。
“一些司機(jī)開(kāi)車不遵守規(guī)則,在道路上胡亂并線、加塞兒,常常造成不必要的堵塞。很多擁堵,其實(shí)都是由事故造成,而大多數(shù)事故,又都是不遵守交通規(guī)則引發(fā)的。”寧濱代表說(shuō),駕駛員和行人文明程度的提高,對(duì)道路交通的順暢是成正比例的。
他希望政府部門加大教育宣傳的力度,比如在電視臺(tái)的黃金時(shí)段播放交通安全公益廣告,將典型的不遵守交通規(guī)則行為,如不按規(guī)則并線、加塞等行為形成案例,有針對(duì)性地宣傳教育等。
發(fā)言人:張青山 市政協(xié)委員、北京市教育工會(huì)主席
小學(xué)生也應(yīng)該錯(cuò)峰上下學(xué)
核心觀點(diǎn):學(xué)生尤其是小學(xué)生,也應(yīng)當(dāng)錯(cuò)峰上下學(xué),晚上學(xué)、晚下學(xué),不僅可以緩解家長(zhǎng)接送孩子的車輛頻繁出行,而且也能讓孩子、家長(zhǎng)免受奔波之苦。
目前情況是,有的人離家近,開(kāi)車回家后歇會(huì)兒,再次出門。張青山表示,車輛的頻繁上路,加劇了早高峰的交通壓力。即使是送完孩子直接去單位,也弱化了錯(cuò)峰上下班的作用。
張青山委員說(shuō),去年實(shí)行錯(cuò)峰上下班之后,不少接送孩子上下學(xué)的學(xué)生家長(zhǎng),尤其是小學(xué)生家長(zhǎng),每天上班時(shí)間調(diào)整到上午9時(shí),而學(xué)校的上課時(shí)間依舊是上午8時(shí)。
張青山委員以他自己的孩子舉例,由于還要在學(xué)校吃早飯,每天7時(shí)30分之前就要把孩子送到學(xué)校。而到9時(shí)上班前的這一個(gè)半小時(shí)時(shí)間,甚至兩個(gè)小時(shí)時(shí)間,讓家長(zhǎng)很難受。
“有的人離家近,開(kāi)車回家后歇會(huì)兒,再次出門。”張青山表示,車輛的頻繁上路,加劇了早高峰的交通壓力。即使是送完孩子直接去單位,也弱化了錯(cuò)峰上下班的作用,提前到單位的家長(zhǎng)無(wú)所事事,浪費(fèi)時(shí)間。而如果學(xué)生也能夠錯(cuò)峰上學(xué),延遲到9時(shí)上學(xué),這一問(wèn)題將能解決。
張青山同時(shí)提議,上學(xué)時(shí)間延后的同時(shí),下學(xué)時(shí)間也應(yīng)同步延后,“晚上晚點(diǎn)下學(xué),家長(zhǎng)也有時(shí)間和精力去接。”但是目前小學(xué)下課時(shí)間大都在下午3時(shí)30分左右,接孩子的任務(wù)落在爺爺奶奶或是保姆的身上,無(wú)形中又增加了人員流動(dòng)。
如果能實(shí)現(xiàn)學(xué)生的錯(cuò)峰上下學(xué),不僅對(duì)于緩解擁堵有一定作用,而且可以減輕家長(zhǎng)接送孩子耗費(fèi)的精力,減少每天在路上浪費(fèi)的時(shí)間,提高家庭的生活質(zhì)量。
發(fā)言人:佟麗華
市人大代表 北京青少年法律援助與研究中心主任
多看十年道路規(guī)劃有預(yù)見(jiàn)性
核心觀點(diǎn):在火車站開(kāi)建之前,建議相關(guān)部門一定要做好周邊道路的規(guī)劃,不但要規(guī)劃先行,還要有預(yù)見(jiàn)性。” 佟麗華代表說(shuō)。
他說(shuō),北京的道路交通擁堵原因之一,是規(guī)劃缺乏預(yù)見(jiàn)性。他舉例,走通惠河北路,往東北二環(huán)拐,三條車道變成一條;往東南二環(huán)匝道也存在同樣問(wèn)題,這種道路設(shè)計(jì)規(guī)劃,必然導(dǎo)致?lián)矶隆?br />
市人大代表佟麗華同時(shí)也是豐臺(tái)區(qū)人大代表,在此次政府工作報(bào)告中,對(duì)即將開(kāi)建的豐臺(tái)火車站周邊的交通問(wèn)題特別關(guān)注。
“在火車站開(kāi)建之前,建議相關(guān)部門一定要做好周邊道路的規(guī)劃,不但要規(guī)劃先行,還要有預(yù)見(jiàn)性。” 佟麗華代表說(shuō)。
他說(shuō),北京的道路交通擁堵原因之一,是規(guī)劃缺乏預(yù)見(jiàn)性。他舉例,走通惠河北路,往東北二環(huán)拐,三條車道變成一條;往東南二環(huán)匝道也存在同樣問(wèn)題,這種道路設(shè)計(jì)規(guī)劃,必然導(dǎo)致?lián)矶隆?br />
佟代表認(rèn)為,“道路規(guī)劃應(yīng)該有科學(xué)合理的預(yù)測(cè),建好后至少10年沒(méi)問(wèn)題。”
杜家坎收費(fèi)站擁堵是佟麗華多年關(guān)注的問(wèn)題,今年,他帶上“兩會(huì)”的依然是“撤銷杜家坎收費(fèi)站的建議”,這已經(jīng)是他第四次提交該建議。
佟麗華說(shuō),杜家坎擁堵已經(jīng)嚴(yán)重影響到豐臺(tái)區(qū)西部、房山居民的出行。
(責(zé)任編輯:白雪松)
|
------分隔線----------------------------