|
虎門長安要劃入廣州南沙新區？在近日新發布的《廣州南沙發展定位與戰略研究》中，南沙新區的區劃方案之一是將東莞的兩大強鎮虎門長安鎮也納入其中。該信息在東莞引起很大反響，遭到各界普遍反對。省社科院競爭力評估研究中心主任丁力稱，這種壯大方式沒有多大意義。 按照該戰略研究內容，南沙區劃一共有三個可選方案，其中第三個是最終目標，把與南沙隔江相望的東部部分區域也納入未來南沙新區，其中包括了虎門鎮、長安鎮。眾所周知，這兩鎮是東莞市經濟實力最強的兩個鎮，去年G D P總和約占東莞全市的八分之一。 此消息被網友發上網后，立刻引起很多人關注，東莞網友在微博上發起投票后，有3 0 0 0多位網友參與投票，80 .3%的網友反對把虎門長安納入南沙新區。 把虎門長安納入南沙新區的消息也引起了本地政府的注意。東莞市委政策研究室主任溫淦榮認為，“不可能，這是一廂情愿的事情。” 虎門鎮一位不愿具名的官員認為，目前還只是研討階段，假如以后省委省政府做出這個決策，把東莞一部分劃出去也有可能，但是“目前可能還不成熟。”他的分析是，首先目前專家的意見也并不統一，而且東莞作為一個整體的行政區域，已經幾十年了，突然要調整肯定不容易。 調查 你支持虎門長安納入南沙新區嗎？ 對于把虎門長安納入南沙新區，有東莞網友在微博上發起了投票。截至昨天晚上八點，3531位網友參與投票，結果反對聲遠遠超過支持的聲音。僅10 .5%支持納入，80 .3%的網友反對把虎門長安納入南沙新區。9 .2%的網友表示“無所謂”。 投票總數：1434 支持：369（10.5%）反對：2837（80.3%）無所謂：325（9.2%） 專家觀點 丁力：壯大南沙無需吞地 “目前感覺南沙新區跟深莞惠、廣佛肇、珠中江這三個城市圈關系并不密切，更多是自我發展。”廣東省社科院競爭力評估研究中心主任丁力認為，從南沙新區目前拋出來的定位，如南沙濱海生態新城區、臨港低碳經濟區、國際（保稅）經濟區，看不出它們之間的關系。他坦言對中科院的報告并不太欣賞，“眼高手低，口號很響，操作層面，定位和口號嚴重脫節。” “我是決不贊同的！完全反對！”對于南沙新區把虎門長安納入的方案，丁力態度明確。他說，這種只是通過規模通過數量的方式來壯大一個地區的方式，沒有多大意義，“要是只追求規模效益，還不如把廣東所有地級市納入南沙新區。” 他說，南沙新區的定位要實現兩個功能，一是制度的創新。“制度安排上可以把港澳好的東西拿過來，我們把好的東西放進去，組成第三種創新制度，為內地探索改革之路，同時為港澳和內地接軌打基礎。”另外，則是能夠帶動包括東莞在內的珠三角城市的發展。他說，有了制度優勢，才能吸引全球的優勢資源。這樣才能在未來幾十年支撐起廣州、支撐珠三角發展戰略性新興產業，才能帶動周邊其他城市圈的發展，這應該是南沙新區的使命。 丁力認為，南沙新區只有實現了這兩個功能，即使不納入虎門長安一樣能壯大，也只有這樣，作為鄰居的東莞也才能從南沙新區的建設中獲利。 網友聲音 @ V -陀飛輪：這樣的話東莞G D P會減少500億，一下子沒了八分之一。你估會肯么？ @小魔女茵茵的新家：強烈反對，南沙都無虎門和長安發展得好，憑什么要納入南沙？！先管好自己吧！�。�！ @攝影相冊：如果只是經濟層面上的南沙新區，可以共享管理資源，納入也無妨。若是行政意義上的，恐怕爭議不小。 @ Justin_Tung子恒：如果第三方案實現，東莞在經濟層面上就會受到打擊。 @文锘：如果可以更廉潔，更開明，屬于哪里都無所謂，只記得自己是虎門人。 @賣糖果的小男孩lababy：虎門這么有歷史的地方，東莞沒了虎門，歷史還有什么咧？ @ C how Y ukw ah：虎門和長安這2塊“肥豬肉”，東莞市不會分給廣州，要不然多年的努力白費了。鳳崗N年前就說分到深圳，現在依然在東莞。 （記者 李星星 實習生 王濤）中國規劃網廣州8月24日電 (責任編輯：白雪松) |
/a>
