|
18日，有網(wǎng)友請教亞太城市發(fā)展研究會(huì)房地產(chǎn)分會(huì)會(huì)長陳寶存，今年24，何時(shí)買房？陳寶存回復(fù)稱42歲，并稱很多大佬，如任志強(qiáng)、王石都是42歲買房。引起網(wǎng)民熱議，有網(wǎng)友看到42這個(gè)數(shù)字瞬間淚流滿面。也有網(wǎng)友反駁說：“他在我們這個(gè)年齡沒有我們現(xiàn)在這種經(jīng)歷，立場不一樣，他不可能給出好答案。”（4月21日東方網(wǎng)） “買房”并不新鮮，新鮮的是近幾年流行的新詞“買房難”。面對網(wǎng)友的提問，亞太城市發(fā)展研究會(huì)房地產(chǎn)分會(huì)會(huì)長陳寶存的一席話，頓時(shí)讓“買房難”有了更直觀的體現(xiàn)。“42歲”，這不是指人到中年，功成名就的歲數(shù)，不是指婚姻幸福，一家三口其樂融融的歲數(shù)，而是指年輕人買房的歲數(shù)。筆者粗略得算了一下，以22歲大學(xué)畢業(yè)算起，至少要奮斗20年才能買得起房，這對于剛剛步入社會(huì)，對未來充滿美好憧憬的大學(xué)生而言確實(shí)是個(gè)不小的打擊。 據(jù)筆者了解，陳寶存會(huì)長稱，買不起房是常態(tài)，租得起房是政府責(zé)任。應(yīng)該采用貨幣補(bǔ)貼的方式鼓勵(lì)投資人群買房出租，而不是勞民傷財(cái)?shù)拇蠼?span style="cursor: hand; color: #0084d8; border-bottom: 0px dotted; text-decoration: underline" name="HL_TAG">保障房。由此可見，陳會(huì)長“42歲”再買房的立論也并非不著邊際，更像是給了政府一記響亮耳光。 縱觀國內(nèi)保障房現(xiàn)狀，令筆者大吃一驚。2011年3月6日，國家發(fā)改委透露“未來五年要建設(shè)城鎮(zhèn)保障性安居工程3600萬套，今年1000萬套，明年1000萬套，后面三年還有1600萬套，使保障性住房的覆蓋率達(dá)到20％”。9月底，深圳宣布全市開工保障性安居工程項(xiàng)目共65個(gè)、73553套，完成年度開工任務(wù)的101％。11月10日，全國開工建設(shè)保障房超過1000萬套，比原計(jì)劃提前1個(gè)月完成目標(biāo)任務(wù)。 “保障房”這一口號(hào)近兩年來喊的最響，勞民傷財(cái)?shù)拇蠼ūＵ戏浚欠裾娴哪軓母瓷辖鉀Q“買房難”的問題？“保障房”申請的條條框框又是否能真正保障市民的住房利益呢？面對數(shù)以億計(jì)的“買房難”人群，如何才能讓這些有著實(shí)際居住困難的市民居有定所呢？ 筆者認(rèn)為，保障房只是一個(gè)籠統(tǒng)的概念，與其單純地強(qiáng)調(diào)保障房的建設(shè)數(shù)量，還不如減緩保障房建設(shè)，全力開展公租房、廉租房建設(shè)，反正都不能抑制房價(jià)的飛速上漲，難以從根本上解決“買房難”的問題。而公租房、廉租房的建設(shè)，卻可以更好地解決部門老百姓的住房問題，政府需要明確的是，老百姓真正需要的并不是那小本本房產(chǎn)證，而是想要有房住，僅此而已。 老百姓面臨“買房難”的事實(shí)毋庸多言，一味抱怨也并不能解決什么問題。如何解決“買房難”的問題是個(gè)需要政府好好研究、仔細(xì)斟酌的課題，就目前而言，如何使老百姓租得起房才是政府工作的重中之重，較為合理的建議便是陳會(huì)長提出的，采用貨幣補(bǔ)貼的方式鼓勵(lì)投資人群買房出租，而不是勞民傷財(cái)?shù)拇蠼ūＵ戏俊Ｇ心?ldquo;42歲”再買房的立論成為笑柄，更成為國人心中永遠(yuǎn)的痛。（記者 宋建鋒） （編輯：趙巖） (責(zé)任編輯：白雪松) |
/a>
