|
近日?qǐng)?bào)載，廣州市將全力打造“海上絲路”、“十三行”、“廣交會(huì)”、“北京路”、“廣州花城”和“食在廣州”等六大城市文化名片工程，以凸顯嶺南文化特色。 稍微留意一下，不難發(fā)現(xiàn)這六大“名片”的“打造工程”無(wú)一例外都是建筑項(xiàng)目：建廣場(chǎng)、建牌樓、建展館、建地標(biāo)、建…… 稍微思考一下，不難想到應(yīng)該思考的一個(gè)問(wèn)題：難道一座真正有歷史文化內(nèi)涵的名城，竟然可以這樣在朝夕之間就以嶄新的建筑和“文化名片”的頭銜“打造”出來(lái)嗎？ 我們誰(shuí)都會(huì)承認(rèn)，世界上真正的歷史文化名城都是歷經(jīng)千百年歷史文化演變、積淀而自然形成、自然地被世人認(rèn)可的；而作為當(dāng)代人，首先要有對(duì)文化傳統(tǒng)的敬畏之心，在保護(hù)名城歷史文化遺產(chǎn)的問(wèn)題上要力戒浮躁功利之心；作為城市管理者，更要力戒以打造“文化名片”之名而行招商引資、打造短期政績(jī)之實(shí)。真正的“城市文化名片”是該城市歷史人文傳統(tǒng)的自然結(jié)晶，有多種自然形成的表現(xiàn)形態(tài)，如因精心保護(hù)而存在的建筑文化遺產(chǎn)、代代相傳的優(yōu)秀技藝、凝聚在某種社團(tuán)活動(dòng)中的年輕一代對(duì)自己的文化家園的親切認(rèn)同感等等，這才是具有真實(shí)價(jià)值的“文化名片”。試問(wèn)，假如我們建起了無(wú)數(shù)連片成行的“廣州美食街”、修建了盡情“凸顯嶺南風(fēng)貌”的“廣州美食博物館”，但是卻吃不到一碗可以真正有當(dāng)年風(fēng)味的云吞面、艇仔粥，讓我們的老廣州市民情何以堪？ 當(dāng)然，在當(dāng)代城市的發(fā)展中，適當(dāng)?shù)赝ㄟ^(guò)建筑規(guī)劃等方式使城市文化遺產(chǎn)的物質(zhì)形態(tài)得到更好的保護(hù)、更有利的展示方式，這是完全正確的。但是，這種保護(hù)性的建筑規(guī)劃與實(shí)施完全不同于那種成片開發(fā)出以“大、露、連”為景觀特色和以“融文化與商貿(mào)于一體”為政績(jī)?cè)V求的“打造工程”。這些被“打造”出來(lái)的“名片”究竟是真正的文化名片還是“政績(jī)名片”，不得不讓人懷疑。 更重要的是，這些“名片”工程無(wú)一不是公共財(cái)政投入的“大手筆”，動(dòng)輒幾個(gè)億甚至幾十個(gè)億，這么重要的民生決策征求過(guò)廣州市民的意見(jiàn)嗎？只要廣州還存在著像大大小小的同德圍這樣的“困境”城區(qū)，只要廣州的治水工程還遠(yuǎn)遠(yuǎn)未有根本性的成效，只要廣州的“水浸街”還遠(yuǎn)未能成為歷史，只要廣州類似“黑漆路”這樣的勞民傷財(cái)?shù)氖姓こ桃惶觳唤^跡，再多、再華麗的“名片”能讓廣州市民幸福得起來(lái)嗎？只要廣州還可能會(huì)出現(xiàn)城管執(zhí)法不文明的現(xiàn)象，只要廣州的管理部門仍然存在對(duì)輿論民意“打死不回應(yīng)”現(xiàn)象，再多、再動(dòng)聽的文化口號(hào)能讓廣州變得真正有文化嗎？ 在近年來(lái)全國(guó)各地的“城市名片”中，人們看到了太多以“文化建設(shè)”作為政績(jī)跳板的案例、以審批文化項(xiàng)目從中漁利的公職人員、以文化工程項(xiàng)目獲取暴利的投資商和喜滋滋地分得一杯羹的規(guī)劃師、設(shè)計(jì)師乃至包工頭。如果“文化名片”就是這樣煉成的，這只能是文化的失敗。因此，廣州要打造一個(gè)怎樣的“世界文化名城”以及用什么樣的方式來(lái)打造都還需要再細(xì)細(xì)斟酌。 (責(zé)任編輯：白雪松) |
/a>
