|
“任何一個(gè)市長(zhǎng)都是不愿意拆遷的”。3月26日上午，太原市長(zhǎng)耿彥波說：在拆遷問題上我遵循著不拆新樓原則，看到百姓房子裝修得很好，很心疼。但是，這種退讓非常痛苦。城市發(fā)展有其自身的規(guī)律和邏輯，這個(gè)邏輯不能遷就現(xiàn)狀，不能因?yàn)?ldquo;存在”而退回來。太原市民在街頭見市長(zhǎng)的機(jī)會(huì)越來越多了。為何我老在現(xiàn)場(chǎng)辦公？能起到自找問題的作用，在路上可以一路巡查糾錯(cuò)。 (3月27日《北京晨報(bào)》) 市長(zhǎng)的理論有其正確的一面，在城市建設(shè)上是不能讓邏輯遷就“存在”，如果真的影響了城市整體規(guī)劃，當(dāng)然是需要拆除的。但是，對(duì)于這種不退讓的說法也有著沒有道理的一面。因?yàn)榫瓦B市長(zhǎng)自己都是這樣說的：“我為什么現(xiàn)場(chǎng)辦公？就是為了巡查糾錯(cuò)。”這才是我最關(guān)注的一個(gè)問題。 市長(zhǎng)的意思我們是很明白的，言下之意是說，市長(zhǎng)現(xiàn)場(chǎng)辦公監(jiān)督工程建設(shè)可以隨時(shí)糾正錯(cuò)誤。這原本是個(gè)不錯(cuò)的事情，市長(zhǎng)隨時(shí)糾正錯(cuò)誤，才能減少錯(cuò)誤。但是，你如果仔細(xì)想想這就不是個(gè)滋味。 一個(gè)城市的規(guī)劃不是鬧著玩的，這些工程都是規(guī)劃出來的。既然是規(guī)劃出來的，作為市長(zhǎng)就要多些對(duì)規(guī)劃的敬畏感，豈能一個(gè)人坐著車子到城區(qū)轉(zhuǎn)了一圈，就決定一個(gè)小區(qū)或者是橋梁的生死存亡？如果城市建設(shè)的錯(cuò)誤多到需要市長(zhǎng)天天糾錯(cuò)的話。這說明城市規(guī)劃是出了問題的，在城市規(guī)劃的時(shí)候在拍腦袋。一個(gè)城市如何開發(fā)，什么地方是小區(qū)，什么地方是公廁，什么地方是超市，這應(yīng)該是綜合規(guī)劃的結(jié)果。為什么等到工程正在建設(shè)，才發(fā)現(xiàn)道路布局不合理了？才發(fā)現(xiàn)小區(qū)在這里礙眼了？ 對(duì)于城市的規(guī)劃，是有規(guī)劃法約束的。在這個(gè)法律里，城市的規(guī)劃是需要征求民眾意見的，是需要專家討論的，是需要設(shè)計(jì)院設(shè)計(jì)的，是需要全體官員開會(huì)商討和拍板的。既然已經(jīng)形成了城市的規(guī)劃，那就要嚴(yán)格按照規(guī)劃實(shí)施。但是，當(dāng)規(guī)劃可以因?yàn)槭虚L(zhǎng)的一句話而改變的時(shí)候，這還是規(guī)劃嗎？ 為了證明自己的觀點(diǎn)，市長(zhǎng)還舉了一個(gè)例子。有一處新建設(shè)的電影院影響了城市的規(guī)劃，原本是要拆除的，可是看著百姓剛剛裝修的房子，市長(zhǎng)心疼了，于是做了退讓。但是，他一直為這種退讓而感到“很痛苦、很無奈”。原因是什么呢？市長(zhǎng)說是因?yàn)檫@個(gè)建筑確實(shí)影響路網(wǎng)的合理性。這樣的“很痛苦、很無奈”我們能感受的到，可問題是，為什么在建設(shè)這處電影院的時(shí)候，就沒有考慮路網(wǎng)的合理性，為什么等新樓已經(jīng)投入使用，才發(fā)現(xiàn)影響了路網(wǎng)呢？ 眼下，耿市長(zhǎng)依然很忙碌，他每天奔波在城市建設(shè)現(xiàn)場(chǎng)去糾錯(cuò)。可是對(duì)于一個(gè)工程的選址，對(duì)于一個(gè)工程的造型，對(duì)于一個(gè)工程的結(jié)構(gòu)，都是已經(jīng)集體討論拍了板的，一個(gè)市長(zhǎng)有沒有權(quán)力僅僅憑著自己的喜好而決定其生死呢？ 城市建設(shè)豈能一直奔跑在“糾錯(cuò)路上”？規(guī)劃的時(shí)候，開工的時(shí)候，多些對(duì)人民幣和人民的敬畏感，就會(huì)少了可以糾正的錯(cuò)。無錯(cuò)可糾的規(guī)劃才是好規(guī)劃，否則規(guī)劃就會(huì)成了鬼話、和鬼畫。 (責(zé)任編輯：白雪松) |
/a>
