|
荷蘭建筑師何新城。采訪對象供圖 長江商報(bào)消息 寫書《錯(cuò)誤的宣言》，荷蘭建筑師何新城為中國城市建設(shè)把脈 “中國的城市發(fā)展太快了”，在與何新城（Neville Mars）聊天時(shí)，他多次提到這句話。對于這個(gè)在中國已經(jīng)待了10年的荷蘭建筑師而言，中國的城市還是極具可塑性。 從他始于大都會(huì)建筑師事務(wù)所（OMA）到今天擔(dān)任互動(dòng)城市基金會(huì)（DCF）的發(fā)起人，貫串其所有作品的是他對都市的熱情，其網(wǎng)站burb是第一個(gè)為理解并改進(jìn)中國的城市所搭建的開放平臺(tái)。 對于他而言，一個(gè)城市的規(guī)劃與設(shè)計(jì)不僅僅是一位城市規(guī)劃師或者設(shè)計(jì)師所能完成的事，“社會(huì)協(xié)作”在之中占據(jù)著很重要的位置。 相對于一個(gè)城市的外在，城市的靈魂十分重要，需要有設(shè)計(jì)師、規(guī)劃師、社會(huì)學(xué)家、生態(tài)學(xué)家等專家的充分探討與研究。 剛來中國時(shí)，他撰寫了《中國夢——一個(gè)正在建設(shè)中的社會(huì)》，該書談及他對中國城市未來的展望。如今，他將出版第二本書：《錯(cuò)誤的宣言》，深入探討中國可持續(xù)發(fā)展城市的建設(shè)。 在這個(gè)外國設(shè)計(jì)師的眼中，我們似乎可以看到不一樣的角度。 ■本報(bào)記者 危凱 設(shè)計(jì)圖紙只是城市的肉體 銳讀：你來中國的原因是什么？ 何新城：10年前，我曾經(jīng)在網(wǎng)上看到一篇關(guān)于中國發(fā)展的文章，文章提到，中國每年將會(huì)誕生20座城市，直到2020年，這就意味著，在未來20年內(nèi)，中國會(huì)有400個(gè)新的城市誕生。 看到這個(gè)，我十分震撼。我們組建了一個(gè)由來自歐洲和中國的研究人員以及設(shè)計(jì)師組成的研究小組，從荷蘭政府申請資金，并將工作室搬到了北京。 在未來的幾十年，中國必將出現(xiàn)大量的建筑，很多國外的公司僅僅只是為了獲取中國提供的報(bào)酬。我們成立DCF，是為了了解中國國情，探索一套城市環(huán)境的設(shè)計(jì)方案。 銳讀：你認(rèn)為中國的城市規(guī)劃和國外的有什么不一樣？ 何新城：一個(gè)城市的規(guī)劃不僅僅只是幾個(gè)建筑，建筑是綠色的，但不代表這個(gè)城市是綠色的。在城市規(guī)劃的過程中，政策、規(guī)劃、社區(qū)、建筑以及產(chǎn)品設(shè)計(jì)，這個(gè)應(yīng)該是相連接的。但是在中國這幾個(gè)部分是斷開的，每一個(gè)都是獨(dú)立的。 銳讀：有沒有什么實(shí)際的例子？ 何新城：在深圳，我們曾經(jīng)設(shè)計(jì)過一個(gè)中荷低碳城。這是個(gè)全新嘗試，在國外，我們并沒有一個(gè)全新的城市，只會(huì)存在一個(gè)城市的擴(kuò)展。 那里曾經(jīng)是個(gè)工業(yè)區(qū)，我們要將其設(shè)計(jì)成一座帶有濃厚試驗(yàn)色彩的低碳城。就我而言，很多東西要“去規(guī)劃”，也就是說今后的發(fā)展中摒棄規(guī)劃設(shè)計(jì)，而側(cè)重用生態(tài)設(shè)計(jì)取代。這對于一個(gè)全新的城市十分重要。 但這是個(gè)慢工出細(xì)活的工程，我們需要慢慢拆掉原有的建筑，一點(diǎn)點(diǎn)去改造。但在中國，尤其是南方，人們做事太急了，當(dāng)我們提供設(shè)計(jì)概念，交了設(shè)計(jì)圖紙之后，就似乎跟我們沒有聯(lián)系了。他們并不知道，圖紙只是很小的一部分，只是肉體。一個(gè)城市的靈魂的構(gòu)建，卻是需要時(shí)間，需要通過細(xì)節(jié)來表現(xiàn)的。 城市規(guī)劃和設(shè)計(jì)要通過各個(gè)領(lǐng)域?qū)＜业膮f(xié)作 銳讀：也就是說中國的城市設(shè)計(jì)更加以工程為導(dǎo)向？ 何新城：的確。在中國，城市設(shè)計(jì)師并不是很重要，在他們看來，城市就是一大堆的建筑。但一個(gè)建筑怎么造出來的比他看起來是什么樣的更為重要。 在規(guī)劃和建設(shè)一個(gè)城市的時(shí)候，不僅僅只是工程師的參與，必須要有一個(gè)大的團(tuán)隊(duì)，這里面可能會(huì)有設(shè)計(jì)師、規(guī)劃師、社會(huì)學(xué)家、生態(tài)學(xué)家等。規(guī)劃師其實(shí)是個(gè)樞紐，要和其他領(lǐng)域的專家協(xié)作和對話，設(shè)計(jì)出一個(gè)多元化的城市。 銳讀：那這種情況下所出現(xiàn)的問題是什么？ 何新城：近二十年來，中國的公共空間發(fā)生了很大的變化，城市越來越繁榮，但是可供人們交流和放松的空間卻越來越少了。可能這看起來并不是很嚴(yán)重，卻意味著城市漸漸失去了它最主要的功能——交流。 可以說建筑物之間的空間才是真正意義上的城市, 而不是建筑物本身。小區(qū)用圍墻圈起來,人行街道被交通走廊取代, 城市的公共空間一直在消失。盡管優(yōu)秀的中國設(shè)計(jì)師對此早有認(rèn)識，但決策卻由高層做出。大的區(qū)域可以在不同開發(fā)商之間被有效地分割，然后再由一個(gè)規(guī)劃師來做方案。 這樣做的效率很快，但我們熱愛的空間品質(zhì)就很難實(shí)現(xiàn)。 銳讀：也就是說，這種城市建設(shè)的大和快造成公共領(lǐng)域利用率降低？ 何新城: 確實(shí)是這樣。中國居住區(qū)比任何其他國家的都要大。但人口密度往往不夠高，空間的供給效率也十分低下，這造成了利用效率極低。 超大型街區(qū)正在塑造中國的城市，本應(yīng)由多位建筑師來填充的都市框架, 在中國卻被一個(gè)公司承攬。超大型街區(qū)的建筑設(shè)計(jì)取代了城市規(guī)劃，一直以來人們認(rèn)為這樣更快，更經(jīng)濟(jì)。 就我的理念而言，不應(yīng)該新建一座城市，更多的應(yīng)該在原本的城市上去拓展，其實(shí)更為準(zhǔn)確地說，對于中國而言，我們需要提高城市空間的利用率，不應(yīng)該僅僅只是建造各種開發(fā)區(qū)、大馬路。 中國不應(yīng)重蹈美國的覆轍 銳讀：你所寫的《中國夢——一個(gè)正在建設(shè)中的社會(huì)》可以說是為中國城市的未來做了一個(gè)構(gòu)想？ 何新城：對，在這本書里，我們放眼2020年，并構(gòu)想那時(shí)中國城市的情況。20世紀(jì)中葉，美國也遇到同樣的情況：經(jīng)濟(jì)快速增長，城市急速擴(kuò)張。然而，現(xiàn)在完全暴露了美國當(dāng)時(shí)城市發(fā)展的危害，尤其在現(xiàn)在全球性環(huán)境惡化以及能源緊缺的時(shí)代。現(xiàn)在中國的發(fā)展也有相似之處，但不一樣的是，在中國的這個(gè)城市發(fā)展進(jìn)程完成之前，中國還可以從城市環(huán)境角度出發(fā)，選擇一條完全不一樣的出路。 《中國夢》一書獨(dú)特的地方在于它是關(guān)于未來的，相比之下，一些討論中國問題的書關(guān)心的是當(dāng)下，而現(xiàn)在中國的不少出版物甚至連這一點(diǎn)也沒做到。我們必須試圖去弄懂當(dāng)下發(fā)生的一切，不幸的是真正的問題在于，今天應(yīng)該開始去看發(fā)展的方向。為了做到這一點(diǎn)，我們必須做大量研究，弄清楚我們現(xiàn)在何處，并強(qiáng)迫自己考慮我們想去的那個(gè)方向。 在規(guī)劃和建設(shè)一個(gè)城市的時(shí)候，不僅僅只是工程師的參與，必須要有一個(gè)大的團(tuán)隊(duì)，這里面可能會(huì)有設(shè)計(jì)師、規(guī)劃師、社會(huì)學(xué)家、生態(tài)學(xué)家等。——何新城 (責(zé)任編輯：白雪松) |
/a>
