|
中國規(guī)劃網(wǎng)南京11月5日電 “2平方公里的鄉(xiāng)鎮(zhèn)，居然規(guī)劃了一個CBD”，看到如此規(guī)劃圖，該市長季建業(yè)不免哭笑不得。在昨日該市委市政府舉行的全面提升新市鎮(zhèn)規(guī)劃設(shè)計水平動員大會上，他批評了一些地方在新市鎮(zhèn)規(guī)劃中貪大求洋，把鄉(xiāng)鎮(zhèn)規(guī)劃成城市的怪現(xiàn)象。 CBD稱中央商務(wù)區(qū)或商務(wù)中心區(qū)，便于開展大規(guī)模的商務(wù)活動的比較核心的中心區(qū)域。一般來說，這應(yīng)當(dāng)在大都市比較常見，雖然不能說這僅是大城市的專利，但鄉(xiāng)鎮(zhèn)做好此大而全的規(guī)劃，顯然不合時宜，更重要的是，種鄉(xiāng)鎮(zhèn)都市化的傾向，映襯的恰是各地在發(fā)展規(guī)則上的同質(zhì)化與短視化。2011年，中國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部副部長仇保興向外界表示，中國城鄉(xiāng)應(yīng)像“夫妻”而非“同性戀”，城鄉(xiāng)面貌趨同化是一種危險。2平方公里的鄉(xiāng)鎮(zhèn)，居然規(guī)劃一個CBD，恰恰好說明了問題的嚴(yán)重程度。 確切地說，我們正陷入一種同質(zhì)化的世界中。建筑除了功利，已經(jīng)沒有了美感和個性，很多原本奇特的東西，在城市化的浪潮中被慢慢淘去，驀然回首，才發(fā)現(xiàn)我們的生活環(huán)境竟是如此無趣：你走在都市的大街上，跟行走在邊區(qū)小縣繁華地帶的感覺越來越一樣。雄偉而有創(chuàng)意的“鳥巢”，可能在某個鄉(xiāng)鎮(zhèn)就能找到復(fù)制品；上海世博會的“中國館”，也能在某個小集鎮(zhèn)找到濃縮品。至于那寬闊的大馬路，豪華的廣場，以及“地標(biāo)性建筑”，好多地方從設(shè)計、風(fēng)格到材料應(yīng)用都無比相似。除了面積、名字不同之外，你去甲城和乙城的感覺很難找得出不同。 千城一面、萬城同景是我們幾十年推行城市化帶來的最大問題。一方面，我們拼命毀壞文物古跡，將祖宗留下來的各種文化財富化為烏有；中國文聯(lián)副主席、中國民協(xié)主席馮驥才在出席 “中國北方村落文化遺產(chǎn)保護(hù)工作論壇”時指出：古村落消失的速度相當(dāng)驚人，十年里有90萬個村子消失了，一天之內(nèi)就有將近300個自然村落消失，而自然村中包含眾多古村落。另一方面，我們又在發(fā)展旅游經(jīng)濟(jì)的驅(qū)使下，人為建造千篇一律的所謂文化景觀，譬如挖地造湖、填土造山、大建高爾夫球場等等。現(xiàn)在，這種思路又從城市推進(jìn)到農(nóng)村，讓人對農(nóng)村的未來充滿憂慮。 在歐洲，一些城市或鄉(xiāng)村的建筑，可以屹立數(shù)百年之久，滄桑的建筑見證了一個地方的年輪，原汁原味的積淀讓城鄉(xiāng)充滿著無窮的魅力。現(xiàn)在，富起來了的中國人成為世界上的一支旅游大軍，當(dāng)我們走入歐洲任意一個國家的城鎮(zhèn)，我們都會表現(xiàn)出驚訝之態(tài)；同樣的，當(dāng)外國人走進(jìn)中國的任意一個城鎮(zhèn)，他們也會表現(xiàn)出一種驚訝。不過，我們驚嘆于別人的千差萬別，別人驚訝于我們的如此雷同。 類我者死，異我者生。城市的景觀特色、建筑風(fēng)格不斷趨同的現(xiàn)實(shí)讓人唏噓不已，如果鄉(xiāng)鎮(zhèn)還要如此跟進(jìn)，更叫人情何以堪。城鄉(xiāng)一體化，不是同質(zhì)化或“同性戀”化，城鄉(xiāng)是各有千秋的“夫妻”關(guān)系，否則這個地方建得再豪華，也不過是一個復(fù)制品，在眾多的同質(zhì)品中失去品味。對于規(guī)劃者和決策者來說，應(yīng)少些CBD多些“夫妻論”，秉持多元的思維，以文化的視角去審視，并作為發(fā)展的出發(fā)點(diǎn)，才會在規(guī)劃和建設(shè)中尊重人文與個性，才能真正給地方留下一張名片，給后人留下一筆財富。 (責(zé)任編輯：白雪松) |
/a>
