|
市文聯(lián)、作協(xié)認(rèn)為深圳“有一定底氣” 繼圖書館之城、鋼琴之城、設(shè)計(jì)之都等系列頭銜后，深圳正在向世界性“文學(xué)之城”邁進(jìn)。昨日，南都記者獲悉，向聯(lián)合國(guó)教科文組織申請(qǐng)“文學(xué)之城”的工作已獲得廣東省政府和深圳市政府批示，深圳市文聯(lián)正在進(jìn)行相關(guān)申請(qǐng)工作。截止到目前，已經(jīng)取得聯(lián)合國(guó)教科文組織“文學(xué)之都”稱號(hào)的城市有：英國(guó)的愛丁堡、愛爾蘭的都柏林、澳大利亞的墨爾本、美國(guó)的艾奧瓦和冰島的雷克雅未克。
黃樹森最早倡議
昨日上午，深圳市第七屆深圳青年文學(xué)獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮在深圳市文聯(lián)舉行，11位青年作家獲獎(jiǎng)。市文聯(lián)主席羅烈杰在會(huì)上透露，打造深圳“文學(xué)之城”是本屆作協(xié)主席團(tuán)的重點(diǎn)工作目標(biāo)，并認(rèn)為“深圳已經(jīng)有了一些底氣”。憑著一定的“底氣”，市作協(xié)正在籌備相關(guān)材料，向聯(lián)合國(guó)教科文組織申請(qǐng)“文學(xué)之城”的稱號(hào)。
深圳市作協(xié)主席李蘭妮介紹，申請(qǐng)“文學(xué)之城”的主張來自廣東省政府參事、省文藝批評(píng)家協(xié)會(huì)名譽(yù)主席黃樹森。李蘭妮介紹，2010年12月7日，創(chuàng)意城市網(wǎng)絡(luò)2010年深圳國(guó)際大學(xué)文學(xué)工作坊在深舉行，來自美國(guó)艾奧瓦、愛爾蘭都柏林、澳大利亞墨爾本和英國(guó)愛丁堡相關(guān)領(lǐng)域的負(fù)責(zé)人出席了研討會(huì)，并就各自城市取得聯(lián)合國(guó)教科文組織授予的“文學(xué)之城”交流經(jīng)驗(yàn)，“黃樹森在會(huì)上提出了深圳申請(qǐng)‘文學(xué)之城’的創(chuàng)想”。
隨后，經(jīng)過一年的調(diào)查研究，黃樹森向廣東省政府提交《關(guān)于深圳申請(qǐng)聯(lián)合國(guó)“文學(xué)之城”的建議》，獲得省政府批示，深圳市市長(zhǎng)許勤2011年2月11日批示“市文體旅游局遵照辦理”。
優(yōu)勢(shì)在于文學(xué)特色多元化
目前，已經(jīng)取得聯(lián)合國(guó)教科文組織頒布的“文學(xué)之城”的城市，全球有5個(gè)。相比其他城市而言，李蘭妮認(rèn)為，深圳的主要優(yōu)勢(shì)在于其文學(xué)特色。
李蘭妮說。判斷一個(gè)城市是否“文學(xué)”，更應(yīng)該看它的市民對(duì)文學(xué)的參與熱情，看這個(gè)城市文學(xué)創(chuàng)作的整體活力，看文學(xué)對(duì)城市人的影響。深圳是全國(guó)最龐大的外來移民和打工者聚集地，擁有全國(guó)最龐大的寫作群體，“僅僅會(huì)員作家的數(shù)量就相當(dāng)一個(gè)省的數(shù)量”。市作協(xié)提交的申請(qǐng)理由中介紹，從目前當(dāng)選的城市特征來看，“基本沒有一座文學(xué)之城靠的是文學(xué)大師和文學(xué)巨著的多寡，而更多是著眼于城市的文學(xué)特色”，而“深圳顯然是當(dāng)代中國(guó)文學(xué)特色最鮮明的、文學(xué)創(chuàng)作最活躍的、寫作者最密集、文學(xué)生態(tài)最完整的文學(xué)沃土”。
-觀點(diǎn)
獲了不少獎(jiǎng)應(yīng)該有希望
海天出版社總編 毛世屏
一個(gè)城市，尤其深圳作為改革開放的先鋒城市，30年應(yīng)該可以沉淀一些好的作品，這片沃土上確實(shí)給作家提供了很多的創(chuàng)作源泉，這個(gè)申報(bào)我們是很看好的，從政府提供的一些條件以及這片沃土所產(chǎn)生的一些可歌可泣的人物故事、事件，可以說達(dá)到了成為文學(xué)之城的(條件)。再加上，從這些年我們深圳文學(xué)作家全國(guó)獲獎(jiǎng)的情況來看，譬如獲得茅盾文學(xué)獎(jiǎng)的一些提名獎(jiǎng)、包括魯迅文學(xué)獎(jiǎng)等等一些大獎(jiǎng)都在深圳文學(xué)作家群體中產(chǎn)生了，所以從發(fā)展的態(tài)勢(shì)來看，(申報(bào))是很有希望的。
“申報(bào)熱”應(yīng)適可而止
深圳文化名人 胡野秋
深圳文學(xué)這些年有很明顯的增長(zhǎng)，或者說有很大的進(jìn)步，也有一批民間的文學(xué)家或者說文學(xué)作者在深圳活躍著，也出了一些文學(xué)作品。但是，我個(gè)人總覺得深圳離世界性的文學(xué)之城其實(shí)還相差甚遠(yuǎn)，還有很多工作需要做。我覺得精力不是花在申報(bào)這么一個(gè)稱號(hào)，也不是要把它當(dāng)成榮譽(yù)稱號(hào)來看，而應(yīng)扎扎實(shí)實(shí)做我們的文化建設(shè)，不然我們很可能會(huì)被這種申報(bào)的情結(jié)所驅(qū)動(dòng)，而忽視我們的基礎(chǔ)建設(shè)。現(xiàn)在有一種申報(bào)熱，申報(bào)這個(gè)之城、那個(gè)之都，這種“熱”適當(dāng)有一點(diǎn)可以，但是不要過了。這種申報(bào)，我更多理解為一種文化姿態(tài)、一種文化追求、一種文化目標(biāo)，但它很可能不是我們現(xiàn)在的文化現(xiàn)實(shí)。
恐怕差距很大
暢銷書作家 成君憶
我個(gè)人覺得在中國(guó)任何一個(gè)城市去申報(bào)文學(xué)之城恐怕都欠妥。文學(xué)之城這種概念我以為是，深圳整個(gè)被(文學(xué))照亮了，被一種良知、被一種希望、被一種熱愛照亮。那我需要問深圳的人們，是不是真的被這樣的熱愛、良知、希望照亮了？恐怕跟事實(shí)上是有很大的差距的，我以為大家還是要把基礎(chǔ)工作做好。另外一方面，在深圳確實(shí)有一群寫作者在孜孜不倦地追求，他們始終在努力，這個(gè)我們也承認(rèn)。深圳大多數(shù)作者的水平有待提高，如今去申報(bào)應(yīng)是不妥的。
（編輯：趙巖）
(責(zé)任編輯：白雪松)
|
