|
22年并不是一個漫長的時間，但是，當古建筑專家茅菁22年后再次回到上虞豐惠時，這座古鎮已經發生了很大的變化。（詳見4月21日《紹興晚報》） 平心而論，相比于其他一些迅速消逝的古鎮，豐惠的保護工作做得還算是好的。事實上，該鎮也一直在努力。這里的居民也希望現代化，因此老屋翻新改建自然在所難免，房屋產權屬于人家，誰又能阻止他們翻建的步伐呢？也正因為如此，22年前，這里古鎮古韻極濃，而如今新舊房屋摻雜其中，難免有一種斑斑駁駁的感覺。 豐惠是傳說中的祝英臺故鄉，早在唐代長慶二年（公元822年），這里便成為了上虞的縣城，而且多少年來古鎮一直保持了較好的格局，至今存有許多古跡，如元代的九獅橋、明代的大宅院。相比于安昌的一條長街，顯然這里古鎮古韻更加豐富多彩，相比于眼下聲名鵲起的烏鎮，豐惠也不缺原汁原味的古韻。然而，在過去這20多年中，當其他各地的古鎮悄然勃興之際，這里的古鎮古韻卻如老臺門前那經年的粉墻一般，慢慢地剝蝕、脫落了，漫漶難辨了，人們只能在今昔對比的鏡頭前留下一聲長長的喟嘆。 真正的原因還在于整體規劃缺失上。古鎮的保護發展，必須有一個整體規劃。居民的房子如何在保持原有風貌的前提下，內部進行現代化。街道的拓展、水泥馬路的修建，應該遵循哪些必要的規則，不能隨心所欲地想建就建，重要的名人故居如何保護……所有這些，都需要政府部門在充分的調研論證基礎上出臺相應政策。至少應該有一個具體的規劃方案，一個有力的領導機構，同時需要給予必要的財政支持。做到該保護的就保護，該補貼的就補貼，只有如此，古鎮的原汁原味才能很好地傳承下去。 現在的情況往往是，一說保護，就想到開發，就想到賺錢。如果不是走經濟發展路線，斷然不會有這樣的大方案、大舉措。而很多時候，等到要保護開發了，古鎮已經所剩無幾。所謂的保護開發，真正在做的就是開發，就是大興土木，造一大堆仿古建筑罷了。如果我們能將保護工作做在前頭，或許就不必這樣大動干戈了。
在紹興，不僅是一個豐惠，類似的古鎮、古村落還有很多。由于沒有及時進行整體規劃，它們多數經歷著豐惠一樣的命運。現在如果再不做規劃保護，再過20年，僅存的那點古韻可能也就不在了。為政一方，需要站在歷史的高度來看待問題，各地如果能在這方面多做一些調查統計工作，逐步形成方案，加以保護，必將是一件利在當代功在千秋的事。有關社會組織、熱心人士，也可積極發揮民間力量，多做宣傳保護工作，這對于保住祖先留給我們的遺產也能起到舉足輕重的作用。大家齊心協力，勉力為之，或許便能多留住一個古鎮、一片古韻。 |
