|
埃及旅游業(yè)者承受著因政局不穩(wěn)導(dǎo)致外國游客銳減造成的巨大沖擊。圖片來源 CFP
在埃及最富盛名的景點(diǎn)埃及金字塔，只有寥寥十幾位外國游客參觀游覽。圖片來源 CFP
提到埃及，人們首先想到的就是金字塔、 獅身人面像和盧克索神廟。這些保存了數(shù)千年的遺跡，不僅是埃及最珍貴的歷史資產(chǎn)，也是其悠久燦爛文明的見證。 不過最近，債臺(tái)高筑、囊中羞澀的埃及政府，竟然想出了一個(gè)“摟錢”的新點(diǎn)子：將這些“傳家寶”出租給別國，以賺取“租金”，用來還清外債。 盡管埃及國家文物部已經(jīng)拒絕了這一建議，這個(gè)匪夷所思的想法，還是在埃及國內(nèi)掀起了不小的聲浪。 埃及欲出租古跡解經(jīng)濟(jì)困局 每年11月至次年4月，是盧克索的旅游旺季。但如今，壯美非凡的神廟旁卻是一條冷冷清清的大街，路邊停滿了待客的出租車和馬車。 這樣的情形在埃及各地的名勝古跡并不鮮見。原本是埃及國家經(jīng)濟(jì)支柱的旅游業(yè)，早已在數(shù)年的動(dòng)蕩中搖搖欲墜。 據(jù)路透社報(bào)道，2008年，埃及的國內(nèi)生產(chǎn)總值為1630億美元，旅游業(yè)就貢獻(xiàn)了其中的110億美元，同時(shí)還提供了12%的就業(yè)機(jī)會(huì)。 但自2011年埃及局勢發(fā)生動(dòng)蕩以來，旅游業(yè)就一直在低谷徘徊。據(jù)埃及旅游部統(tǒng)計(jì)，2010年埃及旅游業(yè)的收入為125億美元，但到2012年，這個(gè)數(shù)字下降到了不足100億美元。 即使在穆爾西上臺(tái)之后，情況也并沒有好轉(zhuǎn)，無數(shù)的抗議活動(dòng)讓埃及的旅游業(yè)瀕臨癱瘓，包括 美國(度假) 在內(nèi)的數(shù)個(gè)國家對(duì)前往埃及旅游的公民發(fā)出預(yù)警。最近的熱氣球事件，更是令埃及旅游業(yè)雪上加霜。 2月初，埃及最高文物委員會(huì)秘書長阿德爾·阿卜杜勒·薩塔爾收到財(cái)政部發(fā)來的一項(xiàng)請(qǐng)求，要求研究出租國家重點(diǎn)旅游名勝的可行性。 這份建議信，來自宗教網(wǎng)站“Al-Ketab al-Mounir”（意為“文明之書”）的一位知識(shí)分子阿卜杜拉·馬赫福茲，他通過電子郵件將出租遺跡的想法發(fā)給了財(cái)政部，主張借此為埃及當(dāng)前的金融危機(jī)提供一個(gè)“快速的解決方案”。 建議信并沒有提到任何特定的國家或公司，可能提供什么樣的報(bào)價(jià)，以及可能帶來什么樣的收益，除了指定的幾處文物遺跡，沒有其他細(xì)節(jié)。 薩塔爾在接受埃及ONTV頻道采訪時(shí)證實(shí)，財(cái)政部的確曾有過出租一批古跡的打算，其中包括吉薩金字塔、獅身人面像、阿布·辛拜勒神廟和盧克索神廟，他們考慮過以公開招標(biāo)的形式確定承租者。而對(duì)方應(yīng)該是一家大型的國際旅游公司。 盡管內(nèi)心極端反對(duì)這一提議，薩塔爾還是選擇向國家文物部進(jìn)行正式的法律咨詢。他呼吁文物委員會(huì)召開董事會(huì)議，對(duì)此進(jìn)行判斷。 文物部提供的法律意見則是，這些文物古跡歸國家所有，使用它們所帶來的利潤也是國家的公共資金，因此不得將古跡進(jìn)行私人開發(fā)，出租就更不可能了。董事會(huì)也一致拒絕了該提議。 “親愛的獅身人面像在哭泣” 雖然怎么聽怎么不靠譜，但富國卡塔爾還是十分捧場地對(duì)這個(gè)“誘人”的計(jì)劃表示了關(guān)注，甚至躍躍欲試地打算出價(jià)了。畢竟，金字塔的名聲夠大，而旅游業(yè)在埃及經(jīng)濟(jì)中所占的分量也夠足。 據(jù)阿拉伯電視臺(tái)報(bào)道，這個(gè)有錢的海灣國家，有意與埃及政府簽訂一項(xiàng)為期五年的協(xié)議，租下這批名頭甚大的古跡。 作為回報(bào)，埃及將得到一筆數(shù)目可觀的租金，估計(jì)在2000億美元左右，足以支付該國所欠下的外債。如果用得好，說不定還能就此走出困境，重振疲弱的經(jīng)濟(jì)。 有人覺得“以文物拯救經(jīng)濟(jì)”沒什么大不了，總是向外國索取援助才比較丟臉。而且在一定規(guī)則下進(jìn)行“有限度的商業(yè)化操作”，可能有助于改善金字塔等古跡目前較差的管理狀況。 但絕大多數(shù)的埃及民眾，對(duì)這一想法十分憤慨。 據(jù)美國新聞網(wǎng)“frontpagemag”報(bào)道，埃及人擔(dān)心，卡塔爾醉翁之意不在酒，真實(shí)意圖是在于“控制埃及的國家遺產(chǎn)”文物。 “我們可能出租自己的古跡嗎？這是我們的國寶，我們的根！”薩塔爾對(duì)埃及《獨(dú)立報(bào)》說。來自財(cái)政部的建議，已經(jīng)引起了當(dāng)?shù)乜脊艑W(xué)家和他們的國際同行的憤慨。 埃及媒體“Ahramonline”報(bào)道稱， 開羅(機(jī)票) 大學(xué)的埃及古物學(xué)教授艾哈邁德·賽義德在自己的“臉譜”主頁上寫道：“親愛的獅身人面像在哭泣，人們想把你租出去，或許以后還會(huì)把你砍成碎片，然后賣掉！這是一種侮辱。你是尊嚴(yán)、力量和埃及古老文明的象征！” 很多民眾擔(dān)心，一旦出租給企業(yè)，古跡必定會(huì)成為商業(yè)道具，很可能會(huì)因?yàn)樯虡I(yè)利益而受到傷害。“金字塔上冠名某旅游公司或者快餐？如果連古文明的標(biāo)志都被廣告遮蓋，我們還有何靈魂可言？”埃及人沙里夫·謝哈塔悲傷地說。他認(rèn)為，政府 需要找出真正像樣的辦法來挽救旅游業(yè)和經(jīng)濟(jì)，而不是像現(xiàn)在這樣出賣歷史和文化的靈魂。 也有人懷疑這一計(jì)劃的可行性它也許會(huì)帶來一些收入，但20億美元都?jí)騿埽鼊e提2000億美元了。 反對(duì)者還認(rèn)為，埃及的問題在于沒有游客。把金字塔的管理權(quán)交給外國公司，意味著埃及將看到更少的錢，而不是更多。 “文物古跡的所有權(quán)和管理權(quán)必須留在國家手中” 埃及真的窮到要變賣老祖宗家產(chǎn)的地步了嗎？現(xiàn)實(shí)狀況似乎真的不妙。 經(jīng)歷了“阿拉伯之春”和穆巴拉克統(tǒng)治的埃及，經(jīng)濟(jì)衰退已經(jīng)十分嚴(yán)重，導(dǎo)致了更高的預(yù)算赤字。貨幣儲(chǔ)備已達(dá)臨界水平140億美元。正如美國駐埃及大使安妮·帕特森所說，惟有依靠卡塔爾和土耳其的現(xiàn)金支援，埃及的貨幣儲(chǔ)備才能勉強(qiáng)維持平衡。 美國國務(wù)卿約翰·克里在不久之前訪問埃及的過程中，也多次強(qiáng)調(diào)：“讓埃及的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)強(qiáng)勁是目前最必要、最迫切，也是最重要的。它必須得重新站起來。”深陷經(jīng)濟(jì)危機(jī)泥潭的埃及，似乎只能打出旅游文化資源這最后一張牌。 雖然，埃及國家文物部最終還是否決了這個(gè)匪夷所思的想法，但俄羅斯RT新聞網(wǎng)認(rèn)為，這說不定是埃及政府各部門之間唱的一出雙簧。 所謂出租古跡，并不一定是想換取真金白銀，而是在向國際社會(huì)，尤其是債主國“哭窮”，借這一姿態(tài)來博取同情和債務(wù)減息。同時(shí)，也可以讓埃及國內(nèi)意識(shí)到情況有多么艱難，從而激發(fā)民眾“眾志成城、共渡時(shí)艱”的決心，降低社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。 薩塔爾告訴埃及《獨(dú)立報(bào)》，埃及的文化旅游產(chǎn)業(yè)具有巨大的潛力，如果在各部門的努力之下，可以實(shí)現(xiàn)政治穩(wěn)定和安全環(huán)境的恢復(fù)，埃及絕對(duì)可以吸引到世界各地的觀光客，經(jīng)濟(jì)也可以憑借此發(fā)展起來。 埃及考古學(xué)家莫妮卡·漢娜同意他的觀點(diǎn)。她相信，專業(yè)知識(shí)可以用來改善服務(wù)，進(jìn)而促進(jìn)旅游業(yè)發(fā)展，如促銷活動(dòng)、出版物和適當(dāng)?shù)默F(xiàn)場維護(hù)，而這些手段，國家都尚未充分利用。 “文物古跡的所有權(quán)和管理權(quán)必須留在國家手中。”她說。 (責(zé)任編輯：白雪松) |
