|
最近的資料顯示，2014年，中央財(cái)政安排國家重點(diǎn)文物保護(hù)專項(xiàng)資金75億元，支持大遺址保護(hù)、國家重點(diǎn)文物保護(hù)和紅色旅游經(jīng)典景區(qū)革命文物保護(hù)等。同時(shí)，安排非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)專項(xiàng)資金6.63億元，支持國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄項(xiàng)目搶救保護(hù)、資助國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人開展傳承活動(dòng)等。這樣的支持力度不可說不大。 在面對大筆資金投入的情況下，文化遺產(chǎn)的保護(hù)所涉及的內(nèi)容也愈來愈寬泛，諸如社會(huì)學(xué)、生態(tài)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)的介入，可能讓文化遺產(chǎn)活在立體世界里，其生命力也能更好地延續(xù)。今年6月，海南讓非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)走向街頭，讓其活在現(xiàn)實(shí)生活中，而不是一處“盆景”，這種方式讓大眾對文化遺產(chǎn)多了認(rèn)知的同時(shí)，也有助于保護(hù)的推進(jìn)。 誠然，文化遺產(chǎn)在保護(hù)過程中也會(huì)出現(xiàn)這樣那樣的問題，諸如南京城墻上跑起黃包車，有的地方文化標(biāo)志拆遷了再重建，都可能有損文化遺產(chǎn)的保護(hù)原意。這個(gè)保護(hù)在某種程度上是一個(gè)系統(tǒng)工程，也與地方政府對文化的認(rèn)知高度有關(guān)。在大多數(shù)時(shí)候，文化遺產(chǎn)所面臨的困境是有現(xiàn)實(shí)背景，其產(chǎn)生、發(fā)展都有一個(gè)過程，但作為地方文化的重要組成部分，文化遺產(chǎn)所帶動(dòng)的不一定是GDP的增長，而是對傳統(tǒng)文化的傳承和繼承，在此基礎(chǔ)上才有可能進(jìn)一步將地方文化推廣出去。
有人將文化遺產(chǎn)保護(hù)視為留住鄉(xiāng)愁，但在我看來，文化遺產(chǎn)的保護(hù)，更多的是地方政府要放下身段，對地方文化進(jìn)行系統(tǒng)梳理，建立數(shù)據(jù)庫，根據(jù)其瀕危的情況采取相應(yīng)的保護(hù)措施，使文化遺產(chǎn)得以更好地活下去。倘若這文化遺產(chǎn)保護(hù)只是打造缺乏生命力的“盆景”，即便是投入再大的資金，也未必能夠使其活下來。 |
