国产一级免费在线观看|老湿影院app|色婷婷久久综合看片|男朋友叫我打开腿上我|伊久线香蕉观新在线视频|再深点灬舒服灬太大了添A片视频|成人影片争夺战愈演愈烈

    曾幾何時，“城市化”還是個讓人熱血奔涌的詞，如今，它過分華麗的身姿卻讓人倍感無奈。從前，城市化是寄托無數鄉村青年遠大理想的夢鄉，如今它卻可能孕育出一種繁殖迅猛的病灶，滋養出焦慮、肥胖、抑郁、功利，臆想等病征的發作。城病了千城一面、速度至上的造城沖動，齊頭并進的標志物心態，就是它的病征。城市形象日漸焦慮焦慮背后，是政績沖動及根深蒂固的GDP崇拜，由此帶來了城市美學和價值理念的迷失。
    2月21日《人民日報》發表題為《城市化不能“貴族化”》的文章，指出近年來一些城市熱衷于表面繁榮、豪華的發展模式，忽視對百姓的服務功能，大樓越來越高，設施越來越洋，可百姓卻感生活不便、生存空間狹小。
    僅僅一周前，《人民日報》還曾披露，全國有655個城市計劃“走向世界”，200多個地級市中有183個正規劃建設“國際大都市”。中國城市化正在“大躍進”。
    事實上，正如這兩篇報道呈現的順序那樣，城市“貴族化”傾向不過是城市化大躍進過程中誘發的一種病征而已：建筑洋了，特色沒了；檔次高了，生活難了；城市大了，“空間”小了。
    置身當下中國，你難免會有“全球化”的幻覺，不管到哪個城市，外形都差不多。如果把城市擬作女人，原本火辣辣的重慶幺妹，嗲嗲的成都粉子，多情湘妹子，氣質蘇杭美女，精明上海女人，眼下都甩掉土氣，改換同一造型一夜之間都變為金發高鼻，豐胸翹臀的西洋身段。
    究根問底，病因很簡單，主要是很多地方政府主導的經濟發展方式，重政績輕民生，不惜耗費公幣，只求做大家看得見的。而看得見的自然是GDP，是形象工程。這便是中國最流行的“城市美學”。這種“美學”最大的悲劇在于，建設未能考慮社會發展現實，未能評估建設項目所能帶來的效率和利用率，也與公眾的民生期望相脫鉤，盲目求大、圖面子好看的同時，也造成了大量財力及資源浪費。
    而對城市建設發展的重大決策，城市的主人往往是缺席者，擁有話語權的并非廣大市民。所以，“城市化”最終淪為“政績沖動”的借口，成為部分官員競逐政績的沙盤。
    弊端由此顯現，城市越來越像一個奇異的悖論：奢華與欠賬并存。
    一邊是城市越來越華麗，但高聳入云的摩天樓陰影下，是叢生的蟻族與鼠族，且數量在繼續擴散。
    一邊是城市的外觀越來越漂亮，一邊是市民的生活水準停滯不前。吃個饅頭就交17%增值稅。所有的消費品價格都在漲，房就不說了，柴米油鹽，大白菜小白菜，漲價比翻書快，惟一靜止甚至后退的，是平民的工資。
    在國內很多經濟欠發達地區，城市越來越豪華，工地越來越多，綠地越來越少，有，也只僅存在高尚小區。
    城市走得越快，飛得越高，所以她需要丟棄在途中的贅物也會越多。
    豪華辦公樓、會展中心、主題廣場、亮化美化工程等同質化嚴重的標志物拔地而起的背后，大批中國風格本土氣派的舊建筑被拆，城市原有歷史風貌被破壞。
    筆者見過一則地產廣告，“選擇居住，就是選擇階層。”這則廣告詞頗有意味，首先它劃分了一道鴻溝，你和我都在這座城，但我們有區別。其次它說，你不是我桌上那碟菜，少數人才是。
    這與城市化過程中出現的貴族化傾向，是不是隱隱也有相似之處？我們都曾為城市化進程感到自豪，但空洞的自豪之后，我們卻沒有收獲理應伴隨的滿足感。城市為了讓生活更美好，城市看起來已經非常美好了，隨便挑一個國內二線三線城市，其擁有的摩天樓數量，比起曼哈頓似乎也不會太差，但我們的生活因城市外貌日趨迤邐而變得更美好了嗎？
    城市化進程迄今，有個問題已不容回避：城究竟為誰而建？城，究竟是誰的城？
    既然建設城市的目的是讓人生活更美好，所以城市化的本質，是人，只有人。城市形象的貴族化遠非目的，城市的民生、品質才是。若為城市化犧牲民生滿意度，就值得警惕。無論“貴族化”，“大躍進”，都在明顯暴露出當下不少城市經營者對“城市美學”的理解錯位，以及城市價值感的理念迷失，而這，不過是唯GDP考核的指標體系所主導下的連鎖效應。
    考核一座城，不是看擁有多少華麗標志，建筑是冰冷的，而人是有溫度和感知的，應該問問市民，滿意嗎，方便嗎，順心嗎，幸福嗎？
    好消息是，各地十二五規劃顯示，單一的唯GDP考核指標體系將終結，“幸福”將成為各地施政的導向這是積極的信號，也是一次反省的機會。應當深入思考的是，城市，是讓生活更美好，還只是“讓一小部人的生活更美好”？