亚洲av高清在线一区二区三区-干出白浆视频在线观看-午夜一区二区三区视频-一区二区三区久久99精品18禁-中文字幕一区二区三区精品-亚洲欧洲成人av蜜臀-女生脱光衣服掰开让男人捅-日韩精品一二三四区-人妻少妇av免费久久蜜臀

    [新聞背景]城市化是我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的必然趨勢(shì)和強(qiáng)勁動(dòng)力。但如果不遵循城市發(fā)展的客觀規(guī)律，不循序漸進(jìn)，城市化就難以健康發(fā)展，不僅損害農(nóng)民利益，也會(huì)帶來嚴(yán)重的“城市病”。中國社會(huì)科學(xué)院發(fā)布的《2009中國城市發(fā)展報(bào)告》顯示，2001年至2007年，地級(jí)以上城市市轄區(qū)建成區(qū)面積增長70.1%，但人口增長只有30%。當(dāng)前，我國城鎮(zhèn)化率是46.59%，而城鎮(zhèn)戶籍人口占總?cè)丝诘谋壤�只有約33%。這意味著有13.6%即1.28億生活在城鎮(zhèn)里的人沒有真正城市化。2010年8月揭曉的中國城市國際形象調(diào)查推選結(jié)果顯示，有655個(gè)城市正計(jì)劃“走向世界”，200多個(gè)地級(jí)市中有183個(gè)正在規(guī)劃建設(shè)“國際大都市”。
    “國際大都市”：這個(gè)目標(biāo)有多大？
     一切如風(fēng)：城市發(fā)展必須有規(guī)劃有目標(biāo)，但如此大規(guī)模的地級(jí)城市要“國際化”，難免讓人震驚，也難免讓人懷疑其可行性。
     卡卡格：何為“國際大都市”雖然沒有統(tǒng)一定義，但必然要有國際影響力，與國際上其他國家和地區(qū)交往密切，可以是金融貿(mào)易、也可以是文化娛樂等其它方面。放眼全球，能夠號(hào)稱“國際大都市”的城市也是極少數(shù)，而我國200個(gè)地級(jí)市就有183個(gè)雄心勃勃地向這一宏偉目標(biāo)挺進(jìn)，這是不是好高騖遠(yuǎn)、不自量力呢？
    “國際大都市”：我們的起點(diǎn)在哪里？
    yaya6：我們還有1.28億生活在城鎮(zhèn)里的人沒有城市化，他們并沒能享受到真正意義上的城市生活，有的沒有住房、有的沒社保、有的子女不能正常上學(xué)等等，因此我國的城市化人口可以說只是那部分具備城市戶口的33%的人群。在如此低的城市化程度上卻要建如此多的“國際大都市”，無異于脫離實(shí)際，癡人說夢(mèng)。
    拿什么建設(shè)“國家大都市”？
    佘宗明：在當(dāng)下部分城市發(fā)展“空心化”的情境下，民生內(nèi)核的孱弱、人文關(guān)懷的稀缺,都映照出建“國際都市”愿景的虛妄。城市病，諸如交通難、住房難等城市病都在削減著民眾的幸福感。這些，都直指城市人文氣質(zhì)的滯后。如果荒蕪了民生的麥田，細(xì)節(jié)關(guān)懷也很是稀薄，那么舍本逐末下，建“國際化都市”何嘗不是浮躁的“大躍進(jìn)”與跟風(fēng)?
    “國際大都市”：一個(gè)看上去很美的形象工程？
    王超：國際大都市，諸如紐約、倫敦，看上去很美，以致中國如此多的城市爭(zhēng)先恐后邁向這一宏偉目標(biāo)，但真的適合自己的城市嗎？在城市規(guī)劃上貪大求洋，這是不是另一種“形象工程”、“政績工程”呢？
    “國際大都市”：聲東擊西，一種宣傳策略？
    羅馬大道：某些地級(jí)市明知自己成為國際大都市的可能性微乎其微，甚至說是干脆就沒有任何希望，但仍然滿世界地喊著這樣的口號(hào)，其居心與用意，恐怕就不在建與不建國際大都市本身上，而在于能否通過這樣的豪言壯語，為本地區(qū)或是為當(dāng)?shù)氐墓賳T塑造一種形象，做一種廣告宣傳！
    將城市“做大”，賣地生財(cái)？
    雪峰邵水：縱觀目前我國的城市發(fā)展，賣地已成常態(tài)，以北京為例，2010年，北京市地方財(cái)政收入完成2353.9億元，而同年北京市土地出讓金收入高達(dá)1636.72億元。將城市“做大”，有著現(xiàn)實(shí)的利益。城市建得越大，政府收益越多。如果一個(gè)城市已經(jīng)幾乎無地可賣，那么只有將城市“做大”，來增加土地供給，然后政府再把土地的開發(fā)權(quán)轉(zhuǎn)讓給開發(fā)商，以此賺取財(cái)政收入。
    浮躁、盲目、冒進(jìn)心態(tài)，背離科學(xué)發(fā)展大局 
    藍(lán)色之心：很多地方存在著浮躁情緒，表現(xiàn)出種種的盲目性，造成了多種失衡、無序的現(xiàn)象，建設(shè)部曾召開“糾風(fēng)會(huì)”，嚴(yán)批城市化過程中的貪大求洋等問題�？涩F(xiàn)實(shí)呢，幾年過去了，建設(shè)“國際大都市”之風(fēng)不但沒有得到遏制，反而愈演愈烈。爭(zhēng)建“國際大都市”的背后，留下的必將是一堆堆的政績泡沫。
    換個(gè)馬甲再來：只重硬件不重軟件；只重效益不重環(huán)境；只顧眼前不顧子孫；只顧瘋狂未想后果。
    靜下心來，腳踏實(shí)地，循序漸進(jìn)
    笨熊：走城市化發(fā)展之路當(dāng)然是好事，不過我們?cè)谧非蟪鞘谢�發(fā)展的過程中，切要從當(dāng)?shù)氐膶?shí)際出發(fā)，而不能脫離實(shí)際，不能因某個(gè)領(lǐng)導(dǎo)一時(shí)的頭腦發(fā)熱，為彰顯一時(shí)政績而高喊口號(hào)而發(fā)展所謂的超大城市化，這樣并不是好事！
    艾薩拉：我們決策者、領(lǐng)導(dǎo)者真正需要做的是靜下心來，真正地用心去經(jīng)營自己的城市，而不是追逐光鮮的概念，更不是以仰視的心態(tài)盲目跟風(fēng)模仿，畫虎不成反類犬，最后迷失了自己。
    是非圈：部分城市追求國際大都市的目標(biāo)，本無可厚非，但必須循序漸進(jìn)，穩(wěn)打穩(wěn)扎，幻想走捷徑，想見到立竿見影的效果，到頭來只會(huì)竹籃打水一場(chǎng)空。
    不能為了城市化而城市化：審視我們的城市化策略
    京虎：現(xiàn)在最需要的不是國際大都市，而是重點(diǎn)發(fā)展中小城鎮(zhèn)！
    煤黑子張老五：不能為城市化而城市化，現(xiàn)在農(nóng)村已經(jīng)基本實(shí)現(xiàn)了村村通（公路、通訊、電視、網(wǎng)絡(luò)通等），真正的城市化應(yīng)該是因地制宜的發(fā)展各地各有特色的農(nóng)村小城鎮(zhèn)，而不是都搞大都市，讓一小部分人暴富。
    自由魚2：城市化，應(yīng)該是統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的城市化，是改變“三農(nóng)”弱勢(shì)狀態(tài)的城市化，而不是又一次以犧牲農(nóng)民利益尤其是土地權(quán)益為代價(jià)的城市化。
    城市化該如何走出祖國山河一片“城”的誤區(qū)？
    建設(shè)國際大都市，應(yīng)以群眾滿不滿為標(biāo)準(zhǔn)
    伊瓦：走向世界需先內(nèi)修，離開了以人為本的民生改善，神馬都是浮云。
    張?zhí)炫耍菏忻衲芊褡灾鞯厝谌氲匠鞘械陌l(fā)展與共建之中、是否有足夠的歸屬，城市如何形成市民參與的文化，才是衡量國際大都市的坐標(biāo)。如果連生活于其中的市民都排斥或者只是作為一個(gè)被動(dòng)的參與者，這樣的國際大都市，路再寬、樓再高，也只是一個(gè)沒有生命力的空殼。近日,溫家寶總理在向10余位基層群眾征求意見時(shí)明確表示:“群眾滿意不滿意、高興不高興、答應(yīng)不答應(yīng)是衡量政府工作好壞的唯一標(biāo)準(zhǔn)。”那些爭(zhēng)建國際大都市的政府，是否更應(yīng)該考慮一下群眾滿意不滿意呢？