|
今日，北京大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授夏學(xué)鑾在人民網(wǎng)微訪談中指出，一些富豪移民，只考慮了個(gè)人因素，不管國(guó)家大局、國(guó)家政策，沒(méi)有起到“先富”的帶頭模范作用。（人民網(wǎng)北京2011年11月1日電）
(責(zé)任編輯：白雪松)
夏學(xué)鑾說(shuō)，從正面影響來(lái)說(shuō)，富豪移民，一方面反映了人民大眾享有的自由民主的提高，另一方面反映了國(guó)家改革開(kāi)放政策的成效。 但他同時(shí)也認(rèn)為，這些富豪移民，只考慮了個(gè)人因素，不管國(guó)家大局、國(guó)家政策，沒(méi)有起到先富的作用。第二，這些人的財(cái)富受惠于改革開(kāi)放政策，也是廣大員工努力奮斗創(chuàng)造的，所以不能把它卷挾而去，這對(duì)人民大眾產(chǎn)生的影響是相當(dāng)惡劣的。第三，從道德層面來(lái)講，現(xiàn)在我國(guó)正處于改革發(fā)展的戰(zhàn)略機(jī)遇期，是世界上經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨勢(shì)最好的國(guó)家之一，在這樣的大好形勢(shì)下，富豪們卷款而去，相比在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期、國(guó)難當(dāng)頭之時(shí)的一些知識(shí)分子、愛(ài)國(guó)華僑的舉動(dòng)，他們的行為顯得十分渺小了。 近些年來(lái)，關(guān)于大陸富豪、明星移民的現(xiàn)象越來(lái)越多。據(jù)某機(jī)構(gòu)調(diào)查顯示，一個(gè)很重要的因素在于他們的“安全感”下降，他們認(rèn)為，在今天的大陸，仇富現(xiàn)象較多，給他們的財(cái)富和個(gè)人帶來(lái)了不安全感。 自從大陸實(shí)行改革開(kāi)放以來(lái)，“先讓一部分人富起來(lái)，然后帶動(dòng)大家共同富裕”成為一個(gè)國(guó)家和人民的理想與共同追求，也正是在這樣的政策指導(dǎo)下，不少富人相繼誕生，國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展。 然而，一個(gè)不容忽視的問(wèn)題也引起了國(guó)人的高度關(guān)注，那就是貧富差距的逐漸拉大，已經(jīng)到了非常警戒線。這個(gè)問(wèn)題的產(chǎn)生，讓我們不得不反思社會(huì)公平正義的問(wèn)題，也由此引申出財(cái)富的合法、合理性問(wèn)題。 現(xiàn)在，仇官、仇富、仇專家等現(xiàn)象日趨突出，其實(shí)關(guān)鍵的不在于“仇”字，而在于這個(gè)社會(huì)的公平正義與否。 也就是說(shuō)，你的財(cái)富究竟從何而來(lái)？有沒(méi)有原罪的問(wèn)題？是靠的勤勞致富，是靠的科技創(chuàng)新，還是靠的權(quán)貴資源，亦或是靠的非法手段等等。 至少在這個(gè)問(wèn)題是值得追問(wèn)的，比如煤老板，靠的是國(guó)家的資源，比如房產(chǎn)商，靠的是政府的政策綁架，還有那些靠的黑社會(huì)、靠的貪官的批文與指示，如此等等。 其實(shí)，對(duì)于國(guó)人來(lái)說(shuō)，是不仇視真正的富翁的。比如袁隆平，無(wú)論其身價(jià)多高、財(cái)富有多少，國(guó)人都表示出了足夠的尊重。問(wèn)題是現(xiàn)在的大多數(shù)富翁究竟是靠什么手段上位的。從近些年來(lái)胡潤(rùn)財(cái)富排行榜的沉浮來(lái)看，一些富翁的相繼沉浮也能窺測(cè)到許多秘密，象國(guó)美黃光裕就值得思考。 因此，對(duì)于那些在國(guó)內(nèi)大發(fā)橫財(cái)?shù)母缓纻�，為什么要紛紛卷著�?cái)富移民海外？是值得大加關(guān)注的，這其中有沒(méi)有不可告人的目的，亦或是其它什么原因。但至少可以說(shuō)明一點(diǎn)，他們心中是有一點(diǎn)鬼的，至少對(duì)于自己的財(cái)富堅(jiān)守是沒(méi)有信心，至少對(duì)自己的財(cái)富清白沒(méi)有信心。 |
