|
一段時(shí)間以來，頻繁見諸媒體的“短命”建筑不絕于耳。不可否認(rèn)，偷工減料、以次充好是造成建筑“短命”的原因之一，但很多時(shí)候，一些原本可以繼續(xù)使用的建筑并不是質(zhì)量出現(xiàn)問題，而是因?yàn)橐?guī)劃設(shè)計(jì)不理性、不科學(xué)等原因被拆除。 時(shí)下，在不少地方，“一屆政府一套規(guī)劃”的現(xiàn)象依然存在。“規(guī)劃規(guī)劃，全是領(lǐng)導(dǎo)在指劃。”有些地方領(lǐng)導(dǎo)，受不正確的政績觀影響，在城市建設(shè)指導(dǎo)思想上拍腦袋決策，脫離實(shí)際，急功近利，重速度、輕質(zhì)量，重外表、輕實(shí)際，重眼前、輕長遠(yuǎn)，不是嚴(yán)格執(zhí)行已有的規(guī)劃方案，而是隨意更改城市規(guī)劃，無形中將“領(lǐng)導(dǎo)意志”凌駕于規(guī)劃的法律效力之上。于是，城市規(guī)劃陷入了“領(lǐng)導(dǎo)一句話就變”的規(guī)劃怪圈。這種“朝規(guī)夕改”、不尊重科學(xué)的做法，不僅勞民傷財(cái)，嚴(yán)重浪費(fèi)社會(huì)資源，而且打亂了城市總體規(guī)劃部署，導(dǎo)致城市規(guī)劃缺乏前瞻性、連續(xù)性和嚴(yán)肅性。 李瑞環(huán)同志在《務(wù)實(shí)求理》一書中指出，城市規(guī)劃“不僅決定城市的目前，而且制約城市的長遠(yuǎn)，是城市發(fā)展的方向、目標(biāo)，是城市建設(shè)的規(guī)范和藍(lán)圖”。城市規(guī)劃如此重要，某些地方領(lǐng)導(dǎo)就不能瞎“指劃”、亂“指劃”，而應(yīng)多從民生角度看政績，少以形象工程論英雄，不折騰、不發(fā)燒，腳踏實(shí)地，苦干實(shí)干。如此，“短命”建筑現(xiàn)象才能徹底消除。（劉上峰） (責(zé)任編輯：白雪松) |
