|
最近的一項(xiàng)專項(xiàng)調(diào)研顯示，2009年末北京市常住人口達(dá)到1972萬(wàn)人，已經(jīng)超過(guò)了2020年規(guī)劃目標(biāo)的1800萬(wàn)人。目前北京市人均水資源占有量?jī)H為全國(guó)平均水平的1/10，但人口仍在以每年60萬(wàn)的速度增加。此前，北京市人大專題調(diào)研建議“減少對(duì)低端勞動(dòng)力的需求”，引起廣泛爭(zhēng)議。 控制大城市人口規(guī)模是不是該從“低端勞動(dòng)力”下手值得商榷，但以北京為代表的大城市“人口爆炸危機(jī)”卻不得不正面應(yīng)對(duì)�？陀^上講，以大城市有限的土地和各類資源，承載人口的能力畢竟有限。如果人口持續(xù)大量流入的狀況沒(méi)有緩解，遲早還是需要城市管理者的進(jìn)行行政干預(yù)，這顯然是誰(shuí)都不愿意看到的結(jié)果。 怎么辦？對(duì)于處于人口的浪尖之上的大城市而言，加強(qiáng)完善城市的內(nèi)部管理措施無(wú)疑非常重要，但全國(guó)范圍內(nèi)的人口宏觀調(diào)控顯然能更為關(guān)鍵，畢竟，寄望于僅有的幾個(gè)大城市來(lái)承載城市化進(jìn)城的人口轉(zhuǎn)移是不現(xiàn)實(shí)的。中國(guó)的城市化進(jìn)程不可逆轉(zhuǎn)，未來(lái)必然有更多的人口定居城市，哪來(lái)那么多的空間提供給“新市民”？ 大城市空間日益逼仄，有必要放眼大城市之外的廣袤空間。近年來(lái)，人口向大城市集中的同時(shí)，也表現(xiàn)為一些中小城市，特別是廣大農(nóng)村地區(qū)的人口流出，這一點(diǎn)在經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)顯得尤為明顯。而人口流出的原因，主要是圍繞就業(yè)、社保、教育、醫(yī)療等方面的資源選擇，由于這些領(lǐng)域優(yōu)勢(shì)資源集中在大城市，從而導(dǎo)致人口源源不斷地流向大城市，如果這種狀況得不到有效的改變，未來(lái)大城市將面臨更大的人口流入壓力。 因此，破解“大城市病”的良藥，在于創(chuàng)造“機(jī)會(huì)均等”的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)環(huán)境，消除“城內(nèi)”與“城外”的巨大差異。這就需要進(jìn)一步推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和區(qū)域間產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，大力發(fā)展中小城市，在二三線城市及其城市群創(chuàng)造有利于人才就業(yè)、創(chuàng)業(yè)和安居的良好環(huán)境，挖掘這些地區(qū)的人口承載潛力，實(shí)現(xiàn)這些城市與人才的雙贏發(fā)展；這就需要進(jìn)一步推動(dòng)新農(nóng)村建設(shè)，提升農(nóng)村地區(qū)的整體經(jīng)濟(jì)水平和社會(huì)保障待遇，加大消除城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)，避免農(nóng)村地區(qū)的“空心化”和“空巢化”加劇貧富差異。 當(dāng)然，作為一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，我國(guó)目前要真正實(shí)現(xiàn)城市與農(nóng)村、大城市與中小城市之間的“機(jī)會(huì)均等”仍然面臨不小的困難，但破除這種機(jī)會(huì)的不均等顯然已時(shí)不我待，唯有加大對(duì)大城市“城外地區(qū)”的政策扶持和經(jīng)濟(jì)培養(yǎng)力度，才能有效“補(bǔ)短板”，消除人口的長(zhǎng)期單向流動(dòng)壓力。這不僅是破解“大城市病”的必然選擇，更是全面建設(shè)小康社會(huì)的題中之義。 (責(zé)任編輯：白雪松) |
