|
在8日召開的全國政協(xié)十一屆四次會(huì)議第二次全體會(huì)議上，盡管操著不太標(biāo)準(zhǔn)的普通話，全國政協(xié)委員、香港潘祖堯顧問有限公司董事長、香港房屋協(xié)會(huì)原主席潘祖堯的一席大實(shí)話仍然引起了與會(huì)政協(xié)委員的共鳴，短短幾分鐘的時(shí)間，會(huì)場上響起了不下十次的掌聲。 “城市建設(shè)中的隱憂”，這是潘祖堯發(fā)言的主題。作為一名建筑師，他看到了太多現(xiàn)在城市中存在的問題。 “規(guī)劃規(guī)劃，墻上掛掛，政府換屆，規(guī)劃改樣。”潘祖堯認(rèn)為，城市當(dāng)中城市規(guī)劃不合理、不重視專家意見的現(xiàn)象造就了很多城市問題，“超高層建筑防火問題未得到切實(shí)解決，就遍地林立。道路交通規(guī)劃缺乏全面的前瞻性研究，就盲目發(fā)展這個(gè)中心區(qū)，那個(gè)核心區(qū)，以 致交通堵塞成為許多城市難以解決的社會(huì)問題。” “去內(nèi)地城市看看，感覺每個(gè)城市都差不多。”在城市改造的過程中，大家都熱衷于大拆大建，扼殺了城市的個(gè)性和靈性，這讓潘祖堯覺得痛心。 而讓他不可理解的是在城市中，該保護(hù)的沒有保護(hù)，不該建的則建了一大批。“對(duì)古建筑，幾乎沒有保護(hù)的概念。有一個(gè)城市為了建新樓，把一個(gè)一百多年的天文臺(tái)給拆了，試問全國還有幾個(gè)一百年前的天文臺(tái)？當(dāng)年德國人建的濟(jì)南火車站拆了，哈爾濱的老火車站也拆 了。相反，各地卻熱衷于造假古董，傳統(tǒng)文化城、明清一條街等不一而足，這些勞民傷財(cái)?shù)募贃|西又有多少價(jià)值？” 在潘祖堯看來，城市隱憂還不止這些。建筑質(zhì)量問題、政績工程……他認(rèn)為，這些都是現(xiàn)在城市中的大問題。 潘祖堯的發(fā)言引起了全國政協(xié)委員蔡克勤的思考。對(duì)于城市隱憂，他也有著同樣的感受。 “多少年一直都有人呼吁，保護(hù)北京的古建筑，但是最終很多都沒被保留下來。真是太可惜了。”蔡克勤覺得，如果政府不采取有利措施，中國的建筑文化保存真的會(huì)面臨危險(xiǎn)。 在蔡克勤的記憶里，他曾感嘆過老家蘇州那條穿城的大街，因?yàn)?ldquo;修那條街，拆掉了一些老建筑。”他覺得這破壞了蘇州城古老的韻味。“可以建到古城外面去嘛。” 全國政協(xié)委員孫繼業(yè)也曾為潘祖堯講到的“為了建新建筑而破壞老建筑”的現(xiàn)象而痛心，至今，他還記得當(dāng)年北京的古城墻被拆除時(shí)，一些人流著淚上書保護(hù)的事情。 在孫繼業(yè)看來，如今很多城市存在著建設(shè)缺乏規(guī)劃和建設(shè)政績工程的現(xiàn)象。“為了GDP的增長，拆舊的建新的，這對(duì)于城市來說，是很大的浪費(fèi)。而短命建筑、崇尚西方建筑等也都是城市中存在的問題。” “當(dāng)務(wù)之急是各級(jí)政府要清醒地認(rèn)識(shí)到問題的嚴(yán)重性，盡快制止重復(fù)過去的疏漏和錯(cuò)誤。”潘祖堯最后發(fā)出了這樣的呼聲。中國規(guī)劃網(wǎng)北京3月9日電 (責(zé)任編輯：白雪松) |
