規劃失誤是北京交通擁堵罪魁禍首
時間:2010-12-13 11:32來源:中國規劃網 作者:唐黎明
|
|
|
|
|
堵車一直是困擾北京城市發展的一個疴疾,北京市政府也猶如一個不合格的物業管理者,開出種種不對癥的藥方。2010年上半年北京就出臺了限行、錯峰上下班、大幅提高中心城區停車費用等措施,無奈收效甚微。9月17日創紀錄的全城擁堵,加速了現有治堵方案的出臺。
姑且不論這個方案某些內容的合理性與可操作性,如鼓勵騎自行車上班、鼓勵就近就業。據說,最嚴厲的措施如限號出行、限制購車等,依然把人多車多視為擁堵的源頭,所提出的解決辦法也流于簡單粗暴,頭痛醫頭腳痛醫腳。概而言之,就是加大用車成本,讓你開不起車。所有這些措施,無一例外地都指向百姓用車,數量龐大的特權車和公務車毫發無傷,只能讓人慨嘆居首都大不易。
北京市交委開出的治堵藥方,不治則罷,越治越堵。尾號限行曾被視為北京最重要的交通管理措施之一。2008年起,延續奧運時的單雙號臨時交通管理措施,北京的機動車已經“看號上路”兩年,限行的效果正在被迅速增長的機動車數量抵消。北京交通發展研究中心的數據顯示,2008年北京平均每月增加3萬輛車;而今年上半年,每月新增5.75萬輛,一天要新增2000輛。尾號限行的效果很快被猛增的機動車數量抹平,這種“水多了加面,面多了加水”的治堵策略,就是不斷出臺更嚴厲的治堵措施。
單中心、攤大餅的城市擴張模式,是北京擁堵的罪魁禍首。雖然北京致力于建設多中心城市,但主要的商務區、金融區和行政區都集中于三環以內,上、下班的人流和商業區的人流多集中于此,二環路內的面積僅占市區總面積的6%,集中了全市機動車交通量的30%,不堵才怪。中心城區除了車多人多外,停車場也是稀缺資源。二環邊的北京市兒童醫院門口隨時擁堵成患,醫院每天接診大約5000人,卻只有240個車位。尋找車位的車輛,出租車上上下下的患者,迅速將堵車的節點蔓延到二環主路。規劃大格局的失誤,加上小節點缺乏疏導,城市的大動脈和毛細血管都阻塞,首都自然變成首堵。
城市規劃的失誤最直接的后果就是城市定位模糊,城市功能混亂。新中國成立以來,北京的城市定位與功能增增減減,幾乎每五年就變換一次,每一次改變都引發城市格局的改變。最新的(2004~2020年)城市總體規劃,將北京定位于“國家首都,國際城市,文化名城,宜居城市”。因為是政治中心,每逢重大政治活動或重要領導人出行,交通管制也成了家常便飯,管制區域周邊的車流不堵都難。
雖然最新的城市定位不再提及經濟中心的字眼,但北京名目繁多的中心卻有增無減。據不完全統計,北京城市擁有的“中心(核心)”稱謂多達十幾個,經濟中心、金融中心、商業中心、汽車城、軟件研發中心、新聞出版中心……形形色色的中心,一個都不愿放手,一個都不能少,每一個中心都寄托著當政者的雄心壯志。實際上,近期出臺的CBD東擴、金融街西延等規劃,還在往中心城區拼命地塞進更多的城市功能。隨著一棟棟摩天大樓拔地而起,跨國公司的入住,將使更多的人流車流匯集于中心城區,最終的結果是加劇中心城區的交通惡化。
不僅僅是北京、上海這樣的一線城市,堵車之困已如燎原之勢蔓延到二線、三線城市。成都、合肥、杭州……放眼望去,神州大地無處不堵。中央和地方政府近年來的投資多聚焦于修建高鐵、高速公路,側重于改善城市與城市之間的交通聯系,很少將錢投入到城市內部交通系統的改善,尤其是老城區的交通基礎設施。殊不知,城市的交通內循環系統,地下通道、過街天橋、立交橋等小節點,才是解決擁堵的關鍵。
車流如水流,宜疏不宜堵。城市交通疏導也是一個系統的工程,如果僅僅是隔三岔五地出臺一個短期政策,著眼于眼前效果,只會越治越堵。我們的城市規劃和城市管理,遠遠沒有跟上城市化的速度,如果中國全城皆堵,是不是每一個城市都要實施如此嚴苛的治堵方案?中國規劃網北京12月13日電
(責任編輯:白雪松)
|
------分隔線----------------------------