|
據《瞭望新聞周刊》報道，一年前，南京歷史街區的“危舊房改造工程”曾處在輿論的風口浪尖上，文化界人士大聲疾呼：“再這樣拆下去，南京歷史文化名城就要名存實亡了！ ”一年后，12月1日，經專家和民意充分發酵的《南京歷史文化名城保護條例》正式實施，個別條款甚至超過了國家級的法律法規，內容翔實、措施具體，可資全國其他城市學習借鑒。 世間不乏能工巧匠，但最終都要交給時間雕刻。為什么要保護古城？為什么不能把古建筑推倒了蓋新的？因為歷史不可重來，時間只雕刻一次。有人說，推倒是為了譜寫新歷史，可是，那些被弄丟了歷史的現代人，該怎樣度過他們的一生？那些失去歷史的現代城，該怎樣安撫那不復存在的曾經？還會有人慕名而來，繞著城墻一圈圈地走嗎？還會有人站在古樸的城頭，伴著亙古原音大聲喊：我遺世獨立，我傾國傾城嗎？ 一座城市的建筑史，也是它的建城史。遺憾的是，當下，很多城市在建設過程中，對歷史建筑的傷害遠遠大于對它的保護。有的地方拆了古墻修高速，有的地方拆了名人故居建大廈，而縱觀各地對歷史建筑的地方性保護條例，要么束之高閣，要么滯后無效。就這樣，歷史成了任人打扮的灰姑娘，讓人不忍端量。如此背景下，南京能夠耗時一年，充分征求專家和老百姓的意見，修訂相關保護條例，意義深刻而重大。 縱觀條例，有三大亮點值得借鑒： 一、以法律形式明確“整體保護”、“政府主導”（而非開發商主導）。所謂“整體保護”，即不僅保護每一個街區、每一幢建筑，更保護街道里的原住居民。對那些不愿遷離的居民，《條例》規定，由政府出資，為他們“修繕房子”。老建筑不是“無人區”，而是“生活區”。老屋無人居住，便失去了一半生命。 二、新《條例》從起草到出臺，充分爭取、調動了每一個關聯者的積極性，專家意見不再“耳中穿堂過”，民眾的要求也盡量有所體現。正因為敬畏歷史，敬畏民心，才獲得了最廣泛的支持。 三、變“先出讓，后考古”為“先考古，后出讓”，重視地下遺址保護。一直以來，考古鏟追著推土機，是各地文物保護遭遇的普遍困境。這一順序上的顛倒，改變了考古、文物保護，乃至城市規劃的不利局面，可謂一箭三雕。 南京樣本值得學習，同時也感奮著那些恨不能用身體抵住推土機的古城保護者們。在《為了不能失去的故鄉》一書中，作者華新民從“突然發現了大片廢墟”的那一刻起，開始致力于為保護北京城的四合院和老胡同奔走呼吁。序言中，作者的一段話讓人讀了心熱：“推土機的滾輪壓在那些還在說話的石頭上，聲音仿佛壓在有生命的肉骨上，我聽著受不了。上千年那么多動人的故事，一直就含在那些守在院門口的小石獅子嘴里，由它們悠悠地講述著，睡在屋子里的人聽到了，路過的人也聽到了，聽它們從元朝講到明清，從明清又講到今天……我跟著推土機走，但我擋不住它。它開到哪條胡同，那里溫暖的土地就變成僵冷……” 之所以“讀了心熱”，是因為如今我們只能從這些楷體小字中，重溫昔日的溫柔鄉。當熟悉的人、溫暖的味撲面而來，顧不上緬懷失去的辛酸，心早已被回憶焐熱。 □首席評論員 劉暢 中國規劃網南京12月14日電 (責任編輯：白雪松) |
/a>
