|
“南京東路成最名不副實(shí)景點(diǎn)”。這是一條新聞――美國CNN旗下的GO網(wǎng)站近日評(píng)選出了全球12個(gè)最名不副實(shí)旅游景點(diǎn),其中,上海南京路步行街赫然在列。我作為一名老上海人,而且就住在這條馬路附近,剛一聽這新聞也沒覺得什么“激動(dòng)”的。因?yàn)閺倪@個(gè)新聞來看,它的字句表述是“一點(diǎn)問題”都沒有的?墒怯腥“很激動(dòng)了”。 不妨讓我先來解剖一下這個(gè)“評(píng)選結(jié)論”。先說主語“南京東路”,從整個(gè)句子的前后文字來看,它對(duì)“南京東路”是有一個(gè)“限定”的,即景點(diǎn)。那么“南京東路”是什么“景點(diǎn)”?按照這個(gè)評(píng)選者的“定位”,即:“中國最繁榮的購物街”,“150年前就已享譽(yù)盛名”,“古跡保存至今”,請(qǐng)注意:這三個(gè)要素是結(jié)合在一起的――這就是叫“南京東路景點(diǎn)”。評(píng)選者認(rèn)為:現(xiàn)在這三個(gè)要素沒有了,或者缺失了,于是人家當(dāng)然認(rèn)為(評(píng)為)這個(gè)“景點(diǎn)”名不副實(shí)。至于說“最”,大家都懂,這是一個(gè)“比較級(jí)”。它跟什么比,以什么為“參照物”就會(huì)有什么“最”。這也不奇怪。 但是,有人對(duì)“南京東路成最名不副實(shí)景點(diǎn)”這個(gè)評(píng)選結(jié)果“很激動(dòng)”,就是“不高興”了。它怎么反駁?它拿出了一系列數(shù)據(jù),其中說南京東路現(xiàn)在每天有多少人來到此“一游”。這種“論據(jù)”我聽了只能是一笑了之,人來多少,與這個(gè)“評(píng)選”內(nèi)容有關(guān)系嗎?人家又不是評(píng)咱“吸引不吸引人”,也不是評(píng)咱“繁華度”多高。是不是?人家是評(píng)咱是不是具有那三個(gè)要素的“景點(diǎn)”,它的南京東路景點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)是建立在“傳統(tǒng)上海”“歷史上海”。咱們可以另搞一套評(píng)選標(biāo)準(zhǔn),但咱們不能否認(rèn)人家的結(jié)論。在我看來,今天的“南京東路”難道還能讓公眾,讓我們的下一代看出是“上?s影”? 只要有旅游常識(shí)的人都會(huì)明白:任何景點(diǎn)都承載著“歷史”。你可以新造一個(gè)景點(diǎn),這個(gè)“新”,就是“歷史”,比如,為什么會(huì)新。正是時(shí)空意義上說,“南京東路景點(diǎn)”是一個(gè)特指,它要反映150年“歷史”。我們現(xiàn)在能看到多少年,我可大膽地說,大多數(shù)是30年。30年前,甚至60年前的“東西”還有多少,占了多少比例?東方網(wǎng)在前些日子曾刊用了我有關(guān)南京東路的議論文章,我在文中專門說了有關(guān)方面正在南京東路擴(kuò)大“洋貨”經(jīng)營之事。今天的南京東路確實(shí)在繼續(xù)“趕時(shí)尚”。但這些“時(shí)尚東西”,有什么個(gè)性?難道除了南京東路,其他地方就見不到這些時(shí)尚了?誰還能否認(rèn)這樣的事實(shí):今天的南京東路,已經(jīng)不是作為“老上海”景點(diǎn)的南京東路了,所謂的“名不副實(shí)”之論,正是“名副其實(shí)”。 當(dāng)然,“南京東路成最名不副實(shí)景點(diǎn)”之說,讓有些人覺得“難聽”“刺耳”,甚至“丟臉”。于是想予以反駁。這種心情是可以理解的。而且,一個(gè)問題從不同的角度去“解讀”,必然會(huì)有不同的結(jié)論。對(duì)這個(gè)“南京東路成最名不副實(shí)景點(diǎn)”也一樣。有些人確實(shí)可以舉出例子來說明不是那么“最名不副實(shí)”,甚至可以認(rèn)為是“胡說八道”。但是,我們真的一點(diǎn)毛病也沒有嗎,真的不值得認(rèn)真反思嗎? 上海不是要“海納百川”嗎?別人對(duì)咱一條“南京東路”提了“意見”,說明人家還是在乎我們上海的。難道不值得我們靜心地想一想?尤其是對(duì)于這條路的所在地黃浦區(qū)領(lǐng)導(dǎo)同志們來說,現(xiàn)在又值“新黃浦區(qū)”成立之際,能不能也以此作個(gè)“討論”。南京東路究竟如何“發(fā)展”,應(yīng)當(dāng)怎樣才能更好保護(hù)這個(gè)上海代表之一的景點(diǎn)――黃浦區(qū)的同志不妨謙虛點(diǎn),所有與“南京東路”有關(guān)的人士也不妨謙虛點(diǎn)。中國規(guī)劃網(wǎng)上海9月2日電 記者王艷 (責(zé)任編輯:白雪松) |











