|
“如果說中國近30年的成長是一個奇跡，那么溫州就是奇跡中的奇跡之一”。國外很多經(jīng)濟學(xué)家曾這樣談?wù)撨^溫州，談?wù)撨^代表著中國民營企業(yè)發(fā)展的“溫州模式”。但過去一個月來，“溫州之痛”、“溫州危機”這樣的字眼也頻繁出現(xiàn)在世界媒體中，“溫州資金鏈斷裂”和“政府扶持溫州制造業(yè)”始終都是它們關(guān)注中國經(jīng)濟的熱點之一。德國《世界報》在一篇題為“金融崩潰絆倒溫州”的報道中說，如果“溫州危機”在中國帶來“滾雪球效應(yīng)”，其規(guī)模之大會讓希臘債務(wù)危機相比之下成為“小事一樁”。而擔心“溫州恐慌只是冰山一角”、“溫州之痛將把整個中國的經(jīng)濟拖進深淵”的議論更是此起彼伏。溫州是西方人眼中的“中國資本主義之都”，但溫州的GDP只占全國總量的1%。因此，有經(jīng)濟學(xué)家說，“中國很大，一些局部地區(qū)泡沫破滅尚不至于拖累整個國家”，只是不能任其這樣發(fā)展下去。
“試驗基地”總是要付出代價 在西方媒體報道中，溫州是“活躍的中國民營企業(yè)和敢拼敢闖的企業(yè)家精神”的代名詞，“中國資本主義之都”、“中國民營企業(yè)領(lǐng)頭羊”、“世界上最大的非官方融資網(wǎng)絡(luò)”等名號都被戴在了溫州的頭上。美國全國公共廣播電臺（NPR）去年3月以“‘中國資本主義之都’經(jīng)受住全球衰落的考驗”為題報道稱，沒有任何中國城市能像溫州一樣展示中國民營企業(yè)的現(xiàn)狀，世界70%的打火機和60%的紐扣均產(chǎn)自溫州。被群山和大海包圍的溫州缺乏耕地，迫使其居民只能經(jīng)商，那里99%的商業(yè)活動均為民營經(jīng)濟。而這些企業(yè)家已非常成功：2009年，每3個中國海外游客中就有1個溫州人，中國1/10的豪華車輛落戶于溫州。一些英美媒體還在報道來自溫州的“中國第一個工商個體戶”章華妹談如何熬過全球金融危機時，引用了一句她的話：“別忘了，人們將永遠需要紐扣。”它們評論說，這種自信甚至可以說“自負莽撞”的想法在溫州比比皆是。 “對于資本市場的風險，溫州人過于自信了，對于溫州商業(yè)團體的繼承者們而言，缺乏組織性和遠見是他們的一個弱點。”現(xiàn)在，日本《富士產(chǎn)經(jīng)新聞》更是把“過于自信”看成了溫州商人的一個軟肋。在商業(yè)意識濃厚的日本社會眼中，溫州近30年來的崛起依然稱得上是一個“神話”。日本人印象最為深刻的片段之一就是：溫州人從他們這里學(xué)會了打火機的制造，然后反而大量出口日本，將日本的打火機廠商幾乎全部“擠垮”。《富士財經(jīng)周刊》曾這樣評價溫州人：“他們對苦難的感覺遲鈍，但對商品和資本流動的特性非常敏感，是中國最具有商業(yè)頭腦，也最具備機會主義傾向的一群人。” 英國廣播公司從10月初連續(xù)報道說，溫州一直被視為中國經(jīng)濟的一個晴雨表，但最近那里的中小企業(yè)出現(xiàn)倒閉浪潮，員工欠薪、老板外逃或自殺事件頻繁發(fā)生。美國《大西洋月刊》等西方媒體還渲染“中國一些城市的居民譴責溫州人助長通貨膨脹”。德國《商報》則以“溫州危機”為題報道說，溫州是中國私營經(jīng)濟的“燈塔”，也是中國私營企業(yè)的最大“試驗基地”，但試驗總是要付出代價的，溫州經(jīng)濟過快發(fā)展，過度依賴走捷徑，也就失去了堅實的基礎(chǔ)。 “溫州商人感到脖子被勒住” 有很多國外經(jīng)濟學(xué)家曾專門到溫州考察和調(diào)研。德國經(jīng)濟研究所中國經(jīng)濟專家柯立思·馬汀曾到過溫州兩次，他在接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，代表中國中小企業(yè)的溫州遭遇“溫州之痛”有很多因素，其中的外因是金融危機遲遲沒有消退，歐債和美債危機又導(dǎo)致中國出口減少，而溫州經(jīng)濟是典型的出口經(jīng)濟。馬汀認為，溫州經(jīng)濟問題也是中國經(jīng)濟困境的縮影，可以說中國經(jīng)濟模式走到了一個拐點，中國發(fā)展模式應(yīng)該進行反思，并及時改變發(fā)展方向。 曾訪問過溫州的日本一橋大學(xué)教授河村南告訴記者，他認為，溫州的問題在于自身發(fā)展模式對外部依賴的比重較大，而在抵御風險和減少損失的方法方面，溫州人所做的準備不足，“缺乏集體的、系統(tǒng)的對抗商業(yè)風險的能力”是“溫州模式”的一個問題。他還表示，中國政府需要保護以溫州為代表的民間經(jīng)濟，因為“溫州是一個特殊的商業(yè)氣候的風向標”，不應(yīng)該讓其“倒下”。 對于目前的“溫州之痛”，日本《讀賣新聞》本月中旬的報道說，“老板跑路”表明溫州商業(yè)環(huán)境內(nèi)部已出現(xiàn)“信心裂縫”。日本時事通訊社的最新評論說，對于曾經(jīng)在商品和資本市場上發(fā)揮巨大能量的溫州商業(yè)勢力來說，現(xiàn)在資本對于他們已經(jīng)成為缺乏的資源，難以進行信貸活動，又遭遇到產(chǎn)品出口的瓶頸，這讓溫州商人感到“脖子被勒住了”。一些日本經(jīng)濟學(xué)家認為，在成本增長的情況下，勞動密集型工業(yè)必定需要升級，因而溫州的發(fā)展模式也必須面臨“轉(zhuǎn)型之痛”。日本金融商業(yè)精英研究會研究員川村昭夫?qū)Α董h(huán)球時報》記者說，不少日本研究者的觀點是，溫州成長模式代表了中國民間商業(yè)經(jīng)濟的普遍模式，但“不是能夠長久堅持的模式”，在資本尚充裕的情況下，溫州的轉(zhuǎn)型選擇很多，提高資本利用效率、充實自身知識產(chǎn)權(quán)能力和完善自身的產(chǎn)品國際美譽度都是必要的選擇。 川村昭夫認為，目前以對外貿(mào)易加工為主的中國沿海民營經(jīng)濟正處于重新整合資源、調(diào)整利潤取得方式的時期，但它們不得不在脆弱的狀態(tài)下“邁過幾道坎”，即克服成本上漲、信貸緊縮、出口受阻和匯率風險，這幾道坎讓溫州商業(yè)的轉(zhuǎn)型面臨很大挑戰(zhàn)。川村昭夫說：“從資本規(guī)模和市場前景上，溫州并非處于絕境，目前商業(yè)信心衰退才是最讓人擔憂的。” 溫州危機不代表中國經(jīng)濟出現(xiàn)大問題 英國《經(jīng)濟學(xué)家》15日分析說，溫州在過去30年里的發(fā)展變化，如同美國經(jīng)濟在上世紀的翻版。比如，如今美國對本土勞工的需求量越來越少，而溫州一些企業(yè)也出現(xiàn)“勞工荒”，都是因為勞工的工資要求越來越高。英國《金融時報》認為，溫州的成功在于廉價的勞動力，廉價的土地，廉價的能源還有龐大的海外消費需求，而這一切現(xiàn)在都在迅速消退。 曾多次前往溫州調(diào)研的英國牛津分析研究院中國金融問題研究專家威尼薩·羅斯也對《環(huán)球時報》記者表示，類似的情況，在英國工業(yè)革命時期早已有之，當時很多民間投資者都是因為某個產(chǎn)業(yè)迅速由盛及衰，來不及撤資而不得不破產(chǎn)，商人逃到國外避債。但羅斯認為，溫州眼下遭遇的大問題是全球消費市場萎縮，這個階段或許要歷時多年才能有所起色，對中國來說，中國人在無力改變世界格局的情況下，不如擴大內(nèi)需，把經(jīng)濟較落后的西部、市場較閉塞的中部地區(qū)看成突破口，尋找創(chuàng)造類似“溫州神話”的新地區(qū)。但英國廣播公司的分析則認為，中國制造業(yè)布局不會很快出現(xiàn)大調(diào)整，對已形成完整的產(chǎn)供銷鏈條的制造企業(yè)來說，想要搬出溫州“說起來容易做起來難”。 加拿大《環(huán)球郵報》10日刊文稱，“溫州之痛”的根源不在于資金缺乏，事實上溫州民間融資始終興旺、活躍，癥結(jié)在于大量資金不再投入實體經(jīng)濟，而是根據(jù)“逐利原則“被投放到房地產(chǎn)等領(lǐng)域，因為民間信貸利息很高，投入實體經(jīng)濟根本無法獲得滿意的回報率。文章評論說，官方援助溫州民企存在一個最大難點，即如何確保這些初衷在于扶持當?shù)匚C四伏的制造業(yè)的資金不會被謀求最大利益的受援者轉(zhuǎn)而繼續(xù)用于投機和制造泡沫。 英國《每日電訊報》在分析“溫州之痛”時說，“原因之一是真正的中國企業(yè)家很難通過銀行等正式渠道貸款，因為這些銀行更愿意向國有企業(yè)貸款”，“每個人都在問，隨著政府持續(xù)打壓通脹和房地產(chǎn)業(yè)，溫州的狀況是否預(yù)示著中國信貸市場存在著更為嚴重的問題”。類似議論還有很多。比如德國《世界報》15日以“金融崩潰絆倒溫州”為題報道說，如果“溫州危機”在中國帶來“滾雪球效應(yīng)”，其規(guī)模之大會讓希臘債務(wù)危機相比之下成為“小事一樁”。文章?lián)模瑴刂輦�別企業(yè)家破產(chǎn)“必將整個中國拖進深淵”。 英國《金融時報》香港分社前任社長拉胡爾·雅各布近日撰文稱，過去幾周，海內(nèi)外都將目光集中于“跑路”和自殺的溫州倒霉企業(yè)家身上，但他認為，隨著出口訂單下降和人民幣升值，中國的商業(yè)環(huán)境變得艱難，個別商人跳樓并不意味著中國經(jīng)濟狀況嚴重惡化，“溫州和中國的中小型企業(yè)仍有大量業(yè)務(wù)可做”。 談到這些媒體就“溫州之痛”對中國整體經(jīng)濟影響的種種議論，中國商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟合作研究院研究員梅新育表示：“中國很大，一些局部地區(qū)泡沫破滅，尚不至于拖累整個國家，但如果任其發(fā)展，良性一定會變成惡性。”清華大學(xué)中美關(guān)系研究中心高級研究員周世儉認為，溫州一個地方的問題不可能拖垮整個中國的經(jīng)濟，外逃的老板很多不值得同情，他們得為自己的投機行為付出代價。 提到作為個體的溫州商人，倫敦一些區(qū)政府的官員曾不止一次對《環(huán)球時報》記者表示，他們這幾年接待最多的外商就是來自中國溫州的客人，他們對溫州商人的評價是“年輕，大膽，精明”。而在倫敦居住多年的溫州華僑梁先生對記者強調(diào)說，其實溫州人最大優(yōu)勢是：不給自己留退路，無論在哪里發(fā)展，都要全力以赴。他認為，溫州人最關(guān)心的不是金錢利益，而是政策動向，多數(shù)成功致富的溫州人，都是對政策信息非常敏感的人，因此，他對“溫州危機”的化解表示樂觀。(丁雨晴 紀雙城 青木 路好 陶短房 何申權(quán)) (責任編輯：白雪松) |
/a>
