|
據(jù)報道，25日，住建部部長姜偉新受國務(wù)院委托，向全國人大常委會報告城鎮(zhèn)保障性住房建設(shè)情況。報告指出，截至9月底，今年保障房已開工986萬套，占1000萬套年度保障房計劃的98%，預(yù)計在11月底前能全部開工。目前保障房建設(shè)存在選址離城區(qū)較遠、部分質(zhì)量不過關(guān)、退出機制不完善三大問題。 其實，保障房亂象由來已久，比如此前河北石家莊市準備罰沒違章建筑做保障房；一些實力央企和地方的黨政事業(yè)單位大建福利房充數(shù)保障房；鄭州“匯景嘉園”安置房小區(qū)8棟樓房封頂便因質(zhì)量問題拆除；陜西商洛廉租房項目套取1600萬元國家專款后，計劃的600套保障房卻變成了200套。 姜偉新關(guān)于保障房質(zhì)量問題的報告，直陳當前保障房存在選址離城區(qū)較遠、部分質(zhì)量不過關(guān)、退出機制不完善三大問題，顯然也是基于這樣的現(xiàn)實。但報告卻又淺嘗輒止，不再探尋保障房更深層次的內(nèi)幕，也讓公眾如鯁在喉，甚至有人懷疑，如此籠統(tǒng)的報告到底是在警告還是縱容問題保障房建設(shè)者。 我們知道，此次住建部在報告中直指部分保障房質(zhì)量不過關(guān)的目的主要有兩個：一是出于職責，為保障房建設(shè)這一重大民生工程的圓滿完成保駕護航，切實維護民眾合法權(quán)益；二是警示某些地方政府或者開發(fā)商在保障房建設(shè)過程中及時糾正錯誤之舉，積極履行自身社會責任。那么，如果一個報告僅僅停留在揭發(fā)表面問題上，其意義何在？ 從這個角度來看，住建部此次欲說還休的報告，就讓民眾失去了對保障房應(yīng)有的監(jiān)督權(quán)利，讓違規(guī)的地方政府和開發(fā)商“暗自得意”。 這份報告，表面上看能起到警示作用，迅速扭轉(zhuǎn)方向，按時完成保障房建設(shè)任務(wù)。但反過來看，對違規(guī)地方政府和企業(yè)秘而不宣、懲而不嚴，那些質(zhì)量不過關(guān)的問題保障房可能帶給民眾更大的損失和危險。而且，如果現(xiàn)在不能有效遏止其違法違規(guī)之舉，不能加大社會公眾和媒體對保障房的監(jiān)督，那后續(xù)的保障房建設(shè)就依然堪憂。 事實上，不管是出于保障房建設(shè)的硬指標，還是出于對地方政府和開發(fā)商的愛護，住建部此次都不應(yīng)該做老好人，點到即止。否則，光提出問題，不改正毛病，又怎么能懲前毖后、治病救人？讓各地的保障房建設(shè)形成“奮發(fā)進取，迎頭趕上”的良好局面？ 基于此，住建部不妨公布此次問題保障房的具體情況，比如詳細列舉樓盤名字及所在地區(qū)、存在何種問題等。 |
/a>
