|
“掉皮兒”后的城墻顯得參差斑駁
每個開封人的心中，都有一座古城墻，寄托著兒時嬉鬧的記憶與遠眺的目光，也見證了一座城市的榮耀與理想。作為全國重點文物保護單位，開封城墻曾一度因年久失修而略顯破敗，針對于此，開封市有關部門實施了開封城墻搶救性保護工作，并從2008年始，爭取國家專款，對破損嚴重的城墻內護坡進行了大規模修復，得到了廣大開封市民的關注與期許。
然而，近日，不少開封市民向本報反映，作為該項工程發軔之作的開封城墻迎賓門至西南角內護坡，表皮大面積脫落，新抹的墻皮紛紛開裂、破損，幾欲“破相”。
現場：新修的城墻“掉皮兒”了
5月3日，記者來到開封，自迎賓門進入城內，順著城墻內墻向西，沒走多遠便看到城墻內護坡大面積破損，墻皮開裂、掉落，堆積于墻角。記者一路走過，自迎賓門至西南角大約700米長的墻面上，有100余米的破損特別嚴重，整面墻參差斑駁，頗為顯眼。
墻根一位賣水果的大爺告訴記者，這段內墻是2008年開始修復的，剛修完的時候效果就不好，后來又在外表抹了一層墻皮，結果沒多久就出現了裂縫，經過日曬雨淋，到了冬天一上凍就開始掉皮，尤其是去年冬天，掉得特別厲害，現在也會偶爾脫落。
聞聽此言，記者便用手在墻皮的破損處輕搓一下，一小塊墻皮就掉了下來。
“這就是用黃土和石灰混在一起抹上去的，肯定粘不上。”一位遛狗的市民惋惜地告訴記者，他在附近住，天天從這里經過，見證了這段城墻從破敗不堪到整修一新再到如今破損脫落的全過程。起始的整修，確實大大改善了這里曾經破落的面貌，但之后出現的破損，對于一名有著城墻情節的開封市民而言，實在難以接受，“修復城墻是一件大好事，每個開封市民都大力支持，完全應該把這件好事做實，而不是修成這個樣子。”
看到記者在采訪，附近散步的市民聚攏過來，你一言我一語，紛紛向記者提出了他們的質疑：
“當初抹墻皮的時候就問他們為什么這樣做，施工的人說是做試驗呢。城市的臉面、國家的資金就這樣用來做試驗啊？好了，現在試驗效果不行，什么時候再給重新整修一遍啊？”
“重新修的話就得把整層墻皮全部敲掉，工程量更大，資金更多！”
“都說‘修舊如舊’，可這‘舊’得也太快了，直接‘破了相了’！”
“到底是工藝問題，還是工程質量問題，還是純屬正常現象，破損了這么長時間，也沒人跟我們解釋，正如當初修復城墻的時候也沒人征求我們的意見，我們這些關心城墻的市民又一次被無視了。”
大家紛紛搖頭，惋惜不已。在這些略帶情緒的話語中，記者深切感受到了當地居民對古城墻的關愛與憐惜，他們多么希望這座見證了無數歷史變遷，在人們心中留下深深烙印的古城墻，作為他們故鄉情結的注腳，能夠繼續屹立千年，風雨不倒，并在新的時期煥發新的光彩。
解釋：工藝問題已經解決
“我們對于城墻的修復，其實大大改善了周邊的環境。”開封市城墻管理所所長郭世軍對于城墻也有著很深的感情，他告訴記者，長久以來，開封古城墻一直遭受著侵擾和破壞，不僅城墻難以進行有效保護，周邊環境也較為臟亂。2008年，國家文物局批準了《開封城墻保護規劃》，開封市政府實施了城墻搶救性保護工程及周邊環境整治工程。城墻本體得到修繕，城墻周邊綠化為環城公園，已經成為供市民休閑的城市風景線。“整項工程確實是非常好的。”
至于相關墻體破損的情況，該所業務部的周主任向記者介紹了原因：開封城墻是外磚內土結構，本著“修舊如舊”原則，在內護坡的修復上，采用傳統工藝與手法，用黏土將墻體夯實。由于迎賓門至西南角一線是整項工程修復的第一段內護坡，施工單位缺乏經驗，維護不到位，撤去模板后，發現墻體出現了磨損，為了美觀起見，就在外面又抹了一層墻皮，經過冬天一凍，就把表皮凍裂了，這純屬工藝問題，并非一些群眾猜測的偷工減料。“當時就考慮到這層表皮可能會脫落，為此還專門做過試驗，選取了效果比較好的一種材料配比制作墻皮，沒想到還是出了問題。”
“目前在工藝層面上，這個問題已經解決了。”郭所長告訴記者，之后他們在其他位置進行內護坡修復的時候，改進了工藝，不再抹墻皮，而是直接將粗糙的表面磨平，一次就修成一個整體，沒有再出現過類似問題。
對于相關問題墻面該怎樣補救的問題，郭所長表示，讓這些墻皮繼續自然脫落，等到破損特別嚴重的時候再進行修復。當然，現在這面墻確實有礙觀瞻，相關單位已經在墻角種上了許多爬山虎，待到爬滿墻頭的時候，自然就看不到破損了。
周主任補充說，新修的時候往往比較顯眼，不如讓歲月來做舊，經過自然風化，形成自來舊，就會好看了。
建議：應充分論證讓市民參與
采訪中，一些對開封城墻頗有研究的專家向記者道出了修復的難度所在：
開封城墻有著特殊的構造，其外側用長條狀磚砌成，高大堅固，起到很好的防護作用，內側卻用黏土夯實，斜坡向上形成一個坡度，既節省費用又便于守城的士兵上下。而全國其它的著名城墻都與此構造不同，西安城墻的基礎是高大的雙面磚墻，南京城墻是半磚半石砌成，平遙古城墻則是采用當地特殊的黃膠泥，這就使得對于開封城墻的修復沒有先例可循，而作為開其先河的迎賓門至西南角內護坡一線的修復，便自然帶有了一些“試驗”的意味。但無論如何，作為一項有重大影響的工程，動用了大筆國家專項資金，那就應該慎重、嚴謹，經過充分論證之后，再付諸實施，盡可能避免出現工藝方面的問題。
此外，城墻在開封市民的心中有著獨特的位置，它的每一層夯土都是歲月的積淀，它的一草一木都見證了幾多往事，故而，對它的修復也應吸納廣大市民充分參與其中。試想，如果一開始就能充分征求市民的意見、方案，后期允許市民全程參與監督、維護，出現問題時能在第一時間向廣大市民做好宣傳解釋工作，那么，可能出現的問題，會不會小一些？由此引發的疑問，會不會少一些？(記者 劉勰)
（編輯：趙巖）
(責任編輯：白雪松)
|
/a>
