国产一级免费在线观看|老湿影院app|色婷婷久久综合看片|男朋友叫我打开腿上我|伊久线香蕉观新在线视频|再深点灬舒服灬太大了添A片视频|成人影片争夺战愈演愈烈

中國規劃網
登陸 | 注冊
當前位置: 主頁 > 新聞焦點 > 公眾關注 >

敗家式決策官場頻現 政績沖動與百姓利益相左

時間:2012-06-06 14:30來源:中國低碳經濟網 作者:黃琳斌

  八億元的亞洲最大體育場不到10年就被拆除,城市規劃越變居民生活越不方便。“敗家式”的政府決策為何屢屢刺激公眾早已脆弱的神經?官員的政績沖動為何總是與百姓的利益背道而馳?當這一切從“個別現象”演變為“常態化”的時候,是我們應該審視體制和制度的時候了。制度永遠引領著行為。說得再好聽沒有實際實惠,做錯了沒有人來承擔責任,做對了也不會受到肯定,政績考核與百姓的需要不搭界,逆向行為怎會不頻現?
  短命體育場浪費八億公帑要追責
  建設投入約八億元,使用壽命卻不到10年6月3日,沈陽綠島體育中心被爆破拆除。這座曾被冠以“豪華、地標、最大”等字樣的亞洲最大室內足球場,在投入使用后卻沒有發揮應有的作用。由于體育場地處沈陽市郊區,近些年來又與沈陽奧體中心、鐵西體育場等大型體育場館形成競爭關系,導致利用率較低,到被爆破拆除前,綠島體育中心已經淪為一座倉庫。綠島體育中心被拆除之后,它的舊址將用于商業地產開發(6月5日《中國青年報》)。
  “損失浪費比貪污腐敗更可怕”,前任審計長李金華的這句話之所以如此正確,最關鍵的原因就在于:貪污腐敗畢竟還有東窗事發之虞,可是損失浪費卻幾乎不用承擔任何責任。相反,損失浪費得越多,或許GDP政績就會越大。前任說建就建了,八個億的投資,于是被寫進他的政績本;后任說拆就拆了,從爆破到賣地再到商業開發,地方財政賺了錢官員同樣賺了政績;后來者也許某一天又會新建一座更豪華的體育場,接著又被新的官員拆除開發……如此往復循環,個個政績顯赫。
  顯然,在官員拍腦袋決定或建或拆的時候,納稅人的錢根本不被作為考慮的內容。而之所以出現這種情況,是因為納稅人不但沒有表達意見的權利,甚至連知情的權利都沒有了。突然就建了,突然又拆了,沒人想到要征求一下社會公眾的意見,即便所有的經費都是由他們來全額埋單。沈陽綠島體育中心當初為何要建,如今又為何非拆不可,我相信沈陽市民并沒有被事前告知過;當他們知道的時候,一切已經成為既成事實。作為納稅人,只能弱弱地感嘆一番:要是把這八個億用于民生福利該多好啊。
  建筑浪費愈演愈烈的關鍵原因就在于沒人來對這些敗家工程追責,外部公眾沒有參與和監督的權利,內部追責制度也遲遲未能建立。在這種情況下,政府官員的決策行為往往都很沖動和短視,短期經濟利益的考慮要遠多于長期社會效益的考慮,城市公共設施的建設決策與社會公眾的實際需要嚴重脫節。
  具體來說,一些官員寧愿耗資巨大建起一座最大的、豪華的、地標性的體育場,也不愿建市民可以實際使用的更多社區體育設施和小型運動場所;然后,一些官員寧愿讓豪華體育場變身一座倉庫,甚至寧愿將淪為倉庫的體育場拆了,也不愿對市民免費開放。放眼全國,長年累月關門不用的大型體育場多了去了,直到有商業地產開發的需要將它們拆了,它們也不會對市民免費開放。因為利用率低而拆除一座大型體育場,其實是一個十足的偽問題。公帑浪費零成本下,官商合謀瘋狂追求私利,才是短命體育場轟然倒下的真正原因。
  用制度綁定群眾利益與官員進步
  《人民日報》民生周刊近日作了一組“關注生活便利度”的系列報道。5月31日刊出的總結性報道指出,如今一些城市越建越大,百姓卻覺得生活不便,原因之一是城市規劃過度追求視覺效果、商業利益和短期政績,導致城市的服務功能弱化。
  實際上,過度追求視覺效果、商業利益和短期政績,都可以歸結到部分官員的政績觀問題。官員想“進步”,就要在任內努力追求政績;并且,政績要盡可能做得容易被人看到,尤其是容易被上級看到,這樣上升的機會才會更大。就拿城市建設來說,居民更希望修建好下水道,官員們則更愿意多修高樓、廣場和大馬路,因為這更有利于凸顯政績,更符合其利益。再如,群眾希望生活在一個天藍水清的環境中,但一些地方政府官員為了在任期內追求盡可能光鮮的GDP,不惜引進高污染、高能耗的企業。就是說,在現實生活中,部分官員對自身利益的追求往往與群眾的利益發生沖突和矛盾。由于政府官員掌握著公共資源,是社會生產、分配乃至各領域建設的組織者和管理者,這個問題如果不設法改善和解決,對促進經濟社會發展、提升群眾幸福指數都是很不利的。
  利益是人類一切社會活動的動因,利益關系是一切社會關系的基礎,趨利避害、追求利益最大化是人類的天性。官員想“再上一個臺階”,與專業技術人員想晉升職稱、農民想獲得好收成一樣,關系到其正當的切身利益,屬人之常情,可以理解。現在值得我們思考的是:怎樣把官員的利益與群眾的利益盡可能緊密地聯系起來,使官員追求自身“進步”的過程,能夠成為最大限度地為群眾謀福祉的過程,實現雙方的共贏。
  為了自己的利益,不惜損害百姓的利益,這是最惡劣的做法,是我們堅決反對的;為了百姓的利益,不惜自己的利益受損,這是最高的境界,是我們努力提倡的。然而,要求絕大多數官員現在都能達到像楊善洲那樣的最高境界,恐怕也是不現實的。所以,努力進行制度建設,用利益機制來調動官員為民謀利、為國分憂的積極性,使官員通過為百姓謀利,自己也從中獲利;為百姓謀利越多,自己也獲利越多,這在現有的條件下,是最切實可行的。比如,在政績考核體系中,要把社保、住房、教育等民生問題解決得如何作為一個重要的考察項目,使政府官員不得不認真解決這些問題;在任免官員制度上,要使百姓的意見能夠真正發揮作用,使政府官員在平時施政時不得不考慮百姓的態度等等。
  從一些地方的實踐看,主要進行政治思想教育,要求官員樹立正確的政績觀、把群眾利益放在第一位,而不努力從制度建設著手,充分調動政府官員為民謀利的積極性,效果并不理想。應當努力把思想建設和制度建設緊密結合起來,更加注重發揮制度建設的作用。

   (編輯:劉堃茹)

  (責任編輯:白雪松)

------分隔線----------------------------
發表評論
請自覺遵守互聯網相關的政策法規,嚴禁發布色情、暴力、反動的言論。
評價:
表情:
驗證碼:點擊我更換圖片
推薦內容