廣東惠州“復制洋小鎮(zhèn)”風波追蹤
時間:2012-06-12 17:10來源:新華網(wǎng) 作者:王攀
|
|
|
|
|
要看到山坡中隱約可見的歐式鐘塔和洋樓,還需要穿過一段塵土飛揚的硬路面;盡管仍面臨“破壞環(huán)境”的指責,建成的“洋鎮(zhèn)區(qū)”卻因為色彩鮮明、風格獨特,成了“旅游點”。
“五礦·哈施塔特”——中國企業(yè)和作為聯(lián)合國文化遺產(chǎn)的奧地利小鎮(zhèn)的“混搭體”,出現(xiàn)在廣東惠州博羅縣郊外的山坡上。種種跡象表明,由于“錢景”看好,這個“洋小鎮(zhèn)”并不在意種種非議,“仿別人的建筑,讓大家說去吧”。
知識產(chǎn)權“門檻”不再
一年以前,當全球媒體聚焦投資60億元、號稱打造“全國首個奧地利風格的旅游獨家風情小鎮(zhèn)”的“五礦·哈施塔特”項目時,人們大多在質疑這個項目是否涉嫌侵權被聯(lián)合國教科文組織收入《世界文化遺產(chǎn)名錄》的奧地利小鎮(zhèn)哈施塔特。
今年6月1日,當奧地利駐廣州總領事館商務領事伍駿霆和奧地利著名小鎮(zhèn)哈施塔特的鎮(zhèn)長亞歷山大·斯約茨攜手出現(xiàn)在“五礦·哈施塔特”舉行的文化交流活動儀式現(xiàn)場時,中國五礦建設惠州公司常務副總經(jīng)理史凌云感到自己繃了快一年的“弦”多少可以放松下來。
代表“官方態(tài)度”的伍駿霆說,作為奧地利的公民,“我們對在地球的另外一端有一個奧地利風格的小鎮(zhèn)感到榮幸。”
不過,在很多參觀者看來,這個房地產(chǎn)項目的真實面貌和此前一些媒體報道的“按照原樣和原尺寸復制”哈施塔特的說法并不相符。
“這里看上去的確很‘歐洲’,給人感覺很好,但是我想一個世界文化遺產(chǎn)應該不止這點水平,而且我們這里也不可能有雪山。”正在社區(qū)售樓現(xiàn)場參觀的博羅縣居民李婷說。
史凌云說,“五礦·哈施塔特”項目并不是照搬奧地利哈施塔特鎮(zhèn),而是借鑒了包括哈布斯堡在內的奧地利一批城鎮(zhèn)的建筑特點。
在跨越侵權“門檻”的同時,該房地產(chǎn)項目似乎也已經(jīng)繞開了破壞環(huán)境的“門檻”。史凌云說,建筑工程中砍伐的桉樹是經(jīng)濟作物,獲得了當?shù)亓謽I(yè)部門的認可,隨著工程的進展,綠地也已經(jīng)完成補種。
爭議拋一旁,各方撈錢忙
“門檻”消失的同時,原本激烈的文化爭議正在變成多方“共享”的巨大商業(yè)利益。
對于“五礦·哈施塔特”而言,由于爭議引發(fā)的廣泛關注,這個項目正從最初的一個普通中高檔房地產(chǎn)住宅項目向商業(yè)地產(chǎn)和旅游產(chǎn)業(yè)開發(fā)轉變。
史凌云說,目前已有一批婚紗攝影、酒吧等項目確定入駐,未來還將引入更多成熟商業(yè)品牌;而隨著“奧地利特色”不斷完善,不排除這個項目未來成為珠三角地區(qū)一個新的旅游熱點。“現(xiàn)在,我不能說爭議越多對我們就會越好。但我覺得這一點的確比較有‘意思’。”
奧地利哈施塔特小鎮(zhèn)顯然也認為自己會從爭議中受益。伍駿霆說,2005年,只有47個中國人到過哈施塔特,而在“抄襲”爭議出現(xiàn)的2011年,這一數(shù)字已經(jīng)增長到了8700人,增長了185倍。他說:“這種發(fā)展是出乎意料的,也給這個地區(qū)帶來了重要的經(jīng)濟收益。我們愿意這樣的發(fā)展一直持續(xù)下去。”
“成功”不可取,建筑需原創(chuàng)
繞開了門檻,又開始獲得收益,房地產(chǎn)市場從“五礦·哈施塔特”接收的信號,似乎全部都是積極和正面的。
然而,正是這一點也讓很多人感到憂慮。
史凌云坦承,五礦建設選擇奧地利風格并獲得“成功”,純屬偶然,“最初就是覺得英美風、法國風、西班牙風、意大利風,甚至澳大利亞風格都有了,我們找來找去,就剩下奧地利風格還不多見。說實話,我們完全沒想到會產(chǎn)生這么多后續(xù)效應。”
在一位國內房企總建筑師看來,正是這種隨便照搬一下歐美建筑樣式就能取得成功的模式,凸顯了當前我國房地產(chǎn)文化消費的不正常之處。
“從國外的建筑中吸取一些經(jīng)驗是無可厚非的。但是我們必須尊重本國的歷史,在建筑形式上不要照搬照抄,在借鑒其他建筑的基礎上有創(chuàng)新,有自己的格調。”他說。
知名建筑師馬巖松認為,原樣復制奧地利小鎮(zhèn)的做法并不可取,“西方小鎮(zhèn)的人文條件也不是一朝一夕能形成的,而是經(jīng)年累月慢慢形成。我們同樣如此,只有靜下心研究才談得上原創(chuàng)。”
“五礦·哈施塔特”所在的惠州是古代即有“粵東門戶”之稱的歷史文化名城,享有“半城山色半城湖”的美譽。然而,直到目前為止,這座“嶺南名郡”還沒有一座得到公認的真正體現(xiàn)傳統(tǒng)中國文化特征的項目。
(編輯:趙巖)
(責任編輯:白雪松)
|
------分隔線----------------------------