|
伴隨著經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展,各地都進(jìn)入大興土木的建設(shè)高潮,高樓大廈鱗次櫛比,城市建設(shè)日新月異。但是,在城市建設(shè)過程中也遭遇著這樣的尷尬:一些城市的文物建筑遭到毀滅性的破壞;而另一些城市因為發(fā)展需要,斥資千億大規(guī)模恢復(fù)古城風(fēng)貌。文物的價值,就在于唯一性和不可復(fù)生性。當(dāng)人們開始懷念曾經(jīng)的城市,卻再也回不到過去。即使耗費巨資恢復(fù),也不過是在把玩“假古董”,有風(fēng)貌,而無神韻。往事不可追,來者猶可鑒。我們所謂的城市高速發(fā)展模式也應(yīng)有所反思。
先拆真文物 再造假古董
長沙三年內(nèi)拆除5處不可移動文物 無拆遷手續(xù)
8月12日,湖南文史館館員陳先樞對媒體表示,長沙目前有數(shù)百處不可移動文物,其中三年前才被長沙市政府列為不可移動文物的游擊坪4號公館、古井聚福井、交通銀行舊址等5處歷史遺跡,已經(jīng)或即將從歷史文化名城長沙消失。
游擊坪4號公館位于芙蓉區(qū)解放西路,原為清代游擊署的一部,也是辛亥革命元勛蔡鍔將軍專祠劃撥地,抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)后成了長沙郵政公館朱公館。2009年6月游擊坪4號公館列為不可移動文物,2009年9月就在東牌樓棚戶區(qū)改造中被征收拆除了,而且沒有履行任何拆除手續(xù)。作為不可移動文物,這個承載了長沙100多年歷史的公館僅存活了3個月。
聚福井位于明吉藩府花園內(nèi),專供王府官員飲用,名字是由“吉府井”三字諧音而來。值得一提的是,“文夕大火”將聚福井燒掉,周邊老百姓又捐資將古井修復(fù)。東牌樓另一個沒有履行任何手續(xù)就拆除的是聚福井。
蘇州會館,建于清康熙年間,有300多年的歷史,獲悉蘇州會館面臨被拆除的命運,蘇州有關(guān)人士請求自行出資修繕未果,最終沒有保住。
鴻記錢莊位于坡子街190號,拆除前青磚外墻,蓋栗色琉璃瓦,開設(shè)于1933年7月,經(jīng)理張國岱之父張正材是長沙金融界有影響的人物。張家祖屋建于清末,現(xiàn)僅存這一院落。現(xiàn)已被全部拆除。
開封擬舉債千億重造北宋汴京
七朝古都開封決定將老城區(qū)改造成近20平方公里的實景人文旅游勝地,重現(xiàn)北宋“汴京”時期盛景,同時要建設(shè)一座工業(yè)化新城。實現(xiàn)這一宏偉工程的前提是,十幾萬市民將在未來4年內(nèi)從老城區(qū)搬離,僅拆遷費用就要支付至少1000億元。而這僅僅是開封這項頗具想象力的“造城計劃”的第一步。
如此大的工程,為將破舊的開封老城改造成為一個古色古香的、以宋文化為主題的人文休閑旅游城市,并充滿現(xiàn)代時尚氣息。
“到開封看看宋,到西安看看唐”,歷史上有9位皇帝在開封建都,但是開封現(xiàn)狀跟它的歷史盛名并不相稱。
事實上,開封歷史上幾乎每一任領(lǐng)導(dǎo)都提出要把開封打造成為國際旅游文化名城。早在2003年,就有人提出“清城計劃”的創(chuàng)想,但之所以沒有付諸行動,其關(guān)鍵原因正是“差錢”。
只顧“新板壁”不要“舊蘆芭”
60多年前,當(dāng)北京城樓被拆除時,著名建筑學(xué)家梁思成使出渾身解數(shù),也沒能挽救下北京古城。當(dāng)時,林徽因四處奔波搶救文物建筑,并向主持拆遷工作的官員指出:“你們拆的是800年真古董……將來你們會后悔,到那時,你們再蓋的就是假古董”。
此言一語成讖。
更具諷刺意味的是,這兩位昔日為文物建筑奔走呼號的近代歷史文化名人,他們的故居——著名的“太太的客廳”被房產(chǎn)商“維修性拆除”了。而今只剩斷壁瓦礫,被一塊塊藍(lán)色鐵皮包圍著,上書:“驢肉往北100米”。
當(dāng)年拆除北京城墻是因為交通需要,而如今,此城拆除建筑文物,彼城恢復(fù)古城風(fēng)貌,自然都是“發(fā)展需要”。
長沙——被拆文物所在地將蓋城市新地標(biāo)
2011年1月31日,聚福井所在地——長沙市芙蓉區(qū)東牌樓地塊,以56.3693億元人民幣被香港九龍倉集團(tuán)的子公司邦源投資有限公司拍中。
2011年5月,長沙市民、78歲的老人吳德坤搬離了他住了一輩子的芙蓉區(qū)東牌樓地段東魚塘街。老吳說,隨著芙蓉區(qū)東牌樓棚戶區(qū)改造項目的推進(jìn),昔日所熟悉的一切都已經(jīng)不在了,取而代之的是一個深達(dá)數(shù)十米的大型建筑基坑。據(jù)媒體報道,在此地段即將建成長沙國金中心,主要由3幢超高層建筑及1個超25萬平方米的高端購物娛樂中心組成,最高的塔樓高達(dá)452米,建成后將成為湖南第一高樓,長沙的新地標(biāo)。詳細(xì)
開封——否認(rèn)打造“汴京”城稱實為棚戶區(qū)改造
開封市舊城拆遷指揮部承擔(dān)著一項史無前例的使命:從今年開始,4年內(nèi)要將老城區(qū)大約580萬平方米的棚戶區(qū)拆遷完畢。預(yù)計將涉及8萬戶居民,相當(dāng)于開封老城區(qū)三分之一的人口。
開封市舊城拆遷改造指揮部辦公室副主任孔祥成表示,開封目前正在進(jìn)行老城區(qū)的棚戶區(qū)改造和保障性安居工程建設(shè),這其中對老城區(qū)將來的建設(shè)要求是“內(nèi)在時尚、外在古典”,開封并無意于打造所謂的北宋“汴京”城,之前媒體的報道存在誤解。詳細(xì)
破壞的是“文物”重建的是“政績”
近年來,文物和城市建設(shè)之間的較量越發(fā)激烈。但主導(dǎo)官員們行為邏輯的思維只有一個——實用主義:文物能變現(xiàn)成多少現(xiàn)成的利益,文物在多大程度上可以成為攫取金錢的籌碼和政績。
長沙政府改造棚戶區(qū),那林立的幢幢高樓有著領(lǐng)導(dǎo)干部的顯績,那一塊塊“新板壁”能給領(lǐng)導(dǎo)干部的臉面增光,自然他們就不要“舊蘆芭”了。應(yīng)該說,這是領(lǐng)導(dǎo)干部政績的沖動,毀掉了一批批不可移動文物。詳細(xì)
開封在政府官員“城市就要有個城市模樣”的號令下,也在嘗試“歷史名城要有歷史名城的模樣”。其實這背后所蘊含的“政績”意義不言自明。相比于教育、醫(yī)療、就業(yè)等等民生工程來說,政績工程才是官員升遷的最大資本。有些官員總結(jié)出這樣的經(jīng)驗:政績工程就是城市建設(shè),城市要大,建筑要新,最好獨特。
(責(zé)任編輯:白雪松)
|