|
反思> 硬件建設夠先進，軟件管理差距還很大 不少網(wǎng)友對上海這一特大城市出現(xiàn)踩踏事故表示震驚，在他們看來，一線城市的管理水平應該比較先進，緣何出現(xiàn)如此重大的人員傷亡？ 其實就在2004年，北京密云迎春燈展上也發(fā)生過情形類似的嚴重踩踏事故，造成37人死亡。當時北京市委辦公廳、市政府辦公廳的通報稱：密云縣迎春燈展發(fā)生特別重大傷亡事故，暴露了工作上、思想上較為突出的漏洞和問題，一是安全意識不牢固；二是工作作風不扎實；三是城市應急體系不夠健全；四是公共安全教育與培訓工作比較薄弱。 盤古智庫城鎮(zhèn)化首席研究員易鵬表示，幾十條鮮活的生命沒能看到2015年，是用生命對中國城市管理水平敲響了警鐘：對中國不少大城市而言，硬件建設已經(jīng)達到了國際先進的水平，但在城市軟件管理水平方面差距還很大。 安全教育是否到位？ 無論在城市或鄉(xiāng)村，應急知識儲備堪憂 一位不愿透露姓名的專家介紹，不少公眾存在“和平麻痹”狀態(tài)，盡管很多城市都有針對公共安全事件的應急預案和培訓安排，但是這些預案的可操作性不強，即使再有效的預案，現(xiàn)實中也需要動態(tài)調(diào)整。 這位專家強調(diào)，回顧此前我們的教育都是災難推動型，即某處先發(fā)生災難、造成傷亡后，才會開展有針對性的教育，缺乏前瞻性。應該在教育、媒體傳播中加強安全教育宣傳，讓社會大眾了解可能遇到的危機和災難，知道如何應對及處理，必要條件下，還應該展開相關的培訓和演練。 不管是在城市還是鄉(xiāng)村，對中小學生的緊急疏散宣傳教育和人員自覺觀察疏散標志、熟悉突發(fā)事件時的疏散自救的宣傳工作依然不到位，不少受訪者對此類知識的儲備甚至為零。 (責任編輯：白雪松) |
/a>
