|
有人預言，網絡的發展將導致城市本身無必要存在。理由是：“全球連為一體，建筑物的形式、大小都會改變……城市向鄉村的反向運行可能會發生。其時，城市存在的唯一用途便是作為一片廢墟和遺跡讓后人觀看，讓他們知道落后的前人曾在一個怎樣的受到污染環境中生存。”這是北京大學教授辜正坤在北大的一次演講中敘述的，《在北大聽講座》一書中有錄。 論者并沒有說明何時出現這種變化，我們至今也還沒有看到這種變化。相反，城市正在迅速地膨脹，我們的國家正向城市化高歌猛進，億萬農民浩浩蕩蕩進軍城市，一座座新城崛起，所有的老城都正在進行歷史性的大跨越。 但是，我們并不能就此斷定，學者的預言是危言聳聽。網絡行世以來，我們所耳聞目睹的變化并不少，與城市發展相關的也足以讓我們驚詫不已。譬如，電商購物便捷，消費者不必再到商店便可買到所需的物品，商家集中于城市街道兩邊的城市傳統受到嚴重沖擊；不少IP從業人員，不必驅車到單位集中上班，可以在本國，甚至于不同國家的家中電腦前辦公就業；許多企業也就不必要在城市中租借或建筑辦公、生產場所了；教師無需到學校面向學生授課，可以在家中或者他愿意待的地方進行遠程教學，學生可以任意選擇一個地方受業。諸如此類，城市的架構和功能如何不受影響？ 事物的變化有一個發展過程，即使是劇變也是經漸變層積，必須走完其應該走的路，完成其應該經歷的程序。譬如人總是要死的，這是誰都明白無誤的什么人都無法逃脫的歸宿，但人總不能因此感到活著毫無意義，不如早日了結，或者跨越童年、青年和壯年，一步到位。相反，絕大多數人還是懷抱強烈的求生愿望，一步步地頑強走向人生的終點，在人生旅途中書寫下幾多光輝燦爛，經歷無數的良辰美景，享受無窮的人生樂趣。城市的消失也許來自于城市化，就像一個人的正常死亡，是在其飽嘗無限的生命快樂之后。
城市消失如若成真，那也是我們這一輩人見不到的景觀。不過，這一代的城市化決策者卻應該重視。城市化進程中我們付出的代價很大，圈征農田，拆遷民居，二元戶口，交通堵塞，環境污染……幾乎目前較為突出的社會問題，都與城市化相關。城市既然有消失的可能，城市化走的就不應該是傳統老路，就不應該付出如此慘重的代價。應該讓后人看到我們今日創造的城市廢墟和遺跡時，少點惋惜，少點感嘆，少點嘲笑。 |
/a>
