|
其人琪言
近日，2015中國城市“快樂指數”排行榜單在網絡中出爐，上海以快樂指數704.93奪得榜單首位，廣州、蘇州分別奪得亞軍、季軍，隨后是深圳、北京和南京。有評論稱，廣州完全可以滿足人們對城市的所有幻想：數不勝數的美食，一天可以吃遍全世界。還有美景、購物……四通八達，你可以停留也可以從她去往別的地方。廣州人“敢為人先、務實進取、開放兼容、敬業奉獻”的精神，只要肯努力，就會有奔頭。 何為快樂，一千人有一千個答案。城市要提供給人們快樂，自然是需要多層次的。第一位的是機制層面，即能讓人們安居樂業，每個人都有機會發揮自己能力，獲得社會的認同，并換取價值。如果這個基本的層次不能滿足，那么所謂的快樂也是很脆弱的。要保護這種人盡其才的多元社會，一是靠制度與法律保護公民基本權益尤其是選擇權，二是靠發達的市場機制，消除壟斷和行政的困擾，進而降低交易成本，減少人為屏蔽。由此可見，榜單上的大城市，恰恰為人們提供了這種有無限可能的土壤，由此生發出來的快樂也就顯得更加理性。相比之下，越是欠開放的城市，就越缺乏獲得這種快樂的基礎。 第二位的應該是環境層面，即在社會資源都充分流動和交易后，誰能保證不會造成環境的退化和惡化？無論國內外，能讓人們心曠神怡的地方，肯定不會是摩天大樓和水泥森林。這就是環境和經濟之間的悖論。從排名前十名的城市來看，除了寧波、無錫之外都是超大城市和特大城市，都是空氣環境非常一般的城市。如果無處不在的污染還能贏得人們的快樂評價，那么只能說人們為了追求利益，對諸如灰霾尾氣有著極強的忍受力。 第三位能帶來快樂的，應該是身心健康的層面。都市競爭讓所有人都在往績效主義上努力，這也很容易造成群體之間的摩擦、失落與個人身心的扭曲。能讓人們快樂的城市，不只是說能讓人到處都買到東西，吃到美食，也不只是增加一些人工樹林和人工湖。更重要的是讓每個層面的群體都不至于被拋到社會福利的邊緣，都能獲得公益性的匡扶和幫助。當前，一些大城市的公益組織開始了萌芽和發展，但數量和規模上還不足以充當強大的“第三部門”。因此，政府責無旁貸地要去扶植社會組織的壯大，增加社會的安全覆蓋網絡。
所以說，如果一個城市能營造環境，讓每個人自由工作，自由呼吸，自在生活的，才是一種常態式的、可持續的快樂。相反，如果純粹只有風景如畫，卻無人文關懷，那么這種城市快樂只能帶來一種旅游式、度假式的快感，所謂快樂就更是一種無源之水。廣州榮膺“快樂指數”排行榜亞軍固然可喜，但要讓所有廣州人都更快樂起來，還有很多工作要做。 |
/a>
