|
本報(bào)訊 《“綠色北京”行動(dòng)計(jì)劃》正式對(duì)外發(fā)布后,北京市統(tǒng)計(jì)局和國(guó)家統(tǒng)計(jì)局北京調(diào)查總隊(duì)開(kāi)展了一次主題為“市民對(duì)‘綠色北京’的參與行動(dòng)和評(píng)價(jià)”的調(diào)查,從綠色消費(fèi)、生態(tài)環(huán)境質(zhì)量、資源能源利用效率等方面,了解市民的環(huán)保參與行動(dòng)、對(duì)現(xiàn)狀的評(píng)價(jià)及未來(lái)預(yù)期。調(diào)查結(jié)果顯示:綠色消費(fèi)模式和低碳生活方式正在逐漸培養(yǎng)和形成;生態(tài)環(huán)境質(zhì)量離“綠色北京”目標(biāo)還有一定距離;資源利用效率的提高需要市民的積極參與和政府相關(guān)政策、法規(guī)的支持。 ——綠色消費(fèi)模式和低碳生活方式正在逐漸培養(yǎng)和形成。 一是綠色產(chǎn)品消費(fèi)群體占到近五成。綠色消費(fèi)的重點(diǎn)之一,就是倡導(dǎo)消費(fèi)時(shí)選擇未被污染或有助于公眾健康的綠色產(chǎn)品。調(diào)查結(jié)果顯示,將近一半的被調(diào)查者在日常生活中經(jīng)常接觸到綠色產(chǎn)品。當(dāng)問(wèn)及“您平時(shí)購(gòu)物時(shí),會(huì)特意選購(gòu)綠色產(chǎn)品嗎”,45.2%的被調(diào)查者表示“經(jīng)常購(gòu)買(mǎi)”。 二是生活垃圾分類(lèi)現(xiàn)狀不容樂(lè)觀(guān)。綠色消費(fèi)還倡導(dǎo)在消費(fèi)過(guò)程中妥當(dāng)處理生活垃圾,不造成環(huán)境污染。為此,今年4月,北京市“周四垃圾減量日”活動(dòng)正式啟動(dòng)。但對(duì)于目前全市居民生活垃圾的處理方式,調(diào)查結(jié)果顯示,只有不到四成的被調(diào)查者能做到分類(lèi)投放。 三是公共交通出行率達(dá)四成,自愿低碳出行方式日漸流行。當(dāng)前北京機(jī)動(dòng)車(chē)數(shù)量快速增長(zhǎng),日益嚴(yán)重的交通擁堵及機(jī)動(dòng)車(chē)尾氣和噪聲污染,已成為實(shí)現(xiàn)“綠色北京”所應(yīng)著力解決的一個(gè)問(wèn)題。當(dāng)調(diào)查問(wèn)及“您日常主要出行方式”時(shí),超過(guò)四成(43.5%)的被調(diào)查者選擇“公共交通工具”,分別有25.7%和15.7%的被調(diào)查者選擇“騎自行車(chē)”和“步行”低碳出行方式,只有15.1%的被調(diào)查者選擇“自駕車(chē)”。 ——生態(tài)環(huán)境質(zhì)量離“綠色北京”目標(biāo)還有一定距離。 一是城市垃圾多、綠化不夠、水質(zhì)不好是生態(tài)環(huán)境質(zhì)量位居前三位的問(wèn)題。全市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量離“綠色北京”目標(biāo)還有一定距離。調(diào)查結(jié)果顯示,城市垃圾多、綠化不夠、水質(zhì)問(wèn)題是被調(diào)查者反映全市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量位居前三位的問(wèn)題。當(dāng)問(wèn)到“您覺(jué)得您所居住區(qū)域的生態(tài)環(huán)境方面存在的主要問(wèn)題是什么”時(shí),24.6%的被調(diào)查者反映“垃圾多,環(huán)境衛(wèi)生不好”,18.8%的被調(diào)查者認(rèn)為“綠化、美化不夠”,15.4%的被調(diào)查者表示“水質(zhì)不好”,以上三類(lèi)共占58.8%。此外,還分別有13.8%和12.2%的被調(diào)查者認(rèn)為“空氣質(zhì)量不好”和“城市噪音大”。 二是公眾主動(dòng)承擔(dān)環(huán)保義務(wù),用實(shí)際行動(dòng)支持“限塑令”,但樹(shù)木認(rèn)養(yǎng)對(duì)市民來(lái)說(shuō)仍是新鮮事物。調(diào)查結(jié)果顯示,無(wú)論是在超市還是農(nóng)貿(mào)(菜)市場(chǎng),環(huán)保購(gòu)物袋的使用率接近九成,但對(duì)于塑料袋的使用,超市執(zhí)行情況明顯好于農(nóng)貿(mào)(菜)市場(chǎng)。當(dāng)被問(wèn)到“實(shí)行塑料袋收費(fèi)制,在超市購(gòu)物時(shí),您的做法是怎樣”時(shí),90.6%的被調(diào)查者回答“使用環(huán)保購(gòu)物袋”,66.1%的被調(diào)查者回答“自己帶塑料袋循環(huán)使用”,34.1%的被調(diào)查者仍然覺(jué)得“購(gòu)買(mǎi)塑料袋方便,幾毛錢(qián)無(wú)所謂”;而在農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)(菜市場(chǎng))購(gòu)物時(shí),84.2%的被調(diào)查者“使用環(huán)保購(gòu)物袋”,62.2%的被調(diào)查者回答“自己帶塑料袋循環(huán)使用”,但仍“使用商販提供的免費(fèi)塑料袋”的被調(diào)查者比例是在超市購(gòu)物的2倍,達(dá)到71%。當(dāng)問(wèn)到“您是否愿意以花錢(qián)認(rèn)養(yǎng)樹(shù)木、林地等方式,主動(dòng)承擔(dān)環(huán)境保護(hù)義務(wù)”時(shí),只有5.7%的被調(diào)查者“已經(jīng)有所行動(dòng)”,51.6%的被調(diào)查者表示“愿意,但實(shí)行起來(lái)困難”,39.4%的被調(diào)查者表示“沒(méi)想過(guò)”。 三是多數(shù)被調(diào)查者認(rèn)為環(huán)境保護(hù)優(yōu)先于經(jīng)濟(jì)發(fā)展,政府應(yīng)該在環(huán)境保護(hù)上發(fā)揮主導(dǎo)作用。調(diào)查結(jié)果顯示,針對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)的矛盾,超過(guò)七成的被調(diào)查者更傾向于優(yōu)先考慮環(huán)境保護(hù)。對(duì)于環(huán)境保護(hù),政府、企業(yè)、公眾和媒體究竟誰(shuí)應(yīng)該是環(huán)境保護(hù)的主力,大部分被調(diào)查者認(rèn)為政府應(yīng)該先行一步,認(rèn)為政府所起作用應(yīng)排在首位(70.6%),其次是媒體(34.7%),再次是公眾(34.8%),最后才是企業(yè)(37.1%)。 ——資源利用效率的提高需要市民的積極參與和政府相關(guān)政策、法規(guī)的支持。 一是實(shí)現(xiàn)資源的循環(huán)、高效利用,要從舉手之勞做起。近年來(lái),京城的水、電、天然氣資源,屢屢陷入緊張局面。為此,今年北京市確定了6項(xiàng)價(jià)格改革項(xiàng)目,通過(guò)價(jià)格杠桿,推行階梯水價(jià)、階梯電價(jià)、垃圾計(jì)量收費(fèi)等方式,達(dá)到促進(jìn)消費(fèi)方式轉(zhuǎn)變的效果。當(dāng)問(wèn)及“您是否同意對(duì)超過(guò)消費(fèi)定額的水、電、氣實(shí)行階梯性收費(fèi)的政策”時(shí),超過(guò)八成的被調(diào)查者表示支持,56.3%的被調(diào)查者表示“基本同意”,20.3%的被調(diào)查者表示“非常同意”。 二是八成市民愿為清潔能源和節(jié)能產(chǎn)品買(mǎi)單,但走進(jìn)百姓生活須破除“價(jià)格障礙”。當(dāng)問(wèn)及“您是否愿意為清潔能源和節(jié)能技術(shù)產(chǎn)品的使用,支付更多錢(qián)”時(shí),82.5%的被調(diào)查者表示“愿意”。 三是電子垃圾危害直線(xiàn)增長(zhǎng),九成以上市民呼吁出臺(tái)有關(guān)電子廢棄物管理的法規(guī)規(guī)章。當(dāng)問(wèn)及“您覺(jué)得關(guān)于出臺(tái)有關(guān)廢棄電子產(chǎn)品管理的法規(guī)或規(guī)章(如統(tǒng)一回收,實(shí)施收費(fèi)等)是否有必要”時(shí),九成以上的被調(diào)查者認(rèn)為有必要,其中66%的被調(diào)查者表示“非常有必要”,28.1%的被調(diào)查者表示“有些必要”。由此可見(jiàn),電子垃圾的危害并不遜色于生活垃圾,盡快出臺(tái)電子廢棄物管理的法規(guī)或規(guī)章尤為重要。 (責(zé)任編輯:白雪松) |








