|
一個(gè)網(wǎng)友在發(fā)微博 人民圖片
信息爆炸與媒介膨脹,注定了這是一個(gè)人人享有話語權(quán)的時(shí)代。 每個(gè)人都有自己的觀點(diǎn),每個(gè)人都有自己的媒介,每個(gè)人都是演說家。一個(gè)社會(huì)前進(jìn)的步伐,正是在各種聲音的爭(zhēng)鳴與引導(dǎo)中摸索前行。 但是,眾聲喧嘩之中,總有一些雜蕪之音,通過公共或者個(gè)人的媒介,給社會(huì)和文化的發(fā)展帶來這樣或那樣的困擾。而真正理性與智慧的思考,則因缺位而顯得更加彌足珍貴。 從本期開始,《文教周刊》推出連續(xù)報(bào)道,分析當(dāng)下文化批評(píng)存在的問題與得失,展望文化批評(píng)未來的發(fā)展,以期通過培育文化批評(píng)的健康生態(tài),促進(jìn)整個(gè)社會(huì)與文化的和諧發(fā)展。——編者 撬開批評(píng)的大門 個(gè)個(gè)都有麥克風(fēng) 人人都是通訊社 互聯(lián)網(wǎng)的普及,對(duì)專業(yè)的文化批評(píng)來說,其權(quán)威地位并沒有動(dòng)搖,反而還擴(kuò)大了影響力。因?yàn)閭鹘y(tǒng)媒體刊登的文化批評(píng)文章通過轉(zhuǎn)載、互動(dòng)等形式傳播到網(wǎng)絡(luò)里,不但提高了文章的閱讀量,也讓這些文字有機(jī)會(huì)轉(zhuǎn)化為網(wǎng)絡(luò)批評(píng),直接介入新興媒體;另外,大量電子刊物、網(wǎng)站的文化評(píng)論同樣由文化評(píng)論家和理論家撰寫,讓那些原本只在報(bào)刊露面的作者因此增加了發(fā)言的渠道,增強(qiáng)了他們的文化干預(yù)能量。 博客出現(xiàn)后,一方面為專業(yè)文化批評(píng)增添了一條便捷的發(fā)言渠道,許多評(píng)論家和專業(yè)學(xué)者紛紛開辟博客,直接發(fā)文,省略了媒體的取舍和編輯;一方面,一些有文化根基的網(wǎng)民也在博客里發(fā)表文化見解,有的水準(zhǔn)還勝過職業(yè)評(píng)論家,產(chǎn)生了不少著名的網(wǎng)絡(luò)評(píng)論寫手;而且,大量跟帖的形成,既反映了社會(huì)的文化傾向,表現(xiàn)出網(wǎng)民對(duì)某一部作品、某一起事件、某一個(gè)人的關(guān)心程度,也明確顯示了人們對(duì)文化評(píng)論的各種看法,促進(jìn)了大眾的文化批評(píng)。文化批評(píng)進(jìn)入博客后,其明顯的演變就是向社會(huì)敞開了大門,打破了專業(yè)的壁壘,增強(qiáng)了批評(píng)的尖銳性、時(shí)效性和社會(huì)反應(yīng)度,還可以讓我們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)上清晰地看出批評(píng)帶來的各方面影響,提高了文化批評(píng)的影響力,擴(kuò)充了評(píng)論的隊(duì)伍,增加了評(píng)論的容量。但是,由于博客的自主性,也讓許多以博客為載體的文化批評(píng)火藥味十足,似乎越激烈越有人關(guān)注,追求搶眼成為博客的目的,減弱了批評(píng)的理性分量,而成熟公允的批評(píng)常常淪入網(wǎng)絡(luò)的犄角旮旯,門庭冷落車馬稀,很難產(chǎn)生影響力。 一年多來,微博這個(gè)幾乎沒有門檻,無須任何底蘊(yùn)的發(fā)言平臺(tái)為所有人打開了大門,微博成了每個(gè)人自己的麥克風(fēng),也是每個(gè)人的通訊社。盡管人人都能寫,但用區(qū)區(qū)140個(gè)字去吸引成千上萬人的目光,確實(shí)可以考驗(yàn)出一個(gè)用戶運(yùn)用最短小的文字創(chuàng)造最大效果的能力,只是這文字不再擁有傳統(tǒng)寫作的習(xí)慣和審美標(biāo)準(zhǔn),按照一位微博寫手的話說,已經(jīng)發(fā)展到“拼短語,拼新詞,拼效應(yīng),拼殺傷,拼不說‘人話’”了,總之是“語不驚人死不休”。 當(dāng)微博介入文化批評(píng)時(shí),盡管提升了社會(huì)對(duì)文化的反饋速度,直截了當(dāng)?shù)胤从沉烁黝惾说脑u(píng)判傾向,但也給文化批評(píng)帶來了新的挑戰(zhàn)。 名人叫陣的地盤 口水仗接二連三 泄私憤日益增多 博客和微博不僅是網(wǎng)絡(luò)的輿論強(qiáng)勢(shì),而且聲浪常常影響傳統(tǒng)媒體,進(jìn)而左右社會(huì)的批評(píng)聲調(diào)。在這樣的環(huán)境中,文化批評(píng),包括大眾批評(píng)和專業(yè)批評(píng),都發(fā)生了質(zhì)和量的變化。 博客和微博的時(shí)代,在乎的是規(guī)模效應(yīng)和共振結(jié)果,尤其微博,是用最簡短的語言表達(dá)最直接的批評(píng),而且短短幾行字,還要引起關(guān)注,于是,非理性、表象化、去本質(zhì),不能不成為其特征。“圍觀就是力量”,當(dāng)大家都熱中于博客和微博引發(fā)的刺激、轟動(dòng)、對(duì)立、名人效應(yīng)時(shí),誰還有心思再耐心欣賞貨真價(jià)實(shí)的文化批評(píng)呢? 從表面看,每個(gè)人的博客和微博是平等的,但事實(shí)是,關(guān)注度帶來的是不平等,一個(gè)擁有千萬人關(guān)注、百萬粉絲的擁護(hù),其話語權(quán)力是那些普通用戶無法相比的,而關(guān)注度超高的微博又往往是文化明星,可謂名上加名。在微博的排行里,名列前茅的幾乎清一色的演藝明星和節(jié)目主持,然后是那些知名度很高的作家寫手。文化名人的博客和微博一旦介入批評(píng),其上風(fēng)上水是不言而喻的。如今的文化批評(píng),名人效應(yīng)已經(jīng)非常明顯,基本把握了走向和大勢(shì)。一位網(wǎng)友說得很精當(dāng):“這里,是他們?nèi)鰵g的自留地,也是萬眾矚目的大廣場(chǎng);這里,是猛料頻出的是非地,也是搶鏡爭(zhēng)艷的斗秀場(chǎng)。”文化名流品評(píng)世事、記錄生活、議論文藝、發(fā)布影像,原本無可非議,但是,他們的博客和微博常常讓文化批評(píng)轉(zhuǎn)入另一個(gè)天地: 一是私人生活的全方位流露。演員姚晨被稱為“微博女王”,她的微博關(guān)注度第一,除了明星效應(yīng)外,里面確實(shí)透著一股濃郁的生活氣息,或稱有聞必錄也未嘗不可。據(jù)說粉絲因此可以更立體地了解姚晨。但歌手那英的漫不經(jīng)意卻引來了討伐,原來她用手機(jī)發(fā)了一條微博,說自己為取演出服而由警車開道,最終的結(jié)果就是那英不得不發(fā)布道歉聲明,拼命解釋此事的緣起和自己的初衷。 二是明星之間大打口水仗。如王菲和方舟子為了“木制佛像能否點(diǎn)燃”在微博上各執(zhí)己見,互相爭(zhēng)辯,引起眾多網(wǎng)友加盟。周立波利用微博不斷發(fā)威,因各種問題與多人爭(zhēng)執(zhí),一波未平一波又起,導(dǎo)致無數(shù)人圍觀并跟發(fā)微博參戰(zhàn)。郭德綱的博客和微博在有關(guān)他的各類事件中都發(fā)揮了關(guān)鍵作用,表態(tài)、致歉、聲明、爭(zhēng)論,成為網(wǎng)上一大景觀。 三是反批評(píng)。電視人馬東原本既無博客,也無微博,但是為了反擊批評(píng),特意在新浪開通博客,文中直言別人的批評(píng)“不靠譜”。導(dǎo)演馮小剛的博客和微博,不但有反批評(píng),還有口水仗,與對(duì)方你來我往,每次都可以掀起一陣狂瀾。諸如此類的博客和微博,如今是一種風(fēng)氣,一遇批評(píng)或稍不如意,就會(huì)出言進(jìn)攻,反唇相譏,毫無遮攔。 南京藝術(shù)學(xué)院教授居其宏還對(duì)微博背后的商業(yè)利益驅(qū)使深感擔(dān)憂。他說,傳統(tǒng)文化批評(píng)大多是旁觀者,而明星們基本都是當(dāng)事人。有的明星背后還有經(jīng)紀(jì)公司、制作公司等利益團(tuán)隊(duì)的操縱,許多微博的關(guān)注度和粉絲數(shù)量都是公司制造的結(jié)果,由于他們的忽悠,又不斷積累更多的關(guān)注與粉絲,所以,這樣的發(fā)言難得公正,可被關(guān)注的優(yōu)勢(shì)是其他發(fā)言望塵莫及的。 可以說,隨意、簡短、迅疾、淺顯,加上粉絲、跟帖和圍觀的浩大聲勢(shì),這些新興網(wǎng)絡(luò)批評(píng)的時(shí)代特征,正在稀釋、瓦解傳統(tǒng)的文化批評(píng),動(dòng)搖專業(yè)文化批評(píng)的地位,讓文化批評(píng)日益向“大眾會(huì)館”靠攏。 維護(hù)批評(píng)的純正 專業(yè)性不能喪失 理性支撐是關(guān)鍵 在微博的天地里,文化批評(píng)的主角往往是明星,不是評(píng)論家,他們以知名度決定話語權(quán),靠粉絲贏得擁護(hù),這種“秀”批評(píng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過真正的文化批評(píng),當(dāng)他們以反批評(píng)來對(duì)付文化批評(píng)時(shí),其先天強(qiáng)勢(shì)更是文化批評(píng)的勁敵,而且很容易演變?yōu)榭谒髴?zhàn)。哈佛大學(xué)教授桑斯坦就曾經(jīng)提醒人們注意“信息蠶繭效應(yīng)”,即在網(wǎng)絡(luò)上,人們只關(guān)心自己感興趣的人和事,只跟隨與自己氣味相投的人。 據(jù)北京電影學(xué)院動(dòng)漫學(xué)院院長孫立軍教授分析,由于專業(yè)文化批評(píng)長期缺少棱角,四平八穩(wěn),反應(yīng)遲緩,使觀眾在內(nèi)心更企盼一種快捷、直率的信息,而微博正適應(yīng)了這種需求。對(duì)明星生活和話語的渴望,再加上微博的天然特征,讓人們特別關(guān)注明星的微博,希望由此看到率真、誠懇和真實(shí)的一面。但他們不應(yīng)該忘記,這里常常是非理性、情緒化的所在,而這,正是文化批評(píng)的大忌,所以,不能以明星一時(shí)興起的語言替代文化批評(píng)。從明星的博客和微博對(duì)文化批評(píng)的挑戰(zhàn),也應(yīng)該給專業(yè)文化批評(píng)帶來反思,是否應(yīng)該改變那種不疼不癢的文風(fēng),讓批評(píng)真正成為批評(píng),建立一個(gè)健全的文化批評(píng)環(huán)境。 文化不同于科技、金融,發(fā)言權(quán)原本就是普及的,當(dāng)博客和微博為所有人提供了自由發(fā)言的機(jī)會(huì)后,評(píng)判自然就變得鋪天蓋地。可惜,這些評(píng)判的關(guān)注度不是靠專業(yè)性,也不是靠理性,只有殺傷力、刺激性才能博得。這些批評(píng)也不是嚴(yán)格意義的文化批評(píng),而是話題批評(píng),以圍觀的數(shù)量來確定話題是否成立,內(nèi)容也經(jīng)常脫離了文化價(jià)值、市場(chǎng)價(jià)值的評(píng)價(jià),而演變?yōu)楝嵤隆Ⅳ[事、無意義小事的爭(zhēng)論。長此以往,非理性、去專業(yè)、缺思想的批評(píng)有可能就會(huì)掩蓋真正的文化批評(píng)。 北京師范大學(xué)教授張同道認(rèn)為:本世紀(jì)以來,文化批評(píng)面臨一次又一次挑戰(zhàn),而每次挑戰(zhàn)之后,都是理性批評(píng)的萎縮,專業(yè)批評(píng)的后退,真正批評(píng)的尷尬,不能不說,文化批評(píng)正處于邊緣化的境地。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)批評(píng)成為大眾文化批評(píng)的主流以后,具有文化質(zhì)量、思辨色彩的批評(píng)更是不斷被擠壓或忽略。專業(yè)批評(píng)家無論怎樣介入網(wǎng)絡(luò),影響都是極其有限的。如何提高大眾批評(píng)的文化含量,盡量避免隨意性和情緒化;如何保證精英批評(píng)的文化純正,維護(hù)其專業(yè)性和理性的支撐,從而構(gòu)建一個(gè)開放、自由、理性的批評(píng)空間,是我們當(dāng)下必須認(rèn)真思考的問題。(樊弋滋)
微博發(fā)展大事記 ●2006年,博客技術(shù)先驅(qū)埃文·威廉姆斯(Evan Williams)創(chuàng)建的obvious公司最早推出了微博客,即“Twitter”服務(wù)。Twitter的問世把人類帶入了微博的世界。 ●2007年5月,從校內(nèi)網(wǎng)起家的王興建立飯否網(wǎng),成為中國大陸第一個(gè)提供微型博客服務(wù)的類 Twitter 網(wǎng)站。 ●擁有數(shù)億用戶的騰訊于2007年8月13日推出了騰訊滔滔,此前微博類型均是以獨(dú)立微博網(wǎng)站為主體。 ●2009年2月開始,國內(nèi)微博煥發(fā)出新的活力,在半年時(shí)間內(nèi),嘀咕網(wǎng)、即時(shí)客、Fexion網(wǎng)、9911微博客、同學(xué)網(wǎng)、我燒叨叨、貧嘴、Follow5、雷猴等一大批微博網(wǎng)站上線。 ●2009年8月,新浪推出“新浪微博”內(nèi)測(cè)版,成為門戶網(wǎng)站中第一家提供微博服務(wù)的網(wǎng)站,而且迅速成長為中國最具影響力的微博。在新浪微博的帶動(dòng)下,綜合門戶網(wǎng)站微博、垂直門戶微博、新聞網(wǎng)站微博、電子商務(wù)微博、SNS微博、獨(dú)立微博客網(wǎng)站紛紛成立,中國進(jìn)入微博的時(shí)代。 ●2010年,人民網(wǎng)微博、搜狐微博、騰訊微博、網(wǎng)易微博等相繼上線,這一年成為中國微博大發(fā)展的一年。 (責(zé)任編輯:白雪松) |










