|
當官的，如果不像當官的，一定是干部選拔任用、監督管理上有問題。不妨以一例簡析。 旋轉的市場萬花筒中，尋求買賣公平的目光，最直接的落點在哪？恐怕是：有問題，找工商局。因為，政府設立的這個行政執法部門，職責就是在流通領域依法監管商品質量、交易行為，查處假冒偽劣、坑蒙詐騙、橫行霸道，維護市場秩序，保護經營者、消費者的合法權益。 不過，誰要是與“面包新語”沈陽太原街店打交道遭遇了什么麻煩，那就得另當別論——這個店，不同尋常之處在于，法人代表楊濟維的父親、或負責人劉某的丈夫，乃沈陽沈河區工商局局長楊曉松；這個局長，不同尋常之處在于，誰要找他妻、兒的問題，他就要找誰“單挑”，并且，身為一個公務員的他，能夠拿出數百萬元巨資為子開店，錢多得與身份很離譜。 作為芝麻官，楊曉松進入公眾視野，是以玩火自焚方式：不諳開店父子配、撒野夫妻檔的沈陽一晚報，刊發一篇在“面包新語”團購的粽子生毛發霉的新聞，便捅了馬蜂窩、摸了老虎屁股，劉某先帶人到報社打罵，他再親自率兩車人大鬧報社，揚言要“單挑”寫這條新聞的兩名記者；后果，當然很嚴重，沈陽市工商局已決定暫停他的職務并要求他到監察處接受調查，有關紀檢部門已按市委有關指示精神成立了專案組查處。（新華社6月16日、17日電） 說實話，“家店”涉嫌賣劣質食品，確屬令楊曉松不免難堪的事，尷尬在“家長”與工商局局長當中、煎熬在于私與于公之間的處境，換了誰都不好受，這可以理解。然而，不可理喻的是，當“家店”不幸撞上他的槍口時，他竟掉轉瞄準市場丑惡的槍口，對準輿論監督射擊？ 非但不履行做工商局局長的職守，對涉嫌“不軌”的家人藏刀匿劍，反倒放棄了做人的起碼操守，向積極“扒糞”的媒體發狂逞兇——楊曉松無法無天，公然率眾打上報社、擾亂這方秩序、揚言“單挑”記者，示威的“畫外音”清晰可聞：誰敢揭我家丑，誰就會吃不了兜著走，小心挨揍；甚至，在我沈河區工商局管轄地盤上，誰有問題來找工商局，誰將自討無趣。 如此寡廉鮮恥、惱羞成怒、氣急敗壞、蠻橫放肆的楊曉松，在誕生《水滸傳》的時代，一定會被形容為“潑皮”——專在街上撒潑、行兇、撞鬧的牛二那樣的角色，今天更恰當的稱呼或許是“流氓”——心中無德、目中無法而刁橫、霸道、胡作非為、擾亂社會秩序的惡人。若給他配帶一頂特色帽子，不是“最牛工商局局長”，而是“最流氓工商局局長”。 那么，一個耍流氓的工商局局長，如何領導好專司市場治理的政府執法隊伍？如何肩負好對市場激濁揚清的法定責任？如何保護好市場交易者的合法權益而無愧于市場公正公平秩序的衛士？答案，不言自明。如此工商局局長當道，必然把市場經濟變成官場經濟、流氓經濟。 在個案角度，媒體曝光，公眾鞭撻，上級查處，就走完按部就班的程序。但不囿于個案，連做人都遠不及格的楊曉松，卻能坐在主管一方市場的工商局局長位置上，不是讓人羨慕、嫉妒、恨的事，而是令人驚詫、納悶、憤的事，最耐人思索處在于：楊曉松，是流氓混成了局長，還是局長當成了流氓？是前者，干部選拔任用有問題；是后者，干部監督管理有問題。 所以，解剖耍流氓的工商局局長楊曉松這只麻雀，重在對當下的官場生態進行一次脈絡梳理。（祝俊初） (責任編輯：白雪松) |
/a>
