官員禁當(dāng)代表難破聽證會(huì)之局限
時(shí)間:2011-08-26 16:14來源:新快報(bào) 作者:為之
|
|
|
|
|
據(jù)報(bào)道,廣州市政府辦公廳日前印發(fā)《廣州市重大行政決策聽證試行辦法》。該《辦法》規(guī)定,舉辦聽證會(huì)時(shí)從公開報(bào)名人群內(nèi)遴選的聽證代表不得少于代表總數(shù)的2/3,公務(wù)員不得被選為聽證代表。該《辦法》將于9月1日正式實(shí)施。
禁止公務(wù)員當(dāng)聽證代表正當(dāng)嗎?按中國(guó)現(xiàn)有的價(jià)格聽證會(huì)制度,答案是肯定的。但僅僅走出這一步,能否真正挽救“聽證會(huì)”的合法性,讓聽證會(huì)不再只是“漲價(jià)會(huì)”?答案是:不可能。
有一種流行的說法是:一種物品或服務(wù),要么由市場(chǎng)決定價(jià)格,要么由政府定價(jià)。其實(shí),后一句錯(cuò)了。像水價(jià)、電價(jià)、煤氣價(jià)等,由于屬于政府通過企業(yè)向公民提供的壟斷性半公共產(chǎn)品性質(zhì),不可能通過市場(chǎng)來定價(jià)。但也絕不等于就應(yīng)該是政府來定價(jià)。
正確的做法是:讓公民和企業(yè)等利益相關(guān)者,還有提供專業(yè)意見的人士,通過一個(gè)獨(dú)立的第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行協(xié)商、辯駁,最終拿出大家在一個(gè)公平的游戲規(guī)則下都能接受的價(jià)格方案,最后,政府物價(jià)部門再來確認(rèn)這個(gè)價(jià)格就是要調(diào)整的半公共物品或服務(wù)的價(jià)格,也即給它“定價(jià)”。
這樣的話,在邏輯上就意味著,如果在一定時(shí)期內(nèi),企業(yè)覺得水價(jià)、電價(jià)低了,成本受不了,可以提起漲價(jià)方案,啟動(dòng)聽證程序;同樣,如果公民覺得價(jià)格高了,不堪重負(fù),也可以啟動(dòng)聽證程序。最終,無論是漲價(jià)還是降價(jià),企業(yè)和公民在成本—收益的分?jǐn)偂@得上,都能取得大致的平衡。
然而,按照中國(guó)現(xiàn)有的聽證會(huì)制度,卻不是遵循這一思路,不是這么設(shè)計(jì)的。其思路是:水、電等是國(guó)家通過企業(yè)提供的壟斷性半公共產(chǎn)品,因此,應(yīng)該是由政府來定價(jià)。當(dāng)然,為了表現(xiàn)對(duì)民意的尊重,不能是物價(jià)部門說是什么價(jià)就是什么價(jià),得引入民意參與這一合法性程序。
不過,按照制度設(shè)計(jì),“民意”的分量其實(shí)無足輕重,并不是聽證會(huì)中平等的主體。因?yàn)椋鞒致犠C會(huì)和最后“定價(jià)”的,都是政府物價(jià)部門;而非常顯然的是,行政權(quán)力和壟斷企業(yè)等聽證會(huì)中的利益方,有著天然的權(quán)力親緣關(guān)系,聽證會(huì)只是“漲價(jià)”,有利的是整個(gè)權(quán)力—資本的利益。如此一來,博弈的結(jié)局已經(jīng)注定:聽證會(huì),無論提出的價(jià)格方案如何,最后決定的價(jià)格方案,一定會(huì)受到企業(yè)利益通過行政權(quán)力意志,或直接就是行政權(quán)力意志的影響。
在這樣的制度設(shè)計(jì)下,作為舶來品的“聽證會(huì)”有其先天的局限性。像各地“聽證專業(yè)戶”的出現(xiàn),以及公務(wù)員當(dāng)聽證代表,或在聽證代表的產(chǎn)生過程中進(jìn)行有利于企業(yè)或行政權(quán)力方的“篩選”,其實(shí)都是小兒科。它預(yù)防的只是這種情況的出現(xiàn):如果大多數(shù)聽證代表都反對(duì)漲價(jià)方案,在“尊重民意”的名義下,行政權(quán)力對(duì)整個(gè)聽證過程就難免失去一點(diǎn)控制,收?qǐng)鼍陀悬c(diǎn)難堪了。
就此而言,禁止公務(wù)員當(dāng)聽證會(huì)代表,以及規(guī)定舉辦聽證會(huì)時(shí),從公開報(bào)名人群內(nèi)遴選的聽證代表不得少于代表總數(shù)的2/3,只是在擠掉“民意”的水分,削弱一點(diǎn)聽證制度中權(quán)力—資本的分量,讓民意更真實(shí)一些。但它只是對(duì)聽證會(huì)制度弊端的修補(bǔ),無法扭轉(zhuǎn)既定游戲規(guī)則下聽證會(huì)的結(jié)果——制度才決定一切。
(責(zé)任編輯:白雪松)
|
------分隔線----------------------------