|
中國規劃網北京3月16日電 記者崔海燕 今天上午9時,中國建筑學會在京召開全國甲級建筑設計院建筑創作方向工作會議，并頒發中國建筑創作大獎。 [中建西北建筑設計研究院有限公司總建筑師 趙元超]尊敬的各位同仁，大家好。我是一位來自一線的職業建筑師，現在仍然感到到很多問題沒有想通，在這里我想就建筑的基本原理談談我近幾年的一些心得體會。第一、建筑從古至今都始終存在著不變的基本價值，每一時代僅是對某些方面的強調或修正，建筑有著共同遵循的永恒之路。我們談到建筑，并非是新鮮事物，早在六七千年前就有了建筑的存在，但是在我們的時代當中，建筑不斷異化，越來越偏離它的本質和基本原理。中國現代建筑史可能剛剛百年，我們對建筑設計的認識有追風跟風現象。我是80年代的學生，記得當時建筑學所遇到的最多的就是潮流和風格問題，在我們剛剛接受現代主義的時候就說現代主義已經死亡，后現代主義粉墨登場。伴隨著在中國一次又一次的復古主義，結構主義、新都市主義等各種風格充斥著中國的建筑界。我們也像追趕最后列車的人一樣焦急地等待，所以我覺得這個可能是建筑界非常不正常的追風現象。 [趙元超]我們可能還沒有真正理解這些現代建筑要素的時候，新的非現代的建筑出現了，所謂新的建筑元素又充斥著我們所有的視線。中國建筑用了30年走過了歐洲幾百年的路程，跨越了不同時代，我們對思潮主義的關注大于對城市建筑的關注，我們在量上取得的成就，付出了喪失精品建筑代價。我們沒有全面把握中國建筑界的原則，我覺得中國的建筑界就像魯迅文章中寫到的那種只知形式，而忘記了其他要義。對于建筑技術的研究和價值的關注太少了，能夠經得起時間考驗的經典也太少了。 [趙元超]我一直認為，無論是資本主義還是社會主義，存在著人類共同遵守的一些價值，建筑也是有著共同的法則，很多的作品都有著相似的內容。美國有一位作家曾經說過，在所有形式當中建筑是最緩慢、最能夠影響人類靈魂的，因此他應該遵循簡單真實的原則。我們應全面反思近百年的建筑實踐，特別是三十年的高速發展，應對城市，建筑，設計有一個全面的認識，堅持建筑設計的健康之路，回歸建筑創作的基本原理。我們新時期的建筑師制度也僅僅15年，因此對建筑的認識和城市的理解可能還很膚淺，現在城市的現代化應該是在各方面還沒有準備好的情況下出現的，難免走彎路。 [趙元超]建筑空間的日益復雜化和人對建筑的多重需要催生了建筑需要，建筑師就是要把握和協調發展的需求，并且付諸實踐。但是在實踐中，建筑師可能也會不斷地偏離，我覺得這與當時的建筑制度與建筑師的核心價值是有關的。現在的建筑師的話語權可能太少，很難達到吳良鏞先生所倡議的廣義建筑學。目前我們的建筑設計制度也很難建立，應該對建筑師職業制度進行一次徹底的反思和改革，還原建筑師在項目中的中心地位。我們的建筑行業可能不是簡單的服務業，應該是一個高尚的文化創意產業。我們這一代建筑師應共同營造良好的創作環境，為建筑創作的春天做好新的準備。在學校里大家覺得建筑師很崇高，是城市靈魂的塑造者，但是現實中的建筑師幾乎是被市場左右的。我們既不能夜郎自大，也不能妄自菲薄。所以我們還是應該努力堅守自己的職業操守，承擔應有的社會責任，我們不僅僅要也自己對文化自信，和文化自覺，而且還應該有對自己行業的自信和職業自信。 [趙元超]最后，我覺得今后的創作應該堅持文明求同，文化求異，堅持走特色之路，創作符合時代及地域要求的建筑精品。全國甲級建筑設計院建筑創作方向工作會議主題倡導的是文化自信，的確找到了這些問題的癥結，保護特色文化應該成為我們時代應有的責任。我也同樣認為建筑地域性和時代性是建筑兩的特性，每一種文化都是本土的表達。伴隨著流動性的加強和新媒體的發展，建筑也是社會語言，只有加強文化自信，才能在新的平臺上產生新的文化。所以，面對新的方案，我們采用的態度可能就是走求同存異的道路，應該給建筑減負。只要遵循建筑的基本原理，即使很普通的建筑師也能創造出很好的作品。我們強調創新，把創新作為建筑的靈魂，我認為創新要回歸過去的本原，打破現有的枷鎖也是一種創新。這種回歸到本原的做法也應該理解為是一種廣義的創新。總體來說，我覺得中國建筑目前處于十字路口，我們要對過去的做法進行一些反思，希望能夠腳踏實地地回歸建筑理性和本原。 (責任編輯：白雪松) |
/a>
