|
日前召開的十八屆中央紀委四次全會上，中共中央政治局常委、中央紀委書記王岐山提出要繼續(xù)保持高壓態(tài)勢，治病樹、拔爛樹，堅決遏制住腐敗蔓延勢頭，不斷加大治本力度，逐步形成不敢腐、不能腐、不想腐的有效機制。 為啥要提“治病樹拔爛樹”？誰又是王岐山眼中的“病樹”和“爛樹”？何為“病”、何為“爛”？ 正哥哥以為，這正是在中央十八屆四中全會決定推進全面依法治國的大背景下，中央紀委從自身定位出發(fā)，對腐敗亮明的態(tài)度：堅決反對腐敗，但對發(fā)現(xiàn)在黨風廉政建設(shè)方面出現(xiàn)問題的黨員干部也要區(qū)別對待，只要沒有觸及刑律、還有挽救余地，黨的紀律部門應(yīng)盡量“治”好他們的“病”，幫助其盡快恢復(fù)政治生態(tài)上的“健康”；但如果這些干部的貪腐行為已經(jīng)違反黨紀國法，無可救藥、“爛”到一定程度，就必須依照法律法規(guī)從嚴懲處，毫不留情。 說到這兒，正哥哥覺得有一種錯誤的認識需要糾正。 黨的十八大以來，黨中央加大反腐力度，全國上下一片叫好，不少人對于落馬的貪官多少都抱著一種幸災(zāi)樂禍的心態(tài)，認為“當官的都不是好東西”，甚至有的聲稱“無官不貪”，盡管十八大以來落馬的貪腐分子比以往高出數(shù)倍，依然不能令其提起興趣，還認為只是懲處了冰山一角、九牛一毛。這種甚囂塵上的謬論“一竿子打翻了一船人”，也并不符合客觀事實。 要看到，我們黨培養(yǎng)一名黨員干部，特別是高級領(lǐng)導(dǎo)干 部是非常不容易的，因此，發(fā)現(xiàn)他們犯錯誤后，首先應(yīng)該盡量挽救他們，“懲前毖后、治病救人”。 因此，對有輕微違紀行為或有苗頭性、傾向性問題的黨員、干部，各級紀檢部門和組織部門應(yīng) 當先對其通過談心、誡勉談話等多種形式幫助其認識到自身出現(xiàn)的問題，責令其盡快改正。對那些能夠及時認識到自身錯誤、積極悔改的干部，應(yīng)當以教育、警示為主，幫助其及時改正。對于已經(jīng)違反黨內(nèi)紀律，但尚未觸及刑律的黨員干部，應(yīng)按照黨的紀律處分條例予以懲戒。 目前，對黨員的紀律處分分警告、嚴重警告、撤銷黨內(nèi)職務(wù)、留黨察看、開除黨籍五種，一般來說，只要沒有被開除黨籍，就依然屬于可“治”的“病樹”，還在黨員的隊伍之列，在接受處分后只要及時糾正錯誤，過一段時間等“病”好后，都可以撤銷處分，恢復(fù)正常黨內(nèi)生活。即使被開除黨籍，根據(jù)紀律處分條例規(guī)定，五年內(nèi)不得重新入黨；五年后只要組織認可，依然可以重新入黨。 說到這里，大家應(yīng)該對十八大以來中央紀委曝光的違反八項規(guī)定精神典型案例很有印象。那里面的不少反面典型，因為公款大吃大喝、公車私用、公款旅游、大操大辦婚喪喜慶等問題受到了黨紀處分，但又不至于構(gòu)成犯罪。對于這樣的違紀者，還在“病樹” 之列，雖然有錯但還可以亡羊補牢，就應(yīng)該給他們一個改過的機會。 當然，也有想不開的。今年9月， 江蘇省南京市六合區(qū)原區(qū)委書記婁學全因違反八項規(guī)定，接受有關(guān)單位吃請、收受禮金被撤職，并受到黨內(nèi)嚴重警告處分。前不久他在南京黨校學習，講課的某教授不知其在場，以婁為案例解讀中央反腐風暴，結(jié)果婁大受刺激，次日上吊自殺。據(jù)當?shù)厝嗽u價，婁還是一位比較能干勤勉的官員，黨紀處分到期后應(yīng)該還有機會重新開始。應(yīng)該說，婁學全事件從某種程度上說明，如果“病樹”不好好治、自暴自棄，是非常可惜的，對我們黨來說也是一種損失。 再舉一例，今年7月， 中央紀委先后公布了對江西省委原常委、秘書長趙智勇和云南省委原常委、昆明市委原書記張?zhí)镄赖奶幏譀Q定，僅開除了兩人的黨籍，但仍不同程度地保留了科級和 副處級行政待遇。通報中稱兩人均“利用職務(wù)上的便利謀取私利”，但因尚未構(gòu)成犯罪，故并未移交司法機關(guān)處理，這也算是“治病樹”的一種。 其實，即便對于已經(jīng)拔了的“爛樹”，盡管要承受法律懲處，我們也并非都只有鐵面，沒有柔情。據(jù)報道，徐才厚在被組織立案檢查期間，因患癌癥得到了人道主義關(guān)懷。不少貪腐分子入獄后積極悔改，也能獲得減刑，盡快獲得自由。最典型的一例，是紅塔集團原董事長褚時健，雖因貪污被判處無期徒刑，但減刑出獄后依然可以因為“褚橙”再次成為聚光燈下的明星，完成了重新做人的轉(zhuǎn)身。 病樹、爛樹，區(qū)分清楚，治病樹、拔爛樹，堅決遏制住腐敗蔓延勢頭，不斷加大治本力度，逐步形成不敢腐、不能腐、不想腐的有效機制。說到這里，您是不是也覺得王岐山的“治病樹拔爛樹”方略很有深意呢？ (責任編輯：白雪松) |
/a>
