河南開封千億“再造汴京”的新聞令輿論嘩然。而在山西大同，另一場聲勢浩大、耗資上百億元的古城再造計劃卻早在2008年就已展開。簇新的城墻，成片的廢墟，見證著大同的“復興”之夢。

　　城市復古風之所以盛行，而且很多城市都在醞釀自己再造歷史，重回盛世的計劃，都是看中了文化產業帶動旅游業這條生財之道。但是，事實上這條預想起來想當然的振興之路，也并不是百發百中，在更多城市前赴后繼，不惜重金包裝自己，以歷史文化帶動旅游產業振興之路上，罹難者甚多，真正成勢者寥寥無幾。

　　妄圖憑借復古風來帶動城市發展，為城市GDP效應注入新的增長點，其本質拼的是歷史與文化，真正的目的在于全面振興旅游業。這條文化帶動旅游產業的發財之道，已經并不新鮮，幾乎所有的城市都在搞，但是實質效果究竟如何，就是各自造化，各有千秋了�？磩e人生財有道，有些城市就坐不住了，既然先天不足，那就后天再造，我們的城市在歷史上的某一個階段總該是輝煌鼎盛至極而無人能比的。于是，一場寄托了城市管理者發展野心的鴻篇巨制開始上演，動輒拿百億甚至千億的資金來搞現實版的穿越，來復制歷史鼎盛時的背影，大興土木，大規模拆遷，城市腳手架林立，宛然成了一個大大的工地。

　　沒有百分百的勝算，卻投入幾乎一座城市的資本來搞復古運動，而且在這種大規模的動遷中，民生肯定要受到牽連，這看起來更像是城市管理者一場史無前例的豪賭。當然，我們也真誠希望城市管理者這種膽識與氣魄打造出來的歷史復古大戲，能和我們想當然預料的結果一樣，能贏得一個滿堂喝彩，不僅能全面帶動城市發展，而且還能把城市推向一個嶄新高度，能吸金，能就業，能給城市增添魅力。然而，我們也有另一種顧慮，而且這種顧慮一直困擾著我們，讓我們擔憂而不得不去質疑。一旦，這耗費了巨資打造出來的復古之城，沒有達到當初預料的設想，而淪落為一座畸形的現代奢侈品，成為一座空城和死城之后，該如何收場？誰又能來給這樣的巨債買單？

　　如此一來，看著已經幾乎完工的復古之都，那一磚一瓦都是一分錢一分貨，我們內心真誠地希望，正如城市管理者所預想的一樣，能獲得成功，能靠旅游門票一年就能賺幾個億。但是，我們也不得不再次提個醒，也算是給更多城市多一點警示，城市復古運動一定要三思而后行，建些復古建筑是小事，可是妄圖再造歷史復原歷史之都，一定要三思而后行。