国产一级免费在线观看|老湿影院app|色婷婷久久综合看片|男朋友叫我打开腿上我|伊久线香蕉观新在线视频|再深点灬舒服灬太大了添A片视频|成人影片争夺战愈演愈烈

　　9月19日，溫家寶主持召開國務(wù)院常務(wù)會議，討論保障性安居工程特別是公租房建設(shè)。會議要求，公租房面向城鎮(zhèn)中等偏下收入住房困難家庭、新就業(yè)無房職工和在城鎮(zhèn)穩(wěn)定就業(yè)的外來務(wù)工人員，單套建筑面積以40平方米為主，租金按照略低于市場價格的原則確定。新華社以《保障房新舉措是對社會關(guān)切的及時回應(yīng)》為題評說其意義：一系列新舉措釋放出明確信號，政府對于社會廣泛關(guān)注的保障房建設(shè)管理中的難題正逐一破解，加快實(shí)現(xiàn)住有所居目標(biāo)的決心堅(jiān)定不移。而其他媒體所擬的標(biāo)題側(cè)重有所不同，恰好也大致道出了社會的關(guān)切是什么：《中央密集部署保障房建設(shè) 保障低收入家庭住有所居》、《國務(wù)院：穩(wěn)定就業(yè)外來人員可享公租房》、《國務(wù)院要求大力推進(jìn)公租房建設(shè) 明確面積及租金》、《國務(wù)院要求推進(jìn)公租房建設(shè) 嚴(yán)查騙購騙租保障房》、《國務(wù)院力挺金融機(jī)構(gòu)保障房貸款 融資平臺或開閘》……
　　與媒體條分縷析的理性描述不同，普通公眾多把目光瞄向“公租房單套建筑以40平方米為主”這一最新公租房標(biāo)準(zhǔn)上，部分網(wǎng)民覺得40平方米的房子堪稱“蝸居”，感覺難以接受，進(jìn)而的疑問是這么小的房子有沒有衛(wèi)生間，有沒有廚房？有的還上升到“住有所居也要有尊嚴(yán)”的高度。與多數(shù)話題一樣，網(wǎng)民之間也驟起爭論，夾槍帶棒、諷刺挖苦在所難免。比如，在有網(wǎng)友提出“應(yīng)把公租房的面積定在90平方米，位置坐落繁華地帶方便出行”后，馬上有人跟帖道：“不要以為你們沒有房，全社會都欠你們的”這般的刻薄之語，細(xì)較之下，“公租房最大應(yīng)該20平方米，太大養(yǎng)懶人”的回應(yīng)已算是理性的啦。
　　網(wǎng)民之間爭執(zhí)不下，負(fù)有釋疑解惑之責(zé)的時評人就有了發(fā)揮的空間。《廣州日報》就此發(fā)表的一篇評論《不要過分苛求公租房的舒適性》寫道，公租房建設(shè)是推進(jìn)保障性安居工程的一部分，公租房面向的是城鎮(zhèn)中等偏下收入住房困難家庭、新就業(yè)無房職工和在城鎮(zhèn)穩(wěn)定就業(yè)的外來務(wù)工人員。公租房要解決的是這些群體的居住問題，而不是舒適度問題。評論還援引中國香港的公屋、近鄰韓國的“永久租賃住房”為例說，公租房單套建筑面積以40平方米為主是合理的，而且“公租房以40平方米為主的話，不僅能節(jié)約出更多土地，還能為政府節(jié)省建設(shè)資金，以便完成今年1000萬套保障房任務(wù)”。
　　“公租房以小面積為主，這在一定程度上可以防止權(quán)勢階層的侵蝕。”文章提醒公眾應(yīng)更多關(guān)注公租房準(zhǔn)入退出管理機(jī)制和監(jiān)管，避免重蹈經(jīng)適房被違規(guī)出租、閑置、出借的覆轍。應(yīng)該說，該文相當(dāng)中肯，有道是“蒼蠅雖小也是肉”，保持警惕很有必要。
　　然而，即便是這樣有理有據(jù)、頗有見地的文章，在網(wǎng)上還是招來一些人的謾罵，稱老百姓怎么就苛求了？我想如此執(zhí)著的抬杠者，要么受過先前有學(xué)者主張“公租房不設(shè)廁所防富人購買”之說的刺激，不知道40平方米的公租房滿可以打造成一室一廳一廚一衛(wèi)；要么是對公租房的目標(biāo)人群存有誤解。通俗地說，公租房是為這些人提供的：不是城市低收入人群，沒資格租廉租房；沒資格買或者不想買經(jīng)濟(jì)適用房，卻一時買不起商品房；剛剛畢業(yè)，收入不低但沒有積蓄，買不起房又租不到便宜、穩(wěn)定的房的人所謂“高不成低不就”的“夾心層”，當(dāng)然還有在城鎮(zhèn)穩(wěn)定就業(yè)的外來務(wù)工人員。給這些群體提供棲身的公租房體現(xiàn)了社會對公平的追求，這也就決定了公租房不能太安逸舒適，太舒服了就會造成流動性下降，而且對勉強(qiáng)超越此資格的那個階層不公平。