北京三環內業主都能移民美國
時間:2010-10-17 10:51來源:揚子晚報 作者:為之
|
|
|
|
|
房價高到北京三環內的業主
都能移民美國了!
昨天,他在南京說:別總想著房產稅,立法禁止炒房有用多了!
【說房價】
沒有人在身處其中時認為這是“泡沫”
“房地產不能隨便降價,降價比漲價帶來的傷害更大”,提到房價對人們的心理影響時,水皮風趣地說:“比方說你三萬元買的房子,你對門在你之后兩萬八買的,每天打開門看到鄰居,你就會想到自己的失敗!”
但現在的問題是,房價已經高得驚人,讓人非常擔憂。水皮舉例說,現在北京三環以內已沒有3萬元/平方米以下的房子。這意味著什么?意味著三環內的有房人,都能移民美國。以往移民美國需要的條件是在美投資建企業招員工。而現在,美國投資移民最新規定是,只要拿出50萬美元,低息借給當地中小企業就行。而北京三環內隨便一棟房,只要有100平米,就喊到300多萬人民幣。
看完了北京,再看南京。水皮在2008年來南京開會時曾專門在河西轉了一圈,看到很多商品房空著沒人買,在2009年10月底他再來,卻被告之當初那些房子早就單價上萬了。而昨天,他又獲知河西房價有的已達2萬元/平米。
“沒有人會在身處其中時認為是‘泡沫’。”水皮分析說,“‘泡沫’只有在被刺破后,人們才恍然大悟。”而“泡沫”被刺破后的危險又有多大呢?他以日本為例,從1990年迄今,日本房價一跌就是20年。因此,他贊成政府及時對房地產進行調控。
高房價必須一分為二看
有貢獻但做法不能持續
不過,水皮也認為,對“高房價”必須一分為二看。在中國現在,“高房價”有其特殊性。以去年為例,中國經濟之所以能實現“V”形反轉,最大的貢獻就是房地產。
“中央支持力度最大的也恰是房地產。2008年很多房地產公司基本上處于倒閉邊緣。而房地產注冊資本金比例從35%降到了20%,原來三倍杠桿放大到了五倍。就相當于買房人首付2成可貸款買房,有2成資金就可做房地產。”水皮介紹,因此當時地產成為經濟反轉的領頭羊,迅速上升。而除此以外,房地產還帶動了上下游水泥、裝修服務業等的復蘇。
另外,水皮還提出一個觀點,2009年貨幣供應量增加了近30%,2010年增加了近18%,這么多的錢沒有在CPI上找到出口,卻在房地產市場找到了宣泄,“房價暴漲一定程度上化解的是通脹的壓力,所以與其說房地產可以抗通脹,不如說房地產可以化通脹。”但是,長期來看,他認為這種做法不可持續。
【評調控】
哪個城市認為自己“房價上漲過快”了?
水皮非常贊成政府及時進行房地產調控。但為何百姓常有調控就是“紙老虎”,房價越調越高的感受?他認為,這跟大城市里房價有兩種需求有關系。
“一種是消費需求,一種是投資需求,在調控后期,投資需求日益上升”。水皮提及,北京不少二手房交易讓人咋舌。“都是一次性付款。三環內150平方米,一次性付款450萬,這些人肯定不是普通的改善型住房需求,肯定是投資客”。水皮認為,“有人辯解說我們是投資,并不是投機,其實在房地產領域,投資與投機就是畫等號的。”他認為,要對這種需求進行一定程度的遏制,而以往調控對此執行不夠。
更關鍵的問題是,以往的房地產調控中,中央、地方訴求不一致,各部委想法不一致。比方說,“國十條”中說“過熱地區”要怎么怎么樣,而地方上沒有一個主動認為自己是“房價上漲過快”的典型。直到銀監會細則在四個月后推出的,指名“北京、上海、深圳和杭州”名列其中。
本次調控何時見效?
看執行,還要看市場因素
那么,節前的這次房產調控政策,能否很快收到效果?水皮認為很難講。首先關鍵看執行力,其次應該看到,外在措施對房價的影響只是一部分,它的影響力會小于市場自身因素——因為房地產價格是由有效需求和支付能力決定的。“即使房產稅出來,房產價格也不會那么快就下降。房價是會漲到漲不動的時候,降下來,而不會是因為房產稅而降。”
他認為,這是因為“中國已經進入了‘資本’時代,進入所得所掙已經超過了滿足吃喝拉撒的時代,有了一定的積累”,這都將推動人們的房產有效需求。同時,城市化進程也會推動房產需求——農民進入小城鎮,小城鎮居民進入城市。不過,另一方面,“如果房價漲得太快,超過了這個階段的過程,就會反過來壓制城市化進程中的需求。”因此市場本身也是個復雜現象。
【提建議】
我都寫8篇評論建議立法禁止炒房了!
水皮認為,樓市調控如果光就房價管房價,那治標不治本。因為房子既有消費品的作用,又有投資品的作用,也有市場供需規律。政府不能光看到房價,更要看到如何體現社會公平。
他認為,立法禁止炒房可以防止少數人侵占多數公共資源。比如韓國就對家庭購買一套房子以上有種種限制,富人如果有錢還要投資,就只好到國外買。他認為,若能通過立法禁止“炒房”,會比征收房產稅有效得多。而他自己已寫了八篇評論,建議立法禁止炒房。
以眼下最嚴厲的深圳“限購令”為例,如果能推而廣之,那么,遏制房地產的投機才有落實到位的可能,禁止炒房也就變成了現實。如果能有一個立法程序,臨時規定變成制度安排,那么房地產市場的長治久安就有了可能。
“一開始可能人們會不適應,但當立法后,臨時規定變成制度安排,就不是改變投資者的預期,而是從根本杜絕這種念想,沒有預期,沒有希望,也就談不上絕望和失望。”水皮說。
“當然,這個建議也有個難點,那就是該如何界定‘炒房’?”他認為,這是一個多方需坐下來協商的話題,就他個人建議,比如三套以上的房產被視為“炒房”。
水皮是誰?
當年蘇州文科狀元如今大名鼎鼎水總
水皮,原名呂平波,但成名后屢屢被人稱為“水總”,而被人忘記了他的本名。現任《華夏時報》總編輯,是中國著名財經評論家,中央電視臺和北京電視臺特約評論員。1989年,水皮曾與中國知名報人丁望先生一起創辦《中華工商時報》,并隨后拉開財經報紙進軍“厚報時代”的序幕。因其擅長“以新聞手法解讀經濟方略,以專家視角點評財經事件”而開辦財經評論專欄“水皮雜談”。
水皮的主要著作有《猴市》、《黑莊》、《搏傻》、《解套》、《僵持》、《試錯》、《政策市》、《誰在左右中國股市》、《誰在魚肉中國股市》、《斗牛》等,從中誕生了中國資本市場一系列熱點名詞和經典觀點。其系列雜談“中國股市的十萬個為什么”,堪稱“中國股市現實版《吶喊》”,被譽為“股市魯迅”。
昨日,記者還首度聽聞,水皮還曾是上世紀80年代的高考蘇州文科狀元,考入復旦大學新聞系。更讓人吃驚的是,現在看來文質彬彬的水皮,當年竟然還是體育好手,學生時代曾得過標槍冠軍。 中國規劃網南京10月17日電
(責任編輯:楊宇飛)
|
------分隔線----------------------------