|
天宮一號升空牽引著世界目光，一些國家的電視觀眾甚至和中國人一道觀看了發射直播。總的來看，國際輿論的反應是正常的。有對事件的客觀評價，有對中國科技進步的祝福，有擴大同中國合作的意愿，也有對自身優勢地位受到挑戰的擔憂。 更多的擔憂自然來自美國。美國宇航局前局長邁克爾·格里芬日前在宇航局監督委員會聽證會上說：“他們(中國)是我們幾乎實力相當的競爭對手。如果我們不再被所有人視為世界的領導者，我會對美國的未來感到非常擔心。” 最大的發展中國家同最大的發達國家不可能實力相當。即便從專業角度看，中國對太空技術的探索與美國領先地位，也沒有太大的關系。 美國人富有憂患意識，也慣于通過夸大對手實力來實現自我激勵。只是中國這個競爭對手太大了，中國發展速度如此之快，中國在文化傳統和政治制度方面同美國又是如此不同。所有這些因素疊加在一起，中國發射天宮一號便成了一條“刺激性”新聞，甚至與世界格局的演變發生了關系。中國發展的所謂“不確定性”，往往就是這樣人為制造出來的。 美國人自我制造的憂患隱藏著一定的危險。把中國的正常發展當成對自身的挑戰，其負面效應不只是曲解中國發展意圖。美國一些專家也不無擔心地指出，如果美國真的把中國當成敵手，中國最終也就可能會成為美國的敵手。 中國向來有志于為人類做出更大的貢獻，即便在貧窮落后之時也從未放棄這一精神上的追求。作為一個大國，中國的發展注定是全方位的。中國擁有自己的航天計劃，發射天宮一號是再正常不過的事情。面對轉變經濟發展方式的重大課題，中國格外重視科技創新，也將不斷加大在這方面的投入。中國在尖端技術方面的突破今后還會有，甚至會越來越多。 擁有怎樣的實力，這只是觀察中國的一個方面，更重要的是中國將如何運用自己的實力。在天宮一號升空之際，思考中國是不是有實力在太空擺開戰陣，實在是不明智。中國堅決反對外空武器化和外空軍備競賽，這是由中國不走爭霸之路、堅持和平發展的戰略所決定的。中國不會因為有了自己的空間站就改變和平利用外空的原則立場。“國強必霸”是西方深信不疑的戰略理論，用這樣的程式來“計算”中國和平發展的結果，注定是要出錯的。 大約40年前，美國《新聞周刊》曾刊登過一篇有關“乒乓外交”的報道。文章在結尾處引述了美國大學教職員協會一位專家的話：“只有在我們意識到，中國如同別的國家一樣有著自己的困難與雄心，美中關系才可能回到現實中來。”這段話仍具有深刻的現實意義。 |
/a>
