|
近日,湖北省武漢市工商行政管理局洪山分局廣埠屯工商所以涉嫌超范圍經(jīng)營(yíng)查處了武漢一家文化傳播公司。工商部門(mén)所稱涉嫌超范圍經(jīng)營(yíng),是指該公司代理了全國(guó)數(shù)家期刊的論文發(fā)表業(yè)務(wù)。 廣埠屯工商所的工作人員告訴《法制日?qǐng)?bào)》記者,這不是他們第一次查處類似的文化公司,2009年6月,他們就曾查處了一起文化公司代寫(xiě)代發(fā)論文的案例。 是什么導(dǎo)致了論文代寫(xiě)代發(fā)市場(chǎng)長(zhǎng)期存在?為什么這些代發(fā)論文的文化公司屢禁不止?《法制日?qǐng)?bào)》記者就此進(jìn)行了深入采訪。 代發(fā)論文業(yè)務(wù)遍及全國(guó) 近日,武漢市工商局接到群眾匿名舉報(bào),稱武漢博仕文化傳播有限公司代理了多家期刊的論文發(fā)表業(yè)務(wù)。 武漢市工商局把舉報(bào)線索移交到博仕文化公司所在地的廣埠屯工商所。3月8日,在武漢市洪山區(qū)街道口一寫(xiě)字樓,《法制日?qǐng)?bào)》記者隨同廣埠屯工商所的執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)檢查了博仕文化公司的辦公場(chǎng)所。 記者在現(xiàn)場(chǎng)看到,博仕文化公司辦公室內(nèi)擺放著《ⅹⅹ文學(xué)》、《ⅹⅹ導(dǎo)刊》、《ⅹⅹ與社會(huì)》、《ⅹⅹ論壇》等數(shù)種期刊。兩女一男3名工作人員正在操作電腦,其中一名女工作人員正在進(jìn)行《ⅹⅹ文學(xué)》的發(fā)稿統(tǒng)計(jì),在她的辦公桌上堆放著蓋有多家雜志社公章的“用稿通知單”。 查處過(guò)程中,工商執(zhí)法人員還發(fā)現(xiàn)了近萬(wàn)份寄往全國(guó)各地高校的快遞回執(zhí)單,快遞回執(zhí)單顯示,論文的作者遍布全國(guó)各地。一名用“論文網(wǎng)”為網(wǎng)名進(jìn)行QQ聊天的女員工,正在與多名代理人員核實(shí)是否寄送相應(yīng)期刊給發(fā)論文的顧客。而這個(gè)QQ號(hào)碼的簽名狀態(tài)為:“《ⅹⅹ導(dǎo)刊》3月1日起上調(diào)50元。國(guó)家級(jí)刊物《ⅹⅹ企業(yè)文化》2月底前特價(jià)征稿。” 該公司網(wǎng)頁(yè)宣稱,有發(fā)表論文需求的顧客,可將個(gè)人信息和文章寄往公司,注明希望發(fā)表的期刊及時(shí)間。公司工作人員審核通過(guò)后,顧客交錢(qián)就可安排發(fā)表,其中“省級(jí)刊物兩天內(nèi),核心刊物10天內(nèi),通知作者審稿結(jié)果”。 工商執(zhí)法人員在現(xiàn)場(chǎng)還查到了部分收據(jù)。這些收據(jù)多以“編審費(fèi)”名義開(kāi)具,金額從350元到1320元不等,其中《ⅹⅹ商界》3個(gè)半版的費(fèi)用為1030元。 博仕文化公司一名工作人員告訴《法制日?qǐng)?bào)》記者,他們只是幫助雜志社代收編審費(fèi),并不修改或者代寫(xiě)論文；公司主要是做考研專業(yè)課培訓(xùn),因在培訓(xùn)中與考生建立起信賴關(guān)系,這些學(xué)生為求畢業(yè),會(huì)找公司聯(lián)系刊物發(fā)表論文。 在場(chǎng)的博仕文化公司工作人員無(wú)法提供營(yíng)業(yè)執(zhí)照,公司法定代表人易某也沒(méi)有到現(xiàn)場(chǎng)接受檢查。廣埠屯工商所隨后查出該公司的《武漢工商經(jīng)濟(jì)戶口底卡》,顯示該公司登記的行業(yè)代碼為“廣告業(yè)”,經(jīng)營(yíng)范圍包括廣告設(shè)計(jì)制作、文化教育、信息咨詢服務(wù)等10項(xiàng)。 工商執(zhí)法人員認(rèn)為,該公司代發(fā)論文涉嫌超出公司經(jīng)營(yíng)范圍,依法對(duì)其進(jìn)行了檢查,并將進(jìn)一步調(diào)查核實(shí)有關(guān)情況以做出相應(yīng)處罰。 調(diào)查發(fā)現(xiàn):近半數(shù)受訪者曾向核心期刊付費(fèi)發(fā)表論文 高利潤(rùn)“培育”組稿代理 據(jù)廣埠屯工商所的執(zhí)法人員介紹,他們所接到的匿名舉報(bào)中稱,自2005年起,博仕文化公司開(kāi)始“承包”幾個(gè)雜志社進(jìn)行論文代理。這些雜志一般是由協(xié)會(huì)等機(jī)構(gòu)主管主辦,本身沒(méi)有市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)能力,博仕文化公司就與協(xié)會(huì)洽談,包下雜志,每年給協(xié)會(huì)一定的錢(qián),然后以公司的名義收論文、組稿、印刷,以此賺取版面費(fèi)；雜志出版后只寄樣刊給作者,一般不發(fā)行。 舉報(bào)人初步計(jì)算了一下,博仕文化公司論文代理業(yè)務(wù)一年的利潤(rùn)就至少有500萬(wàn)元。這家公司先在學(xué)校找一些本科生或研究生作為他們的代理,讓這些代理去做宣傳,同時(shí)公司也通過(guò)網(wǎng)站等渠道進(jìn)行宣傳。 工商人員在現(xiàn)場(chǎng)還發(fā)現(xiàn)了一份博仕文化公司員工所寫(xiě)的《2009年工作總結(jié)》。這名員工于2009年5月加入,其寫(xiě)到:一開(kāi)始主要負(fù)責(zé)網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷,也就是“在網(wǎng)上宣傳和找代理”,并找到了一些優(yōu)秀的代理,“業(yè)務(wù)量大概在15萬(wàn)元”左右；“經(jīng)過(guò)這幾個(gè)月的工作,使公司和自己本身在全國(guó)組稿行業(yè)中的誠(chéng)信和威望有了很大的提升……” 是否真如博仕文化公司員工所說(shuō),全國(guó)存在一個(gè)“組稿行業(yè)”? 記者以“組稿代理”為關(guān)鍵詞在百度上進(jìn)行網(wǎng)頁(yè)搜索,找到相關(guān)結(jié)果達(dá)156萬(wàn)個(gè)。 治理期刊亂象需多管齊下 《法制日?qǐng)?bào)》記者了解到,代發(fā)論文、學(xué)術(shù)期刊收費(fèi)問(wèn)題,早已引起了新聞出版部門(mén)的重視。 今年2月23日,新聞出版總署在北京召開(kāi)“加強(qiáng)學(xué)術(shù)期刊管理”座談會(huì),新聞出版總署新聞報(bào)刊司相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,新聞出版總署將采取措施整治學(xué)術(shù)期刊由其他單位和個(gè)人代理發(fā)表論文。 事實(shí)上,早在2000年,新聞出版總署就下發(fā)了《關(guān)于禁止收費(fèi)約稿編印圖書(shū)和期刊的通知》,其中明確要求“嚴(yán)禁出版單位以賣書(shū)號(hào)、刊號(hào)或其他方式,為從事收費(fèi)約稿編輯圖書(shū)、期刊活動(dòng)的單位或個(gè)人提供便利條件”。 廣埠屯工商所副所長(zhǎng)馬舟告訴《法制日?qǐng)?bào)》記者,目前論文代寫(xiě)代發(fā)市場(chǎng)的存在,一定程度上是由買(mǎi)方市場(chǎng)的巨大造成的,因?yàn)樵u(píng)級(jí)、評(píng)職稱、畢業(yè)都需要發(fā)表一定數(shù)量的論文。 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)金融系一名大三的女生告訴《法制日?qǐng)?bào)》記者,現(xiàn)在保研憑借的就是“看誰(shuí)能砸錢(qián)發(fā)論文”,因?yàn)閷W(xué)校的保研加分項(xiàng)中只認(rèn)在核心期刊上發(fā)表的論文,而核心期刊一篇論文的“版面費(fèi)”在1萬(wàn)元左右。 不久前,中國(guó)社科院發(fā)布的《中國(guó)法治藍(lán)皮書(shū)(2011)》也指出,核心期刊主導(dǎo)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體制是導(dǎo)致“版面費(fèi)”屢禁不止的主要原因。 “現(xiàn)在不是學(xué)術(shù)委員會(huì)或者專家進(jìn)行科研能力評(píng)價(jià),而變成了‘科研刊物評(píng)價(jià)’。”中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)教授喬新生說(shuō),“一句話,我們現(xiàn)在的科研評(píng)價(jià)體系是‘寫(xiě)得好,不如嫁得好’,也就是說(shuō),你要評(píng)副教授等職稱,不是說(shuō)你文章寫(xiě)得好就行,你的文章要發(fā)在‘好的’刊物上才能評(píng)上。” 武漢大學(xué)信息管理學(xué)院出版科學(xué)系副主任朱靜雯把高校要求畢業(yè)生發(fā)表論文的規(guī)定稱為“土政策”。她分析說(shuō),這是由我國(guó)整體大環(huán)境決定的,比如在高校評(píng)估、大學(xué)排名等評(píng)價(jià)中,發(fā)表的論文篇數(shù)是一項(xiàng)非常重要的指標(biāo),這就導(dǎo)致了高校采取層層分解的方式給每個(gè)教授、副教授規(guī)定每年發(fā)表多少篇論文,學(xué)生畢業(yè)要發(fā)表多少篇。 “這樣看來(lái),整頓學(xué)術(shù)期刊只是觸及了問(wèn)題的皮毛,要從根本上解決這一問(wèn)題還需要多部門(mén)的合作。”朱靜雯說(shuō)。記者 胡新橋 法制日?qǐng)?bào)實(shí)習(xí)生 劉志月 中國(guó)對(duì)學(xué)術(shù)不端“一劍封喉” (責(zé)任編輯：白雪松) |
/a>
