|
近日,湖北省武漢市工商行政管理局洪山分局廣埠屯工商所以涉嫌超范圍經營查處了武漢一家文化傳播公司。工商部門所稱涉嫌超范圍經營,是指該公司代理了全國數家期刊的論文發表業務。 廣埠屯工商所的工作人員告訴《法制日報》記者,這不是他們第一次查處類似的文化公司,2009年6月,他們就曾查處了一起文化公司代寫代發論文的案例。 是什么導致了論文代寫代發市場長期存在?為什么這些代發論文的文化公司屢禁不止?《法制日報》記者就此進行了深入采訪。 代發論文業務遍及全國 近日,武漢市工商局接到群眾匿名舉報,稱武漢博仕文化傳播有限公司代理了多家期刊的論文發表業務。 武漢市工商局把舉報線索移交到博仕文化公司所在地的廣埠屯工商所。3月8日,在武漢市洪山區街道口一寫字樓,《法制日報》記者隨同廣埠屯工商所的執法人員現場檢查了博仕文化公司的辦公場所。 記者在現場看到,博仕文化公司辦公室內擺放著《ⅹⅹ文學》、《ⅹⅹ導刊》、《ⅹⅹ與社會》、《ⅹⅹ論壇》等數種期刊。兩女一男3名工作人員正在操作電腦,其中一名女工作人員正在進行《ⅹⅹ文學》的發稿統計,在她的辦公桌上堆放著蓋有多家雜志社公章的“用稿通知單”。 查處過程中,工商執法人員還發現了近萬份寄往全國各地高校的快遞回執單,快遞回執單顯示,論文的作者遍布全國各地。一名用“論文網”為網名進行QQ聊天的女員工,正在與多名代理人員核實是否寄送相應期刊給發論文的顧客。而這個QQ號碼的簽名狀態為:“《ⅹⅹ導刊》3月1日起上調50元。國家級刊物《ⅹⅹ企業文化》2月底前特價征稿。” 該公司網頁宣稱,有發表論文需求的顧客,可將個人信息和文章寄往公司,注明希望發表的期刊及時間。公司工作人員審核通過后,顧客交錢就可安排發表,其中“省級刊物兩天內,核心刊物10天內,通知作者審稿結果”。 工商執法人員在現場還查到了部分收據。這些收據多以“編審費”名義開具,金額從350元到1320元不等,其中《ⅹⅹ商界》3個半版的費用為1030元。 博仕文化公司一名工作人員告訴《法制日報》記者,他們只是幫助雜志社代收編審費,并不修改或者代寫論文；公司主要是做考研專業課培訓,因在培訓中與考生建立起信賴關系,這些學生為求畢業,會找公司聯系刊物發表論文。 在場的博仕文化公司工作人員無法提供營業執照,公司法定代表人易某也沒有到現場接受檢查。廣埠屯工商所隨后查出該公司的《武漢工商經濟戶口底卡》,顯示該公司登記的行業代碼為“廣告業”,經營范圍包括廣告設計制作、文化教育、信息咨詢服務等10項。 工商執法人員認為,該公司代發論文涉嫌超出公司經營范圍,依法對其進行了檢查,并將進一步調查核實有關情況以做出相應處罰。 高利潤“培育”組稿代理 據廣埠屯工商所的執法人員介紹,他們所接到的匿名舉報中稱,自2005年起,博仕文化公司開始“承包”幾個雜志社進行論文代理。這些雜志一般是由協會等機構主管主辦,本身沒有市場運營能力,博仕文化公司就與協會洽談,包下雜志,每年給協會一定的錢,然后以公司的名義收論文、組稿、印刷,以此賺取版面費；雜志出版后只寄樣刊給作者,一般不發行。 舉報人初步計算了一下,博仕文化公司論文代理業務一年的利潤就至少有500萬元。這家公司先在學校找一些本科生或研究生作為他們的代理,讓這些代理去做宣傳,同時公司也通過網站等渠道進行宣傳。 工商人員在現場還發現了一份博仕文化公司員工所寫的《2009年工作總結》。這名員工于2009年5月加入,其寫到:一開始主要負責網絡營銷,也就是“在網上宣傳和找代理”,并找到了一些優秀的代理,“業務量大概在15萬元”左右；“經過這幾個月的工作,使公司和自己本身在全國組稿行業中的誠信和威望有了很大的提升……” 是否真如博仕文化公司員工所說,全國存在一個“組稿行業”? 記者以“組稿代理”為關鍵詞在百度上進行網頁搜索,找到相關結果達156萬個。 治理期刊亂象需多管齊下 《法制日報》記者了解到,代發論文、學術期刊收費問題,早已引起了新聞出版部門的重視。 今年2月23日,新聞出版總署在北京召開“加強學術期刊管理”座談會,新聞出版總署新聞報刊司相關負責人表示,新聞出版總署將采取措施整治學術期刊由其他單位和個人代理發表論文。 事實上,早在2000年,新聞出版總署就下發了《關于禁止收費約稿編印圖書和期刊的通知》,其中明確要求“嚴禁出版單位以賣書號、刊號或其他方式,為從事收費約稿編輯圖書、期刊活動的單位或個人提供便利條件”。 廣埠屯工商所副所長馬舟告訴《法制日報》記者,目前論文代寫代發市場的存在,一定程度上是由買方市場的巨大造成的,因為評級、評職稱、畢業都需要發表一定數量的論文。 中南財經政法大學金融系一名大三的女生告訴《法制日報》記者,現在保研憑借的就是“看誰能砸錢發論文”,因為學校的保研加分項中只認在核心期刊上發表的論文,而核心期刊一篇論文的“版面費”在1萬元左右。 不久前,中國社科院發布的《中國法治藍皮書(2011)》也指出,核心期刊主導學術評價體制是導致“版面費”屢禁不止的主要原因。 “現在不是學術委員會或者專家進行科研能力評價,而變成了‘科研刊物評價’。”中南財經政法大學教授喬新生說,“一句話,我們現在的科研評價體系是‘寫得好,不如嫁得好’,也就是說,你要評副教授等職稱,不是說你文章寫得好就行,你的文章要發在‘好的’刊物上才能評上。” 武漢大學信息管理學院出版科學系副主任朱靜雯把高校要求畢業生發表論文的規定稱為“土政策”。她分析說,這是由我國整體大環境決定的,比如在高校評估、大學排名等評價中,發表的論文篇數是一項非常重要的指標,這就導致了高校采取層層分解的方式給每個教授、副教授規定每年發表多少篇論文,學生畢業要發表多少篇。 “這樣看來,整頓學術期刊只是觸及了問題的皮毛,要從根本上解決這一問題還需要多部門的合作。”朱靜雯說。記者 胡新橋 法制日報實習生 劉志月 (責任編輯：白雪松) |
/a>
