|
《新華每日電訊》17日刊發(fā)《網(wǎng)揭沈陽“最牛工商局長”：家人賣問題粽子被批竟率隊大鬧報社》一稿在網(wǎng)絡及社會上引發(fā)強烈反響。遼寧省沈陽市工商局有關負責人表示，沈陽市工商局已就此事成立了專案組，沈河區(qū)工商局長楊曉松已被停職接受調(diào)查。（6月18日《新華每日電訊》） 新華社16日播發(fā)的新聞，17日當?shù)乇愠闪⒄{(diào)查組，確實體現(xiàn)著官方對媒體監(jiān)督的重視。但不免有疑問：媒體不報道，社會反響不強烈，上級是不是就不管了？ 該事件發(fā)生于6月8日，《遼沈晚報》報道了“粽子長白毛”一事，次日便有了工商局長率隊大鬧報社的“壯舉”。那么，工商局長一伙在報社打傷了人，擾亂了新聞單位秩序，就沒人報警或向有關部門反映嗎？雖然報道中沒有提及，但是不報警、不向上反映絕不合常理。特別是作為輿論監(jiān)督機構(gòu)的報社，很難想象它會任由一個政府官員胡鬧而無動于衷。那么，合乎常理的推測，只能是這件事被人壓下、捂住了。《新華每日電訊》6月17日的報道中也提到，幾名報社員工私下向記者透露，事情發(fā)生后，楊曉松動用多方力量封鎖消息，讓報社不要針對此事發(fā)稿，也不要接受別的媒體采訪。 那么，都是什么人幫助楊曉松封鎖了消息呢？楊曉松動用的“多方力量”又都是什么“力量”？要說封鎖媒體消息，也只能做到不讓社會知道真相，并不妨礙受害者——報社向有關部門反映情況，然而事實上卻是有關部門和上級機關全都“不知道”，否則該不會是媒體曝光后才有官方的“高度重視”。 說到這兒，有必要揣摸一下沈陽市紀委駐工商局紀檢組官員那句關于官方“高度重視媒體報道”的表態(tài)；被工商局長鬧翻天的報社就是媒體，難道報社真的沒有向有關部門“報道”？不大可能，可能的情況是，只要問題不升級到“媒體報道”或網(wǎng)絡熱傳的級別，是不是官方便可以按“不知道”對待？ 事發(fā)一周之后，網(wǎng)帖被熱傳，再被新華社播發(fā)，當?shù)毓俜讲叛讣锤叨戎匾暎C明著“楊曉松動用多方力量封鎖消息”之說的不虛。那么，調(diào)查組要不要先查查這個問題：究竟是哪些“多方力量”幫助楊曉松封鎖消息？這種問題要比“最牛局長大鬧報社”更嚴重、更本質(zhì)，如果這個問題沒有被回避，只查一個鬧事的工商局長，不過是就事論事，應對輿論的緊急公關罷了。（馬滌明） (責任編輯：白雪松) |
/a>
