|
中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)的法律遺產(chǎn)很豐富，尤其是在運(yùn)用司法解決糾紛方面，有值得思考之處，茲舉幾例： 小訴不受。就是官府不受理小案子。這是中國(guó)古代的實(shí)際制度，很早就有。中國(guó)古代的地方政府不像我們現(xiàn)在，會(huì)受理五毛錢、一元錢的官司。古代法官遇到這樣的小案子一般不會(huì)受理。小訴不受差不多成了國(guó)家司法的一個(gè)基本原則，很多案子就是通過(guò)這樣一個(gè)不了了之的途徑解決的。 官批結(jié)案。這就是一個(gè)訴狀呈上來(lái)，縣太爺一看，馬上在上面提筆寫下關(guān)于法律是非的批語(yǔ)，作為對(duì)案件的解決意見(jiàn)，然后張貼在政府公告欄里。人們一看就知道，縣太爺說(shuō)，是誰(shuí)對(duì)誰(shuí)不對(duì)，是誰(shuí)有理誰(shuí)無(wú)理；大家都認(rèn)為沒(méi)有什么不妥當(dāng)，那么這個(gè)糾紛就此了結(jié)。通過(guò)官批解決糾紛，可能占官府案件的百分之六七十。 官批民調(diào)。就是知縣將糾紛批轉(zhuǎn)，“著鄉(xiāng)黨處理”、“著宗族處理”，也就是打回你們民間解決。宗族得到這個(gè)批語(yǔ)，一般很重視，馬上按情理或官府的意圖進(jìn)行調(diào)處。因?yàn)橐亲谧宀荒芙鉀Q的話，這個(gè)宗族就會(huì)被人瞧不起。這實(shí)際上是一種官民結(jié)合的糾紛解決辦法。這種辦法，大大發(fā)揮了民間組織的糾紛解決作用，有利于減少糾紛和即時(shí)解決糾紛；也有利于糾紛解決的結(jié)果被大家更心平氣和地接受。 送懲制度。古代有所謂送懲制度。家長(zhǎng)對(duì)自己的不肖子孫，可以扭送到官府，要求官府懲處。官府如何制裁呢？辦法很簡(jiǎn)單，你家長(zhǎng)說(shuō)怎么制裁就怎么制裁。如果家長(zhǎng)說(shuō)把他流放到貴州，官府就把他流放到貴州。中國(guó)古代的這種機(jī)制是讓家長(zhǎng)的權(quán)威和國(guó)家的權(quán)威結(jié)合起來(lái)，這也是一種解決糾紛的思路。這種送懲制度在現(xiàn)代社會(huì)還有。我上次在報(bào)紙上看到西班牙就有這樣一個(gè)法律，它規(guī)定：父母不能體罰子女，但是父母可以把不聽(tīng)教育的子女送到違警法庭，由違警法庭根據(jù)你的意見(jiàn)來(lái)處罰。看來(lái)中國(guó)古代的思路在西班牙得到了弘揚(yáng)。我們的《未成年人保護(hù)法》，規(guī)定不能對(duì)孩子實(shí)行任何體罰。這是對(duì)的，但是，當(dāng)小孩子冥頑不靈時(shí)，痛懲大概是讓他接受教訓(xùn)的最好辦法。實(shí)在不能體罰，實(shí)行某種勞役的懲罰也許是必要的。西班牙這個(gè)規(guī)定證明，要是把家長(zhǎng)權(quán)和國(guó)家權(quán)結(jié)合起來(lái)解決糾紛，有很多事情就好辦多了。不久前有個(gè)案子，一個(gè)小伙子吃喝嫖賭、橫行鄉(xiāng)里，無(wú)惡不作，許多人告到公安局，都不管。于是，他的父母親一天晚上趁孩子睡著了，用一根繩子把孩子綁住，把他殺了。后來(lái)公安局把這對(duì)夫妻抓起來(lái)了，當(dāng)?shù)貛装偃寺?lián)名上書，放起鞭炮，為這對(duì)夫婦開(kāi)脫，說(shuō)他們是在為民除害。你們看，假如我們有古代中國(guó)或現(xiàn)代西班牙那樣的一種送懲制度，這個(gè)事件也許就不會(huì)出現(xiàn)。 關(guān)于中國(guó)古代解決糾紛的思路，其中最重要的一條就是：社會(huì)應(yīng)當(dāng)成為糾紛解決的最重要主體，官民結(jié)合，盡可能用社會(huì)的手段方式來(lái)解決，不應(yīng)當(dāng)光指望國(guó)家用強(qiáng)制力解決一切糾紛。（作者為杭州師范大學(xué)法學(xué)院教授） (責(zé)任編輯：白雪松) |
/a>
