（聚焦足球腐敗案審理）“中國足球就像沒有靈魂的暴發戶”

——專訪首個“罷賽事件”親歷者楊祖武

    新華網北京１２月２６日電（記者汪涌　樹文　李錚）２００４年國安俱樂部北京現代隊客場與沈陽金德隊一役，主裁判周偉新場上的“表演”惹惱客隊，于是出現了中國足球職業聯賽史上首個“罷賽”事件。７年后，站在遼寧丹東的法庭上，周偉新承認這場球他收了沈陽隊２０萬元現金。

    北京國安俱樂部原總經理楊祖武日前在接受新華社記者獨家專訪時，撫今追昔，感慨萬千。他說：“中國足球就像沒有靈魂的暴發戶。看到南勇、謝亞龍、周偉新、陸俊等人的下場，又解恨又可憐他們。但如果不探索建立健康的足球管理體制和運行機制，還會有新的南勇、周偉新層出不窮。”

    當初的“職業化”是求生本能

    在楊祖武近４０年的足球生涯中，見證了中國足球從瀕臨死亡到職業化初期的火爆，以及“假、賭、黑”盛行后的衰敗。

    楊祖武說：“上世紀９０年代初的不少足球比賽，幾乎是門可羅雀。在廣東舉辦的全國足協杯賽，一場比賽僅有不到百名現場觀眾，兩支參賽隊的門票分成款各自只有幾十塊錢。”

    上世紀８０年代后期，楊祖武出任北京市體委足球班的班主任，下轄男女足球隊和后備隊。楊祖武回憶說，當時僅靠體委的撥款根本沒法生存，只能到處化緣找贊助。當年的北京男足就先后冠名過北京雪花、北京萬寶、北京神州等，一年也只能獲得一二十萬元的贊助款。

    １９９４年，中國足球職業化邁入新的階段。經過一年多醞釀，甲Ａ職業足球聯賽正式推出。獎金、外援、主客場、升降級、國外大品牌的冠名贊助等改革措施接連出臺。北京國安、四川全興、上海申花等一批披上職業化戰袍的俱樂部參與聯賽，高峰、高洪波、郝海東、范志毅等球員成為人們追捧的明星。

    幾年間，中國足球迎來了黃金歲月，北京、成都、西安、上海、廣州等金牌球市應運而生。世界第一運動在中國煥發出巨大的魅力。但這樣的好日子僅僅過了四五年，便迅速因缺乏核心競爭力和良性機制而觸頂下滑。

    楊祖武說：“我感覺轉折點就是１９９６年原亞洲足聯第一副主席、中國足協副主席許放的去世。他和王俊生搭檔啟動了中國足球的職業化進程。可惜，他不到５０歲就去世了。尚未成熟的中國足球改革，還沒有構建起自己的價值觀，更沒有搭建起有效的監督機制，迅速在這個被金錢和榮譽包圍的名利場中迷失、墮落。”

    中國足球職業聯賽上的首次“罷賽”

    ７年前，楊祖武是北京國安俱樂部總經理兼教練組組長，親歷了當年的“罷賽”事件。這位６４歲的老人談及足球生涯中的這一驚心動魄的一幕，至今仍然憤怒不已。

    ２００４年１０月２日晚，沈陽金德隊與北京現代隊比賽的前８４分鐘，雙方戰成１：１平。第８４分鐘時，沈陽隊１５號張楊帶球突入禁區，在與北京隊３號張帥的拼搶過程中摔倒。主裁判周偉新立即判罰點球。此舉引起了北京隊隊員和教練的強烈不滿，所有場上隊員當即退到場邊。

    作為北京隊教練組組長的楊祖武認為本隊遭遇不公正判罰，在現場情緒激動地用手機分別給中國足協領導和俱樂部高層打電話請示如何對待本場比賽。

    楊祖武當時打完電話后即指示所有球員離場。２０時４６分，北京隊全部教練員和運動員都走進了休息室。根據相關規則規定，離場超過５分鐘即被判為罷賽。２０時５１分，比賽被宣布結束，并按照罷賽規則，沈陽金德隊以３：０獲勝。

    楊祖武回憶說，當時在裁判的“刺激”下，球隊上下都憤怒到了極點。如果繼續踢下去，擔心球員們會失去理智，導致不可預料的惡性事件發生，產生更壞的影響。“同時我們也想以這樣激烈的方式向黑哨抗爭”。

    １０月４日回到北京后，楊祖武曾接受新華社記者專訪并發出警示說，中國職業足球已到了崩盤的邊緣。記者至今還清楚地記得，在北京國安足球俱樂部總經理辦公室，這位從上世紀９０年代初就參與了中國足球職業化改革全過程的足球老人，在談及中國職業足球所面臨的危機時，禁不住眼淚奪眶而出。

    回首往事，楊祖武激動地說：“上世紀９０年代后期，中國職業足球就開始受到各種丑惡現象的滲透。我們最初聽到和見到的變化就是從裁判開始的。一開始裁判的要求還僅是吃好一點住好一點，但慢慢就有一些俱樂部給裁判送錢，這一下就像是打開了潘多拉盒子，貪婪和欲望的魔鬼將中國足壇整得烏煙瘴氣。之后，有的球員打假球、甚至賭球，有的俱樂部老板也賭球，中國足球的潰爛面越來越大。１９９９年的渝沈之戰、２００１年的甲Ｂ五鼠事件，就是這些丑惡現象肆無忌憚的丑陋表演。”

    楊祖武說，最可惜的是２００２年浙江綠城隊和廣州吉利隊掀起的掃黑風暴，但最終只有一個龔建平受到了法律的制裁，而更多的黑哨給中國足協交回從各俱樂部所拿的“黑錢”后，就既往不咎，重回賽場。中國足球錯失了一個千載難逢的清理門戶的時機。此后，中國足壇的“假、賭、黑”現象絲毫沒有得到抑制。

    中國足球需要“二次革命”

    楊祖武說，新中國成立６０多年來，成長為一個舉世矚目的大國，但我們的足球，雖然擁有著巨大的市場潛能，但既不能在世界大舞臺上展示中國人的智慧和能力，也沒有成為拉動人民身體健康的體育產業，反而演化成為肖小之輩作奸犯科的污穢場。這沒有道理！

    這位老人感嘆說，推動足球職業化改革以來，一失敗就更換一個足協掌門人，卻很少在體制改革上反思，沒有在機制改革上總結，一次次重復著幾乎相同的錯誤，一次次重演失敗的輪回。沒有發展，沒有更新，只有一個個失敗者的名字在替換。

    在楊祖武看來，累計投入了幾十億元的中國職業足球是典型的“廣種薄收”。這些年來，各家俱樂部的生存空間越來越小，足球圈的假球、黑哨、賭球等丑惡現象猖獗，誰應當對此負責？值得總結和反思的內容太多了。

    上世紀９０年代初啟動的中國職業足球聯賽，目的是探索通過市場化來吸引社會關注和投入，提高運動水平。但是，從這１０多年的結果來看，除了大幅度提高了從業人員的收入外，水平并沒有明顯改觀，有特點的運動員甚至更少了。因此，楊祖武說，如果從兩個角度評價“職業化”的得失，只能得出目前所謂的“職業足球”都是廣種薄收的“不合格工程”的結論。

    一是從市場回報來看。中國的所謂職業足球投資鮮有回報，各個俱樂部幾乎每年都要投入數千萬資金來保障球隊正常運行，但從門票、廣告、電視轉播權、紀念品開發等獲得的收入卻是“入不敷出”。許多企業抱著對中國足球執著的支持態度來搞足球，但目前的足球環境讓不少企業失去了信心。二是從為國爭光的角度看。搞了１０多年的職業足球，目前國家隊卻人才凋零，像當年郝海東那樣的優秀前鋒幾乎后繼無人。其他關鍵位置，同樣如此。在比賽成績上，不要說奪得世界杯、奧運會金牌，目前連拿“入場券”都遙不可及。

    楊祖武說，足球是最早進行市場化運作的體育項目，擁有相當廣闊的市場空間，開局不錯，但可惜沒有搭好架子。當前迫切需要進行二次革命，除了要在廣泛調研的基礎上作出切實可行的戰略決策外，更要在管理層面上從理念到運作模式上進行反思。管辦分離，要廣開言路，多聽聽作為聯賽主體的俱樂部的意見，多學學足球發達國家在體制機制等方面的成功經驗。各個俱樂部也應當從行業自律等方面尋找求生之路。

    楊祖武說，現代職業足球的發展之路其實并不復雜，國際足聯以及許多國家的做法非常成功。借鑒他們的經驗，結合自身的特點，總結以往的教訓，在擁有１３億人口的大市場上，走出一條既能出成績、又能在市場中獲得豐厚回報的中國足球之路是完全可能的。