|
媒體報(bào)道，在西安出現(xiàn)一種叫“好貓”品牌的高檔香煙，最高售價(jià)5600元一條。一名吸過這種煙的煙酒店店主稱，他抽了后明顯感覺和別的煙不一樣。對此，西安市煙草專賣局稱將對該香煙進(jìn)行查詢，確認(rèn)其銷售是否通過煙草專賣局許可。(2月27日《華商報(bào)》） 真是沒有最貴，只有更貴。當(dāng)年1500元一條的“南京”牌“九五之尊”香煙，最終令時(shí)任南京市江寧區(qū)房產(chǎn)局局長周久耕鋃鐺入獄�，F(xiàn)在這種高于“九五之尊”幾倍價(jià)位的“好貓”，能否成為網(wǎng)友們反腐的“新道具”和紀(jì)委以及檢察機(jī)關(guān)的“臥底”？ 到底是誰在消費(fèi)天價(jià)香煙？調(diào)查結(jié)果是買煙的人不抽，抽煙的人不買，天價(jià)香煙竟然叼在個(gè)別月收入只有幾千元左右的公務(wù)員嘴上。 眾所周知，依公務(wù)員的工資水準(zhǔn)，是無法享受天價(jià)煙的，而從倡行節(jié)約型社會(huì)的需要看，如果政府機(jī)關(guān)帶頭購買和消費(fèi)天價(jià)煙，也是紀(jì)律不能容許的。這樣一來，“天價(jià)煙叼在誰的嘴里”這個(gè)話題，就提醒了我們就此順藤摸瓜，先查一下他們的財(cái)產(chǎn)來源，或者說是“天價(jià)煙”禮物的來源！ 也許有人討厭香煙生產(chǎn)廠家的“勢利眼”，認(rèn)為如果他們不盯牢官員，如此天價(jià)煙又能有多大市場？可我說，即使沒有天價(jià)煙的興風(fēng)作浪，必然也有其它腐敗用品來替代。 香煙無罪，有罪的是某些無良官員，有罪的是某些不作為的監(jiān)管部門。當(dāng)我們的監(jiān)管部門整天叫喊腐敗隱蔽不易查處時(shí)，面對天價(jià)煙的如火如荼，怎能放棄這么好的“臥底”？循著一條天價(jià)煙的“足跡”，就有可能挖出一個(gè)貪官污吏，如此“捷徑”，我們又何以要舍近求遠(yuǎn)？（周稀銀） (責(zé)任編輯：白雪松) |
/a>
