|
廣州市城市規(guī)劃委員會(huì)原本有常設(shè)委員會(huì)會(huì)議，由于很多項(xiàng)目專家通不過，便被撤掉了。現(xiàn)在的委員會(huì)由市長擔(dān)任主持人，國土、住建、規(guī)劃等部門參與其中。專家大多“聽話”，很少出現(xiàn)否決案，政府覺得這樣“更有效率、更可控” —廣東知名城市規(guī)劃師袁奇峰 據(jù)新華社廣州7月2日電 近日，原廣東省委常委、廣州市委書記萬慶良涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法被調(diào)查、免職。廣東一知名城市規(guī)劃師在微博上批評“出事官員”不懂規(guī)劃。 “因?yàn)閺V州中新知識城規(guī)劃的挫折，新加坡規(guī)劃之父劉太格說：不要再叫我"規(guī)劃之父"了，我在廣州遇到了"規(guī)劃之神"。出事官員大多不尊重科學(xué)，不知道常識，在山頂開挖大湖，在山地建百米大道，瘋狂又狂妄。”近日，中山大學(xué)地理與規(guī)劃學(xué)院教授袁奇峰在微博上炮轟 “出事官員”不懂規(guī)劃，引發(fā)社會(huì)關(guān)注。 在接受“新華視點(diǎn)”記者采訪時(shí)，袁奇峰說：“廣州海珠區(qū)建設(shè)環(huán)島輕軌的項(xiàng)目明顯不合理，在江邊修輕軌技術(shù)上的難度可想而知。而這既解決不了交通問題，又增加不了開發(fā)用地，反而會(huì)破壞濱江綠地，所為何來？可是，開弓沒有回頭路，運(yùn)營輕軌每年投入上億元，沒有客流支撐，成本無法收回，這不是給公共財(cái)政制造陷阱嗎？” 近年來，各地頻頻曝出“糊涂規(guī)劃”：大到“世界生態(tài)寶庫”湖北神農(nóng)架建設(shè)機(jī)場，引發(fā)輿論批評地方忽視生態(tài)保護(hù)；2013年，濟(jì)南欲在日軍侵華遺址“萬人坑”上建商業(yè)樓盤，被輿論批評后才叫停…… 一位規(guī)劃部門的工作人員說：“"一朝天子"一朝規(guī)劃。每個(gè)領(lǐng)導(dǎo)都有不同的眼界、思維甚至利益，一般是不會(huì)延續(xù)前任的。一些官員走馬上任需要政績，就修改以前的規(guī)劃，提出新概念。下面"唯上"的人則幫著進(jìn)行"自圓其說"的論證，推進(jìn)表面合法的程序。” 袁奇峰認(rèn)為，這些亂象的出現(xiàn)，主要是一些地方領(lǐng)導(dǎo)把自己當(dāng)成了城市“總規(guī)劃師”，真懂規(guī)劃的專業(yè)人員反倒成了畫圖工具。對一些“拍腦袋”的規(guī)劃，領(lǐng)導(dǎo)美其名曰“講政治”。 袁奇峰說，廣州市城市規(guī)劃委員會(huì)原本有常設(shè)委員會(huì)會(huì)議，由于很多項(xiàng)目專家通不過，便被撤掉了。現(xiàn)在的委員會(huì)由市長擔(dān)任主持人，國土、住建、規(guī)劃等部門參與其中。專家大多“聽話”，很少出現(xiàn)否決案，政府覺得這樣“更有效率、更可控”。而袁奇峰本人正是因?yàn)?ldquo;不聽話”被取消了委員資格。“科學(xué)、民主是城市規(guī)劃的"兩只手"，不能誰官大誰說了算。” (責(zé)任編輯：白雪松) |
/a>
