|
“因為廣州中新知識城規劃的挫折，新加坡規劃之父劉太格說：不要再叫我‘規劃之父’了，我在廣州遇到了‘規劃之神’。出事官員大多不尊重科學，不知道常識，在山頂開挖大湖，在山地建百米大道，瘋狂又狂妄。”原廣東省委常委、廣州市委書記萬慶良落馬之后，中山大學地理與規劃學院 教授袁奇峰在微博上炮轟“出事官員”不懂規劃，引發社會關注。 人們很容易聯想到，這里所說的“出事官員”便是剛剛落馬的萬慶良。當“規劃之父”遇上“規劃之神”，最終還是神厲害，厲害不在于他比“規劃之父”更懂行，而是他能把一些根本不能做也不敢做的事情硬生生弄成現實。在山頂挖大湖？在山地建百米大道？別說“規劃之父”，就是“規劃之子”也都知道這違背規律和科學，壓根行不通，但“規劃之神”就敢和一切規律較勁，就敢蔑視科學。 所以，“規劃規劃，紙上畫畫，墻上掛掛”，這句流傳在民間的順口溜，就成了很多城市規劃的真實寫照。許多城市規劃中的不少“大手筆”最終變成了“大敗筆”。正如袁奇峰在接受采訪時所言，這些亂象的出現，主要是一些地方領導把自己當成了城市的“總規劃師”，真懂規劃的專業人員反倒成了畫圖工具，對一些“拍腦袋”的規劃，領導美其名曰“講政治”。 其實，城市規劃亂象早已被批判，政績和地方利益的驅動，也早已是規劃亂象癥結的兩大源頭，但搞清楚了源頭，辦法總是不多，最終往往還是“誰官大誰說了算”，權力的狂妄感時常戰勝了常識常情和專業邏輯，“規劃之神”就能輕松搞定“規劃之父”。 但其實，打敗“規劃之父”的，絕不是一個“規劃之神”。固然，在權力體系下，官大一級壓死人，城市規劃中，官員級別越大，越有話語權，但正如一位規劃部門工作人員向記者“投訴”，“‘一朝天子’一朝規劃”，當一些官員走馬上任需要政績，就修改以前的規劃，提出新概念，“下面‘唯上’的人則幫著進行‘自圓其說’的論證，推進表面合法的程序”。因而，當有官員琢磨著政績時，恰好遇上了“唯上”的人幫襯，這就如瞌睡時遇到了枕頭，就敢拿科學和常識不當回事。 面對“規劃之神”，總有不同的解讀，更多的人在反思和追問城市規劃的專斷和隨意，但說一千道一萬，城市規劃專斷也罷，隨意也罷，其實都是權力無制約的表現。個別手握權力的人，以及他們的那些“唯上”的下屬，在無約束的權力中，迷失了科學與常識；權力造就的虛妄的“高大上”感覺，進而使得個別人，喜好在一個個有關科學與常識的問題上，不懂裝懂、胡亂指揮。如此，焉能不荒唐？ “規劃之父”不敵“規劃之神”，看似荒謬，卻有很多值得反思的地方。 （來源：華商報） (責任編輯：白雪松) |
/a>
