|
“不是我不明白，只是這世界變化太快”。喜歡用民間總結(jié)出的各類“反腐規(guī)律”來解讀現(xiàn)實政治的人，可能越來越看不懂十八大以來的反腐大戲。這些“反腐規(guī)律”看似高明，只是現(xiàn)實劇本更為精彩，早就不按這些“聰明人”的招數(shù)出牌了。 島君認為，不妨稱之為“偽規(guī)律”。既然都偽了，犯事官員就別指望了。 偽規(guī)律一：退休或者退居二線就是安全著陸 根據(jù)這個規(guī)律，官員只要是退休了，或者退居閑職，就算“安全著陸”。其實，這個并沒有什么依據(jù)。 根據(jù)俠客島的觀察，紀委現(xiàn)在秉持的態(tài)度是--“出來混總是要還的”，不論是省部級高官還是區(qū)區(qū)芝麻官，只要屁股不干凈，概莫能外。這么做的根據(jù)，說起來特別的正統(tǒng)，在《中國共產(chǎn)黨黨員紀律處分條例》第四條中規(guī)定：“堅持黨員在黨紀面前人人平等的原則。黨內(nèi)不允許有任何不受紀律約束的黨組織和黨員。凡是違犯黨紀的行為，都必須受到追究；應(yīng)當受到黨紀處分的，必須給予相應(yīng)的處分。” 案例：2014年5月，退休快一年的湖南省政協(xié)原黨組副書記、副主席陽寶華涉嫌嚴重違紀違法，接受組織調(diào)查。而今天的消息稱，他因為通奸被開除了黨籍。 偽規(guī)律二：在黨報、媒體上露臉就算沒事 以往，某官員如果要證偽對自己“出事”的各類傳言，往往采取很委婉的方式，比如去某個地方調(diào)研上個黨報，或者去喂喂海鷗爭取上個頭條，以這種“被人發(fā)現(xiàn)了”的方式擺出一個“我沒事”的樣子。關(guān)注反腐動向的人，也喜歡在媒體上猜測傳言官員的舉動變化。尤其是黨報，一直被外界看做“風向標”。 在以往，這似乎屢試不爽。不過，這一年多來的許多反腐大案，中紀委的速度不光給老百姓以驚喜，還讓不少地方黨報結(jié)結(jié)實實地驚掉了下巴。往往昨天甚至今天的報紙剛歡天喜地地報道某書記視察講話，今天書記就被帶走了。 案例：中央紀委監(jiān)察部網(wǎng)站2014年6月27日下午15:55發(fā)布消息稱，廣東省委常委、廣州市委書記萬慶良涉嫌嚴重違紀違法，已經(jīng)接受組織調(diào)查。根據(jù)廣東當?shù)毓俜矫襟w報道，萬慶良在6月26日上午還曾主持會議，6月26下午，萬慶良到廣州市天河區(qū)就推進“穩(wěn)增長、調(diào)結(jié)構(gòu)”展開專題調(diào)研。天河區(qū)27日下午還召開會議研究部署落實萬書記指示，因接到萬慶良出事消息，會議尷尬結(jié)束。 偽規(guī)律三：紀委干部一般不查自家人 在群眾的印象中，紀檢、監(jiān)察系統(tǒng)的人都是“黑包公”，是專門找別人茬的，防腐拒變水平自然應(yīng)該比普通官員要更高。不過，所謂“刀刃子砍不了刀把子”，這黑包公也容易“燈下黑”。從現(xiàn)實來看，紀檢監(jiān)察系統(tǒng)的官員并不生活在真空中，貪腐分子對紀檢監(jiān)察系統(tǒng)的官員不會是“敬而遠之”，而是千方百計一起拉下水。 王岐山上任伊始，就在全國紀檢系統(tǒng)高調(diào)開展了一次“整風”：清退會員卡。看似小事，其實是借此整肅了隊伍。中紀委還特意新設(shè)了個“紀檢監(jiān)察干部監(jiān)督室”，專門負責對自家人違紀違法的監(jiān)督。 案例：2014年5月9日，中紀委第四監(jiān)察室主任魏健涉嫌嚴重違紀違法，接受組織調(diào)查。魏健之前分管金融反腐，負責西南省份。10天后，中紀委副局級紀律檢查員、監(jiān)察專員曹立新因涉嫌嚴重違紀違法，接受組織調(diào)查。 偽規(guī)律四：反腐考慮到“政治影響”，會適可而止 涉及到系統(tǒng)腐敗窩案，以及更大“老虎”的落馬，中央的查處自然會比較謹慎。但謹慎是一回事，有人竟借此發(fā)揮說，反腐會影響到人民群眾對執(zhí)政黨的信心，從而動搖執(zhí)政基礎(chǔ)。這種看似“政治正確”的論調(diào)，其實真是“別有用心”了，保不準是某些集團放風，意圖掩飾自己的問題。 所謂“公道自在人心”，從十八大以來的反腐效果看，雖然揪出的貪腐官員數(shù)目眾多，但民間輿論依然以正面評價為主，這就是反腐的民意。 案例：2014年3月15日，原中央軍委副主席徐才厚因涉嫌違紀問題接受組織調(diào)查。6月30日，中央政治局會議決定開除徐才厚黨籍，對其涉嫌受賄犯罪問題及問題線索移送最高人民檢察院授權(quán)軍事檢察機關(guān)依法處理。之后還有什么？我們拭目以待。 其實，這些反腐“偽規(guī)律”之所以流行，就跟世界杯如果在南美大陸比賽，歐洲球隊就一定不會奪冠的傳言一樣，只是人們根據(jù)以往經(jīng)驗和既有案例的一個粗淺總結(jié)，在一定時期產(chǎn)生了預(yù)測效果。結(jié)果，今年這些規(guī)律都失效了。 “偽規(guī)律”的流行，說明有些人對“明規(guī)則”（包括黨紀國法）不信任，卻對“潛規(guī)則”津津樂道，相信無所不在的“潛規(guī)則”能凌駕于法律和紀律之上。這造成的后果就是，人們不再相信“腐敗必被捉”，而是覺得貪腐被抓無非是“運氣不好”，甚至政治斗爭的犧牲品等等。這種判斷不分黑白、不論正邪，混淆了是非。 新一屆中央上任后，掀起的反腐風暴，的確讓很多官員膽顫，官場中彌漫著抱怨和消極。但改革總是有陣痛，之前讓一部分百姓承受了改革陣痛，如今輪到官員承受，又有何不可？中央極力想通過反腐樹立新的官場風氣，也向社會傳達了正確的價值觀。 “手莫伸，伸手必被捉”，其實，關(guān)于反腐的鐵律只有這一條。 (責任編輯：白雪松) |
/a>
